Сообщений в теме: 276

[cymax]

.

Сообщение отредактировал cymax: 24 March 2025 - 06:43

[cymax]

Интересно куда сейчас идут после МатМеха.   В мое время это была очень странная специальность,  абсолютно непонятно для чего она была нужна.  Ну если не в институт им. Стеклова идти.  Только там много народа не надо.

Сложно сказать. У него был широкий выбор, благодаря своему бэкграунду. В МФТИ изначально хотел - туда звали преподы, которые его хорошо знали по выступлениям на шахматных турнирах. Потом добавились математика ВШЭ. И ВМК с мехматом МГУ. Он выбрал мехмат, как более фундаментальный в отношении науки. А Фортран, как тут известно, и столяры могут освоить, если потребуется

[Leviola]

Как сам написал ранее, любая тема превращается в флуд и оффтоп. Или «это другое»?

 

особенно ярко тема откатов проявляется при развитии/строительстве ГЛК в России (ранее ОИ и КП, потом Ведучи, сейчас Мамисон и любые пупыри в каждом регионе)….
Когда видишь деньги (бюджет) - не теряй времени, куй железо не отходя от кассы! (С) 

Впрочем СМИ об этом не расскажут, так что просто похвалим строителей и чиновников за отличные результаты делового сотрудничества Уря!

Погодите с ура )) Чиновников и строителей. как и результаты их деятельности, вроде еще не запретили критиковать. Как только скажут, что это подрывает авторитет всей державы и нивелирует великие достижения, тогда строем будем ура кричать) 

[Volk_1]

Сложно сказать. У него был широкий выбор, благодаря своему бэкграунду. В МФТИ изначально хотел - туда звали преподы, которые его хорошо знали по выступлениям на шахматных турнирах. Потом добавились математика ВШЭ. И ВМК с мехматом МГУ. Он выбрал мехмат, как более фундаментальный в отношении науки. А Фортран, как тут известно, и столяры могут освоить, если потребуется

Математика не специальность если ты не остался на кафедре ну или не пошел преподавать математику в другой вуз. Ну так было раньше.  Сейчас с развитием ИТ может что и поменялось.   И в программе обучения, и в возможности трудоустройства по специальности.  Но в мое время люди с МатМеха, кого я знал, не отдупляли нихрена.   То что им прочитали в ВУЗе на 80% просто нах никому не надо,  оставшиеся 20% того что нужно они не умели применять.

[cymax]

Сейчас там программирование в хвост и в гриву. А мехмат позволяет и мыслить шире, и в лужу не сесть, там где обычные программисты лажают на раз. Как-то так.

[Volk_1]

Сейчас там программирование в хвост и в гриву. А мехмат позволяет и мыслить шире, и в лужу не сесть, там где обычные программисты лажают на раз. Как-то так.

Можно назвать примеры программирования,  которые требуют наличие фундаментальных знаний по математике?

[cymax]

Можно назвать примеры программирования,  которые требуют наличие фундаментальных знаний по математике?

Можно. Пойди и устройся в Гугл программистом. Там такие задачки - математические причём - тебе дадут, что сразу поймёшь, что просто жидко обделался.

Гы.

[Volk_1]

Можно. Пойди и устройся в Гугл программистом. Там такие задачки - математические причём - тебе дадут, что сразу поймёшь, что просто жидко обделался.

Гы.

 

Будь проще и люди к тебе потянутся. 

Какие разделы математики конкретно используются?

Лично ты по работе математику используешь, и если да то какие разделы?

Сообщение отредактировал Volk_1: 24 March 2025 - 01:22

[Leviola]

Можно назвать примеры программирования,  которые требуют наличие фундаментальных знаний по математике?

 

Сложных задач у разработчиков много (я сейчас не о себе). Кто работает с большими данными и прогнозированием(тот же гугл, яндекс), то как минимум, требуются знания инструментов мат. статистики и комбинаторики, яходу еще не назову, но думаю и другие разделы используют. 

Если  заниматься веб интерфейсами или базами данных (финансовые, коммерческие, бухгалтерские, управленческие), это не требует, да и не сложно, но тоже иногда нужны фундаментальные знания. например, я использовала для расчета сумм зависящих друг друга - деление отрезка пополам до сходимости. Не супер сложно, но все равно знание мат.анализа) 

А если заниматься научными задачами в проектных институтах, то без серьезных фундаментальных знаний вообще никак.  

Сообщение отредактировал Leviola: 24 March 2025 - 02:38

[MishaGastein]

я с тобой не пил водку на Brüderschaft, "инструктор" 

и с заказчиками на строительстве ГЛК в России - не пил

 

Ты сначала нафлудил про развитие ГЛК в России (хотя никто про это не упоминал вообще в данной теме), а теперь приплел про водку и Brüderschaft… Кстати, никакой связи этих понятий - погугли на досуге что такое Brüderschaft, «лыжник» по оффтопам

[Volk_1]

А если заниматься научными задачами в проектных институтах, то без фундаментальных знаний вообще никак. 

 

 

Вот про первую часть я ничего не скажу,  а вот по второй очень даже в курсе, всю жизнь отработал.

99.9%  конструкторов,  работающих в CAD программах, понятия не имеют как они работают.  Они знают как сделать отверстие в шаре путем вычитания цилиндра из шара.  Ни один из них не знает какими математическими методами это достигается,  им это не надо.  Знают разработчики,  но это не более чем аналитическая геометрия и прочие прикладные дисциплины.

Что касается расчетчиков, работающих в CAM программах  то там понятия не имеют как работают расчетные программы 95% пользователей.  Они просто знают как в них работать.  Как построить геометрию,  разбить сеткой,  задать свойства материалов, задать граничные условия.

Разработчики этих программ что-то знают  в пределах своего куска,  но там больше физика.  Математика на уровне обычного технического ВУЗа,  не более того.

Сообщение отредактировал Volk_1: 24 March 2025 - 02:29

[Leviola]

Вот про первую часть я ничего не скажу,  а вот по второй очень даже в курсе, всю жизнь отработал.

99.9%  конструкторов,  работающих в CAD программах, понятия не имеют как они работают.  Они знают как сделать отверстие в шаре путем вычитания цилиндра из шара.

Что касается расчетчиков  то там понятия не имеют как работают расчетные программы 95%.  Они просто знают как в них работать.

Разные институты и даже задачи в этих институтах, думаю

Диплом мой столетний по цифровым системам контроля с идентификацией динамических свойств и характеристик сложных объектов. Применяются такие системы в оптике. В программе реализация решений и бесконечных цепных дробей и диф.уравнения.

Интересно было, и научник хороший, предлагал аспирантуру и работу в проектном институте.  Ничего не могу сказать, как там на самом деле бы было. не пошла заниматься наукой. Платили за науку мало, в бухгалтерии торговой фирмы- больше ) 

[Volk_1]

Дифференциальные уравнения это второй курс технического ВУЗа.

Если у Вас есть знакомый расчетчик из любого НИИ или КБ просто спросите  у него что такое явный и неявный методы.  И чтобы он сходу ответил,  а не в Сети смотрел.

У конструктора можно спросить как представляются поверхности в CAD программах.

Сообщение отредактировал Volk_1: 24 March 2025 - 02:42

[MishaGastein]

Хороший тред - ни о чем и обо всем сразу, очень напоминает безликие горнолыжные чаты в Телеграмме где в одну бесконечную ленту сливают все подряд… Интересно прожарка закончится именно этим?

[pavel_45]

Хотите тоже задачу.
В шаре через центр просверлено отверстие длиной 1.0 м. Найти объем оставшейся части шара (заштрихована).

С первого взгляда не долго думая - либо объём шара диаметром метр, либо не имеет решения. А так надо считать, а уже лень.

[Igorello]

а чего не хватает башу, что бы считаться языком программирования?

да всего хватает, скриптовый язык — это язык программирования, разработанный для разработки и выполнения скриптов. просто немного другой уровень, на ассемблере пишется исполняемый код, быстро внести изменения вряд ли получится. а в скрипт изменения внести и запустить - сразу. а так, те же яйца, только вид сбоку ))

помню, как провалившийся на экзамене по физике в Физтехе абитуриент, приехавший к нам на второй поток в общагу, рассказал такую байку:

препод задал мне вопрос:

- на окне, освещенном солнцем стоит стакан с водой, причем сторона стакана обращенная в комнату теплее, чем сторона обращенная к солнцу. Вопрос: почему? 

- я ему и про преломление и отражение лучей рассказал, и про диффузию молекул воды, и тд... оказалось, что этот козёл просто его повернул на 180 

таких баек можно рассказать много. например, про принести из лаборантской ведро ртути, когда абитуриент пошёл за ведром, ему чуть не поставили 2 (ведро тяжёлое), а он принёс, штангист ))

 

Можно назвать примеры программирования,  которые требуют наличие фундаментальных знаний по математике?

если не работаешь в науке, скорее всего, таких примеров найти сложно

Сообщение отредактировал Igorello: 24 March 2025 - 09:45

[~MAK]

да всего хватает, скриптовый язык — это язык программирования, разработанный для разработки и выполнения скриптов. просто немного другой уровень, на ассемблере пишется исполняемый код, быстро внести изменения вряд ли получится. а в скрипт изменения внести и запустить - сразу. атак, те же яйца, только вид сбоку ))

То-есть это полноценный некомпилируемый язык программирования со своей спецификой, как и много других яп. Например тот-же пайтон или пхп. Кстати, раз уж приплели в теме Гугл, у них на собеседовании можно использовать либо пайтон, либо жаву либо си++, на выбор собеседуемого. Просто они не смотрят на знание семантики языка, им важен процесс решения задачи.

[Igorello]

То-есть это полноценный некомпилируемый язык программирования со своей спецификой, как и много других яп. ...

во, ты точно написал про некомпилируемость )) 

[АлексейSh]

Кстати, раз уж приплели в теме Гугл, у них на собеседовании можно использовать либо пайтон, либо жаву либо си++, на выбор собеседуемого. Просто они не смотрят на знание семантики языка, им важен процесс решения задачи.

Товарищ работатает в Гугле на самом "верху" С его слов собеседования так такового не было - сами связались ,сами предложили проект ( его Брин лично курировал тогда) . Но он уже жил в США -работал.
И прикладную математику заканчивал в нашем универе.

[lalaki]

Правильно. Исходя из того что условия задачи достаточные значит радиус шара не нужен и на решение не влияет.
Тогда предельным случаем для возможности просверлить отверстие длиной 1 м это шар диаметром 1. Если решение единственное то в этом шаре диаметром 1м диаметр сверления равен 0 и оставшийся объем как ты написал.

Изначально неизвестно, что ответ - единственный. В любой задаче изначально может быть от 0 до бесконечности. Доказать, что других ответов нет - часть решения задачи.