Старые рагнареки 118 по мне лучше асимметриков - у них носок более жесткий да и сами они пожестче, а последие асимметрикт, 22/23 которые, - еще более мягкие. До звона ничего тянуть не нужно ни на тех ни на этих, в плане технических требований они эквивалентны, а не вот это вседругой пример - так любимые мною Рагнарёк 12, про которые даже Кирилл , царствие небесное ему и вечного павдера, сказал, что они самые " настоящие". Так вот прошло несколько лет и Вайтдот выпустил Рагнарёк асим. С тем же заявленным радиусом 32 метра. Но при этом на них может ехать любой катальщик , а не только Фред Сиверсен или например такая тяжёлая и большая жаба, как я. При этом лыжа по прежнему офигенно режет большую дугу по любым жопеням, включая корку,прошибает и прочее....прочее.Но при этом не требует до звона тянуть клипсы на 130х редстерах, а позволяет собой рулить в тапочках трехклипсовых. Ну не было бы старого ранарека, и не было бы Куро, я бы купил эти ассиметрики. Они для людей, а не для роботов. Как и все нынешние лыжи. Ну их насовсем все эти зевсы, ххл-ы, мазершипы. Место им на свалке, я шщитаю
До 120, которые Френк Сиверс эдишен, в этом сезоне руки не дошли, но, да, они безрокерные - подозреваю из них вышел 114 альтум
Вот он то как раз таки сходен с рагнареками и сильно проще, но в некоторых условиях альтум требует разгона и временами проявляет карвинговый характер
Сообщение отредактировал _42: 23 April 2024 - 23:45
