Сообщений в теме: 348

[Mr.XX]

капец, вы 2 градуса разности углов заточки называете «ослаблять»?

Ты не понял.

Ослаблять, это излишнее снятие выступа сайдвола, которое является некоторой опорой канта

[mart]

капец, вы 2 градуса разности углов заточки называете «ослаблять»?

А сколько там всего материала то? Или это не вы предлагаете снимать 2/3?

[Очень ленивый]

Я тоже считаю, что многовато. Выступ сайдвола и металла сделаны чтобы кант лучше держался. И срезать их и кант нужно пропорционально относительно друг друга. Ослаблять кант сразу не стоит.

Простите за бестолковость, а пилой тут называют фрезерованный напильник?

Горнолыжная «пила» называется радиальный напильник. В других областях по другому. Я считаю пилой можно точить весь кант под нужным углом, как любым другим напильником. Оберкант и титанал срежутся легко сами. Этим сохраняется максимум оберканта и титанала и значительно убыстряет процесс. Это плюс. Потом алмазами довести до нужной кондиции. Главный минусы - расход канта ( и то под вопросом и для туристов абсолютно не актуален). И некоторые требования к навыкам, надо приспособиться, чтоб не напортачить ( как, впрочем и с другими напильниками). Противопоказания - неровный кант с выбоинами, наклепами и т.д. В случае «традиционной» заточки напильниками пила особо не нужна, проще использовать оберканторез. Имхо. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 09 July 2024 - 13:24

[OldGuy]

А сколько там всего материала то? Или это не вы предлагаете снимать 2/3?

Если графически отобразить идею рзуева, то очевидно, что переточка 2/3 толщины канта на 2 градуса (и соответствующее изменение геометрии сайдволла) вообще не влияет на прочность . конструкции. Но влияет на скорость небольшого подтачивания канта.

Сообщение отредактировал OldGuy: 09 July 2024 - 13:13

[rzuev]

Ты не понял.

Ослаблять, это излишнее снятие выступа сайдвола, которое является некоторой опорой канта

что я не понял? что вы оба ничего не поняли? это я как раз понял

 

А сколько там всего материала то? Или это не вы предлагаете снимать 2/3?

уголком на 84-85 пилой срезать сайдвол, алю и 2/3 высоты канта

уголком на 86-87 доточить оставшуюся 1/3 канта напильниками и алмазами

 

ИМХО многовато и не к чему

Я тоже считаю, что многовато. 

в каком месте, простите, тут "многовато"?

[rzuev]

Если графически отобразить идею рзуева, то очевидно, что переточка 2/3 толщины канта на 2 градуса (и соответствующее изменение геометрии сайдволла) вообще не влияет на прочность . конструкции. Но влияет на скорость небольшого подтачивания канта.

да вообще ни на что не влияет кроме удобства затачивания в лучшую сторону

[mart]

да вообще ни на что не влияет кроме удобства затачивания в лучшую сторону

А в чём неудобство традиционного способа? Того, который во всех мануала производителей инструментов для подготовки лыж описан?

[Очень ленивый]

да вообще ни на что не влияет кроме удобства затачивания в лучшую сторону

Боковая поверхность канта получается «ломанной». Хрен знает, может на катку как то и влияет. Но не уверен

[Игорь163]

Ну пробует человек разные способы, это тоже хорошо

[rzuev]

Боковая поверхность канта получается «ломанной». Хрен знает, может на катку как то и влияет. Но не уверен

если и влияет, то в лучшую сторону

[rzuev]

А в чём неудобство традиционного способа? Того, который во всех мануала производителей инструментов для подготовки лыж описан?

в необходимости дорогого рубанка для сайдвола, у меня их два, денег стоят конских, но уголок 84 с пилой их заруливает, если рубанком запросто можно срезать пирог над кантом излишне, то с уголком и пилой такое в принципе невозможно

Ну и стачивать всю ширину канта или 1/3 - это разные усилия и время, плюс запас на несколько точек пока напильник с уголком 86-87 начнёт цеплять кампаунд и алю над кантом, т.еспока угол 86-87 поднимется с 1/3 до всей высоты канта

Сообщение отредактировал rzuev: 09 July 2024 - 13:43

[mart]

Ну пробует человек разные способы, это тоже хорошо

 

в необходимости дорогого рубанка для сайдвола, у меня их два, денег стоят конских, но уголок 84 с пилой их заруливает, если рубанком запросто можно срезать пирог над кантом излишне, то с уголком и пилой такое в принципе невозможно

Вот я нарисовал два рисунка. Новая лыжа в разрезе и и убранным на 2/3 пирогом на кантом. Где преимущество? Или я что-то не так понимаю?

[Очень ленивый]

если и влияет, то в лучшую сторону

Это если тренироваться. А если нет ?

[OldGuy]

в необходимости дорогого рубанка для сайдвола, у меня их два, денег стоят конских, но уголок 84 с пилой их заруливает, если рубанком запросто можно срезать пирог над кантом излишне, то с уголком и пилой такое в принципе невозможно

Ну и стачивать всю ширину канта или 1/3 - это разные усилия и время, плюс запас на несколько точек пока напильник с уголком 86-87 начнёт цеплять кампаунд и алю над кантом, т.еспока угол 86-87 поднимется с 1/3 до всей высоты канта

уголком с пилой пирог режется очень быстро. Как - я выше написал, в пиле режется канавка для канта

[OldGuy]

Вот я нарисовал два рисунка. Новая лыжа в разрезе и и убранным на 2/3 пирогом на кантом. Где преимущество? Или я что-то не так понимаю?

Из рисунка для меня очевидно, что словесное описание понято неправильно. Могу нарисовать свое понимание, но не умею прикреплять телефонные фото.

[Очень ленивый]

Вот я нарисовал два рисунка. Новая лыжа в разрезе и и убранным на 2/3 пирогом на кантом. Где преимущество? Или я что-то не так понимаю?

Нет, не верно поняли. 

[OldGuy]

Нет, не верно поняли. IMG_0174.jpeg

Я понял точно так же

[Alex62]

Вот я нарисовал два рисунка. Новая лыжа в разрезе и и убранным на 2/3 пирогом на кантом. Где преимущество? Или я что-то не так понимаю?

Нет, я думаю. Справа косую линию ещё на пол клетки хотя бы опустить.

[mart]

Нет, не верно поняли. IMG_0174.jpeg

А кант останется 90%? Или вместе с кантом весь пирог точить под 85-87. Тогда каждый раз при заточке канта снова снимать весь пирог? И что, каждый раз уродовать кант пилой? Где преимущество и в чём улучшение-облегчение?

[OldGuy]

А кант останется 90%? Или вместе с кантом весь пирог точить под 85-87. Тогда каждый раз при заточке канта снова снимать весь пирог? И что, каждый раз уродовать кант пилой? Где преимущество и в чём улучшение-облегчение?

Пирог придется заново снимать, когда заточкой под 87 будет выбрано 2/3 канта, ранее заточенные под 85. При использовании нормальных инструментов для текущей правки канта это по моей оценке 20-30 правок.