Сообщений в теме: 220

[Гойко Митич]

Вы внимательней читайте или запоминайте, это видео для развода

а что тебе еще остается говорить?

[Alex62]

Не себя а разные стороны, а корпус и голени в разные стороны. Если хочешь наклонить корпус вправо, таз пойдет влево.
Если тебе такие простые вещи непонятны, то что ты тут делаешь?

Конечно не понятны. Завис. Может мне тоже так надо. Объяснить не могут, только отмахиваются.

Сообщение отредактировал Alex62: 23 May 2023 - 01:13

[Alex62]

а что тебе еще остается говорить?

А там вопрос был про фото, а не про видео.

[Гойко Митич]

Конечно не понятны. Завис. Может мне тоже так надо. Объяснить не могут, только отмахиваются.

ты же не знаешь законов физики, Какой смысл тебе объяснять?.  Приходи на склон, покажу., как при наклоне корпуса направо,  лыжи станут  на левые канты. Ты же практику любишь

[Гойко Митич]

А там вопрос был про фото, а не про видео.

А фото к его теории не имеет отношения

[Veler]

А фото к его теории не имеет отношения

Все мои видео и фото относятся  к практике того о чем говорю, это у вас есть проблема наклон корпуса в одну сторону, а лыжи едут в другую.

[Veler]

Ждём видео, как наклонить себя и канты в разные стороны. Китайский цирк не счёт.

Я понял о чем он говорит, он начинает поворот с тазобедренной ангуляции, Внутреннюю ногу выводит вперед разворачивая таз в противоположном направлении  поворота..

А я говорю  о ангуляции корпуса, при этом вывожу внешнюю ногу вперед при которой не сделать тазобедренную ангуляцию.

У него получается лыжи едут в одну сторону а корпус развернут в новый поворот

А в моей модели лыжи и корпус направлены в одном направлении

[Alex62]

Я понял о чем он говорит, он начинает поворот с тазобедренной ангуляции, Внутреннюю ногу выводит вперед разворачивая таз в противоположном направлении поворота..
А я говорю о ангуляции корпуса, при этом вывожу внешнюю ногу вперед при которой не сделать тазобедренную ангуляцию.
У него получается лыжи едут в одну сторону а корпус развернут в новый поворот
А в моей модели лыжи и корпус направлены в одном направлении

Ну это обычный новичковый поворот, когда бедра смотрят наружу поворота. Для положняка. Надо катать на внешней, т е расслабил внутреннюю и поехал в ее сторону. Туда же и корпус сразу пошел. А по другому надо сильно извернуться, если конечно надо тазом поворачивать. Вредная привычка. Исправляется опережением внешней лыжи.

Сообщение отредактировал Alex62: 23 May 2023 - 07:10

[Гойко Митич]

Я понял о чем он говорит, он начинает поворот с тазобедренной ангуляции, Внутреннюю ногу выводит вперед разворачивая таз в противоположном направлении  поворота..

А я говорю  о ангуляции корпуса, при этом вывожу внешнюю ногу вперед при которой не сделать тазобедренную ангуляцию.

У него получается лыжи едут в одну сторону а корпус развернут в новый поворот

А в моей модели лыжи и корпус направлены в одном направлении

В твоей модели  лыжи тоже становятся на левый кант, если именно корпус наклоняешь вправо.

У тебя с практикой проблемы, не говоря уж о понимании

[Гойко Митич]

Ну это обычный новичковый поворот, когда бедра смотрят наружу поворота. Для положняка. Надо катать на внешней, т е расслабил внутреннюю и поехал в ее сторону. Туда же и корпус сразу пошел. А по другому надо сильно извернуться, если конечно надо тазом поворачивать. Вредная привычка. Исправляется опережением внешней лыжи.

Ты бы почитал внимательней , что пишет Veker/ Не вник, а туда же, вступаешь в дискуссию

Ни о каком  расслаблении внутренней ноги речи нет.  Когда расслабляют внутреннюю ногу, получается заклон Гуршмана

У Veler'a  совсем другая идея. Абсурдная идея. Нельзя отклонить один корпус   вправо не отклонив голени влево

Иначе получите Нобелевскую премию за опровержение законов Ньютона

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 May 2023 - 07:56

[demon75]

А где тут наклон-поклон? Тут ты не пытаешься ехать так, как описываешь.

 

А вот тут пытаешься и получается то, что получается.

 

 

Ну обьективно если, то вход не видно и что и как сделал по картинке

коленку жалко

и кста закрут сильный а внутренняя плоско, напоминает упражнение циркуль)

[Alex62]

Ты бы почитал внимательней , что пишет Veker/ Не вник, а туда же, вступаешь в дискуссию
Ни о каком расслаблении внутренней ноги речи нет. Когда расслабляют внутреннюю ногу, получается заклон Гуршмана
У Veler'a совсем другая идея. Абсурдная идея. Нельзя отклонить один корпус вправо не отклонив голени влево
Иначе получите Нобелевскую премию за опровержение законов Ньютона

Абсурдная, пользуйтесь Векером.

[rzuev]

Вы внимательней читайте или запоминайте, это видео для развода

это видео для демонстрации того как выглядит катание по методике от автора методики

развёл тут разве что ты сам себя, не зная как выглядит со стороны катание, которое ты проповедуешь

[rzuev]

А там вопрос был про фото, а не про видео.

на фото Валера не едет по пропагандируемой им методике, но прилежно сгибается в ангуляции, не пытается изобразить наклон-поклон с присядом на внутреннюю и даже внешнюю руку не тянет к снегу внутрь поворота

[rzuev]

Все мои видео и фото относятся к практике того о чем говорю, это у вас есть проблема наклон корпуса в одну сторону, а лыжи едут в другую.

тебе кажется

Потом ты увидел снятое мной видео с твоими проездами и видимо прозрел. Рассказывать бред не перестал, но изображать его больше не пытаешься.

[rzuev]

Я понял о чем он говорит, он начинает поворот с тазобедренной ангуляции, Внутреннюю ногу выводит вперед разворачивая таз в противоположном направлении поворота..
А я говорю о ангуляции корпуса,

Валера, какая муха тебя укусила, что ты переобулся в прыжке? Наклон-поклон - это не ангуляция, это антиангуляция.

Прозрел что ли?

[Alex62]

на фото Валера не едет по пропагандируемой им методике, но прилежно сгибается в ангуляции, не пытается изобразить наклон-поклон с присядом на внутреннюю и даже внешнюю руку не тянет к снегу внутрь поворота

Что привел, то навер посчитал нужным для демонстрации. У меня там вызывает сомнение опора на внутреннюю.

[Гойко Митич]

А я говорю  о ангуляции корпуса, 

"Ангуляция корпуса" -это сильно. Бедный корпус

[Гойко Митич]

на фото Валера не едет по пропагандируемой им методике, но прилежно сгибается в ангуляции, не пытается изобразить наклон-поклон с присядом на внутреннюю и даже внешнюю руку не тянет к снегу внутрь поворота

 

Что привел, то навер посчитал нужным для демонстрации. У меня там вызывает сомнение опора на внутреннюю.

Тебе о том и говорят, что на фото он едет не так, как описывает словами

[Alex62]

Тебе о том и говорят, что на фото он едет не так, как описывает словами

Да уже послушал.