Сообщений в теме: 297

[ALEX3M]

Ангуляция - вынос центра масс в бок тотносительно проекции доски.
 

Это неудобное и малопонятное определение.
Лучше рассматривать ангуляцию как создание наклона доски относительно линии ЦМ-кант(перпендикулярной скользящей поверхности).
Наклон наружу будет приводить к дрифту.
при отсутствии наклона- начинается резаное ведение.
при увеличении наклона лыжи внутрь лыжа начинает  врезаться в склон все сильнее.
То есть, давление будет не только в скользяк , но и в боковую поверхность рабочего канта.
в пределе, если просто стоя  в фронте согнуть колени под 90 град, доска закантуется на почти такой же угол, и все давление будет на боковой поверхности канта. 
Хорошая статья здесь.
https://www.ski.ru/a...nogo-ne-byvaet/

[-Pave1-]

Твое определение безусловно лучше и точнее. Но радикальной разницы не вижу.

Статья все же больше про взаимодействие лыж со снегом.
Ключевой бонус повышения угла закантовки (уменьшение радиуса и соответственно увеличение центробежной силы) - она не раскрывает.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 24 March 2021 - 21:59

[ALEX3M]

Ангуляция - инструмент многосторонний.

Это и изменение траектории, и поддержание равновесия, и улучшение врезания канта в склон...

И выход из поворота в любой нужный момент.

Пока хотелось бы расссмотреть варианты использования в беке конкретно.

От почти нулевой ангуляции ЕС, небольшой у Петелек, и  до максимальной в  Бомере.

[-Pave1-]

Ангуляция - инструмент многосторонний.
Это и изменение траектории, и поддержание равновесия, и улучшение врезания канта в склон...
И выход из поворота в любой нужный момент.
Пока хотелось бы расссмотреть варианты использования в беке конкретно.
От почти нулевой ангуляции ЕС, небольшой у Петелек, и до максимальной в Бомере.

А утвержден что максимальная именно в бомере - оно на чем основано?)
Кма это растиражированный миф.

[ALEX3M]

А утвержден что максимальная именно в бомере - оно на чем основано?)
Кма это растиражированный миф.

Вот пример.

[demon75]

Вот пример.

 

Проще у девушки на фото спросить)

тем более Ирина всегда приветлива.

На фото смущает факт что поперёк склона на камеру)))

может этотвообще упражнение гирлянда) 

 

слова выше не подколки никакие.

[-Pave1-]

Вот пример.

Но ведь если корпус не ложить горизонтально - а держать например вертикально как в спорте - разве вынос цм не будет больше?

Сообщение отредактировал -Pave1-: 25 March 2021 - 08:50

[ALEX3M]

Но ведь если корпус не ложить горизонтально - а держать например вертикально как в спорте - разве вынос цм не будет больше?

Да, в том и фокус, что при угле между ногами и телом 90 град., угол отклонения цм будет максимальным.

При дальнейшем складывании тела угол будет уменьшаться.

То есть, 90 град. - оптимальный с точки зрения физики угол.

[Inskoy]

Нашёл такой же грэпчик, только в боковой стойке (спортивная). Дальше ли тут ЦМ, чем в направленной стойке (бомерская)?

 

 

[demon75]

Нашёл такой же грэпчик, только в боковой стойке (спортивная). Дальше ли тут ЦМ, чем в направленной стойке (бомерская)?

 

 

 

Тут важнее вверху посмотреть что происходит)

[Inskoy]

Тут важнее вверху посмотреть что происходит)

 

Вверху, в смысле наклон вперёд? Только не обоими плечами, а правым.

[demon75]

Вверху, в смысле наклон вперёд? Только не обоими плечами, а правым.

 

По дуге

 

 

упд

 

 

 

выше что по траектории дуги присходит и как делается. Динамика.

 

Сообщение отредактировал demon75: 25 March 2021 - 13:16

[Inskoy]

Тут только видео поможет)

[Inskoy]

Обычно картинные бэки фотают именно здесь по дуге - чуть на выходе из апекса. И по этим двум фото можно сказать, что если Невин свою левую руку положит туда же, куда Ирина - будет =. Ну я так вижу, вы другое видите?

[ALEX3M]

Нашёл такой же грэпчик, только в боковой стойке (спортивная). Дальше ли тут ЦМ, чем в направленной стойке (бомерская)?

 

 

Рисуем перпендикуляр к скользяку у канта, и оцениваем.
И прикидываем, сколько градусов закантовки сьедают развернутые наружу поворота, а не к носу доски, колени.(то есть, отвешенная жопка )

 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 25 March 2021 - 13:23

[Inskoy]

Да я вот не вижу, что у Ирины особо меньше закантовка.

[Inskoy]

Да и жопа-то не вывешена - она в проекции на доску находится во всех случаях.

[ALEX3M]

Да я вот не вижу, что у Ирины особо меньше закантовка.

Скажем, потерь от согнутых колен нет, так как они развернуты вперед почти максимально.
а вот здесь минус 10 град точно.

[ALEX3M]

Да и жопа-то не вывешена - она в проекции на доску находится во всех случаях.

А здесь?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 25 March 2021 - 13:30

[Inskoy]

Ну вот здесь чуть меньше, да, но можно списать на индивидуальную манеру, например.

 

А здесь?