Сообщений в теме: 336

[Volk1]

Значит есть

- плоское ведение на плоских лыжах

- плоское ведение на закантованных лыжах (бракаж например)

- резанное ведение на закантованных лыжах

итд итп

 

И что это сакральное знание дает?

[mcureenab]

Каким образом может быть след сразу от обоих кантов?

Плоская лыжа снег продавливает и оба канта подрезают края следа.

Во время перекантовки в одном и том же месте левую канавку может оставить нос лыжи, а правую уже корма. Т.е. лыжа скользит через некое сечение и перекатывается с канта на кант.

[mcureenab]

- плоское ведение на закантованных лыжах (бракаж например)

Глаз режет такая фраза. По большому счёту лыжа практически всегда закантована. Но может более или менее свободно скользить боком.

[Volk1]

Дык предыдущий оратор заявил тезис что не всякая закантованная лыжа режет поворот вот я и развил мысль.

 

Как говорит Кличко

 

" А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать."

[AntonA]

Каким образом может быть след сразу от обоих кантов?

математика - наука экспериментальная. Возьми лыжу и поставь на левый кант, потом перекантуй лыжу на правый кант, сними лыжу со снега и посмотри - след от одного канта или от двух остался

 

Лыжа же не точка, она длинная. Если ты успеваешь перекантовываться на длине пробега меньше длины лыжи у тебя так и будет - след от обоих кантов параллельно.  Теперь возьми руетку и померь дистанцию на которой два канта отпечатались, померь длину лыжи, вычти одно из другого - и ты получишь дистанцию на которой ты перекантовался

[johnnie_swift]

Значит есть

- плоское ведение на плоских лыжах

- плоское ведение на закантованных лыжах (бракаж например)

- резанное ведение на закантованных лыжах

итд итп

 

И что это сакральное знание дает?

 

Не совсем.

 

Есть два варианта - движение на плоских лыжах и закантованных.

При движении на закантованных - есть два варианта - с проскальзыванием и без (т.е. резано).

 

Не надо путать плоские лыжи и проскальзывание.

Не надо также путать резаное ведение и движение на закантованных лыжах.

 

Что дает?

Примерно то же самое, что аксиомы Евклида для евклидовой геометрии

[AntonA]

Дык предыдущий оратор заявил тезис что не всякая закантованная лыжа режет поворот вот я и развил мысль.

 

Как говорит Кличко

 

" А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать."

естессно не всякая закантованная лыжа режет поворот. закантовка и резание несвязанные понятия. я вешал свою фотку в браккаже - лыжа закантована градусов на 60, при этом она не вдоль канта фигачит, а поперек.

Сообщение отредактировал AntonA: 15 March 2019 - 13:25

[AntonA]

Значит есть

- плоское ведение на плоских лыжах

- плоское ведение на закантованных лыжах (бракаж например)

- резанное ведение на закантованных лыжах

итд итп

 

И что это сакральное знание дает?

Знание терминов дает возможность обсуждать сущности. А если о терминах не договориться и называть умножение делением, то вести дискуссию становится невозможно. Ибо у одного 5*5= 25, а у другого 5*5=1. И они друг друга не понимают.

[ASDr]

математика - наука экспериментальная. Возьми лыжу и поставь на левый кант, потом перекантуй лыжу на правый кант, сними лыжу со снега и посмотри - след от одного канта или от двух остался

Лыжа же не точка, она длинная. Если ты успеваешь перекантовываться на длине пробега меньше длины лыжи у тебя так и будет - след от обоих кантов параллельно. Теперь возьми руетку и померь дистанцию на которой два канта отпечатались, померь длину лыжи, вычти одно из другого - и ты получишь дистанцию на которой ты перекантовался

Да, будет, если перекантовка быстрее, чем лыжа пройдет свою длину. У меня обычно есть участок, сопоставимый с длиной лыжи, где нет следов. Ну это из того, что в памяти всплывает визуально - правда эта картинка для ГС лыж, а я на них корячусь медленно и печально ))

Ps ну и следы у меня мазанные, но это уже другая история ))

Сообщение отредактировал ASDr: 15 March 2019 - 13:23

[Volk1]

Есть два варианта - движение на плоских лыжах и закантованных.

 

Движение на плоских лыжах это "дворники"  или то что подружка на ролике делает, другого не бывает.

Во всех остальных случаев поворот это комбинация плоских и закантованных лыж.

[AntonA]

Так я не парюсь.    Я отличаю катание, на которое  приятно смотреть, от того на которое нет.

 

И насчет вина.

 

Грузия. Сельский магазин у дороги.
Заходят туристы:
-Хванчкара есть?
Продавец:
-Ест! — наливает из бочки вино в бутылку, достает этикетку, приклеивает.
-А Гурджиани есть?
-Ест! — наливает из той же бочки, наклеивает нужную этикетку.
-А Ахашини есть?
-Ахашини ест! — этикетка — нэт...

 

Бордо от бургундского отличается тем же

 

Гы.

оно даже на цвет отличается, ибо делается из разного винограда. В а бургундии я лично отличаю вино из соседних деревень между которыми километра три.

 

Вот ответь мне на опрос - ты отличаешь технику катания этого мужика на разных роликах? Типа да\нет?

 

 

мужик один и тот же.

Сообщение отредактировал AntonA: 15 March 2019 - 13:31

[Volk1]

Никакой разницы в технике нет, покрытие склона разное.

[Volk1]

оно даже на цвет отличается, ибо делается из разного винограда.

 

На цвет отличается.  Если добавить в белое вино краситель то уже не будет отличаться от красного.

Так регулярно парафинят икспертов.

В 2001 году был проведен интересный эксперимент в университете Бордо
57 (!) экспертам было предложено оценить два разных вина - одно белое и одно красное. И максимально подробно описать оба вкуса. Все эксперты описывали вкус, аромат и оттенки вин, в том числе и дубильные вещества красного вина. Ни один из них не догадался, что это было одно и тоже белое вино, которое подкрасили пищевым красителем.
 

 

 

 

Гы

Сообщение отредактировал Volk1: 15 March 2019 - 13:39

[AntonA]

Никакой разницы в технике нет, покрытие склона разное.

спасибо.

 

об этом и разговор - ты просто не видишь то о чем пытаются говорить. Это не страшно. Но другие видят, с ними как раз и интересно поговорить об этом - с тобой больше не буду.

 

Мужик на видевах примяняет абсолютно разную технику в разных условиях. Он владеет всем арсеналом техник и имеет возможность выбирать. Это нормально.

Сообщение отредактировал AntonA: 15 March 2019 - 13:41

[johnnie_swift]

Движение на плоских лыжах это "дворники"  или то что подружка на ролике делает, другого не бывает.

 

А еще бывает движение по прямой. Поворот от склона на плоских лыжах тоже можно сделать Потом, правда, закантоваться все равно придется.

 

Во всех остальных случаев поворот это комбинация плоских и закантованных лыж.

 

Именно. Я и не говорил, что нельзя комбинировать движение на плоских и закантованных лыжах

[Гойко Митич]

Для резаного поворота вполне достаточно, чтобы нос и корма двигались по одной линии.

Достаточно-то достаточно, только это невыполнимо.  В стадии раскантовки и закантовки пятка всегда будет ехать по другому радиусу нежели носок, достигнув точки, где этот носок проехал

[ZTL]

Вот именно!

Можно кататься в стиле годиль или ещё как то ретро. Но технически, это уже будет что то современное. Хотя бы потому, что лыжи другие и снег другой - искуственный и ратраченный.

 

про лыжи параболик Жубер еще в 78-м году писал. а склоны ратрачат с 60-х годов. так что годиль - он и в африке годиль

[Volk1]

"об этом и разговор - ты просто не видишь то о чем пытаются говорить. Это не страшно. Но другие видят, с ними как раз и интересно поговорить об этом - с тобой больше не буду. icon_smile.gif"

Дык я уже давно сказал что есть две техники
- умеет
- не умеет.

А разборов терминов, уравнений, картинок и графиков здесь на 500+ страниц. Ты можешь включиться в дискуссию.
Гы.

[mcureenab]

Достаточно-то достаточно, только это невыполнимо. В стадии раскантовки и закантовки пятка всегда будет ехать по другому радиусу нежели носок, достигнув точки, где этот носок проехал

Чё то сомневаюсь.

Это нос по другому радиусу поедет дальше. А корма будет старый радиус проходить по готовой канавке.

Конечно, канавка может углубиться... тут надо бы уточнить. Какая я же часть лыжи грязно врезается в снег, а какая чисто скользит по канавке.
Грязно, значит каждая опорная точка канта движется по своему радиусу углубляя канавку.
Чисто, значит лыжа базой или боковой стенкой скользит по готовой канавке не меняя её форму.

[ZTL]

Каким образом может быть след сразу от обоих кантов?

 

 

это техника - трамваинг