Сообщений в теме: 1007

[MrAlexZ]

Ну и про жпс... на авто в качестве спидометра использую жпс. под камерами езжу по жпс +18 кмч к ограничению. За последние 5 лет один штраф за 178 кмч - ну так повесили мелкую камеру нового типа, о которой я не знал Так что сильно я уверен, что в автомобильных применениях жпс вверх не врет. По крайней мере в автонафигаторах.

GPS начинает врать, когда падает его точность, которая зависит от того, сколько спутников он видит.

В горах потеря связи со спутниками, достаточно частое явление, на дороге в поле - крайне редкое.

[Vuarsap]

Имелось ввиду скорее обратное:

вычисления средней (в поисках максимальной) и показания GPS примерно настолько же серьёзны и основательны, как и аргументы типа "быстрее 100 в простой одежде невозможно..." и "а что же вы не на КМ до сих пор..."

[Dames]

GPS начинает врать, когда падает его точность, которая зависит от того, сколько спутников он видит.

В горах потеря связи со спутниками, достаточно частое явление, на дороге в поле - крайне редкое.

Не так... Во первых Хибины это идеальная прямая, во вторых телефон ловит сигнал всегда, хоть 1 спутник, главное чтобы не заблудился... отсюда и высеры. В устройствах цель которых только замер скорости, как только уровень сигнала ниже определенного значения, скорость сразу перестает логироваться... у меня нету видео в пасмурную погоду, GPS отключался.

[pavel_45]

а сколько там есть? Может это безопасно тогда и не стоит наезда?

Не знаю сколько, я не радар Так и наезда не было, по крайней мере с моей стороны. Гнал на пустой трассе, кроме себя вряд ли кому навредил бы.

 

кроме пожалуй 25-го километра, там сделано все, чтобы было как можно больше несчастных случаев.

А что такая нелюбовь к 25-му? То бугель неудобный, то опасно. При тебе сколько несчастных случаев там произошло?

 

Ну порядок тот-же +/-... ветер в харю... Тогда, никто не думал что от такой скорости можно обделаться, а теперь спустя 20 лет, эта скорость стала запредельной, что голову в окно не высунуть). Мельчает народ.

Ну ты сказал... Ты ещё в самолёте полетай и скажи, что 900 км/ч совсем не страшно. На велосипеде и при 50 очково.

[Rassvetnik]

Ни в коем случае не желая сколь-либо дискредитировать Вас, но всё же подмечу...
- такого не было

Простите, наверное, неправильно Вас понял, или невнимательно прочитал Ваше сообщение. Сейчас перечитываю и не могу понять, почему я сделал такой вывод=)

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 20 April 2018 - 21:21

[SysOp]

Вот сама трасса

 

На этом участке 150м - 35°. Отличный уклон!

Сообщение отредактировал SysOp: 20 April 2018 - 21:43

[lmikhail]

А почему вдруг так важно - развил Dames 96 км в час или нет?

[Dames]

А что такая нелюбовь к 25-му? То бугель неудобный, то опасно. При тебе сколько несчастных случаев там произошло?

 

Там потенциал оспасности есть... вот это место. Ну а бугель там реально не удобный, особенно тот который с самого низу, он же детский. И если подниматься и сидеть в телефоне, то встречный бугель бьёт по шлему с камерой.

Опора подъемника, спуск с самого верха, выход с нижнего бугеля, посадка на верхний бугель, трасса прямо... Я то объеду, но всякое бывает.

[terminator1]

На этом участке 150м - 35°. Отличный уклон!

это ЛАТВИЯ. Там нет уклона.

[Mustermann 1.0]

Видел как в Ишгле, на мерном отрезке, всех сделала девочка лет 10, правда из местных.

Где там этот отрезок?
Спасибо.

[Dames]

А почему вдруг так важно - развил Dames 96 км в час или нет?

Инжектор, АКПП, Турбо-Моторы, сенсорный экран... все новинки у нас встречаются в штыки... ну ходит человек с кнопочной Нокией, а тут какой-то GPS в камере. В прошлый раз разговор шел про 75 км/ч, тоже были споры аналогичные... нужно было с 50 км/ч начинать, и повышать планку.

[Dames]

это ЛАТВИЯ. Там нет уклона.

А если по GPS там скорость будет 40 км/ч, можно там будет уклон? Самому не смешно?

[LionSprings]

На этом участке 150м - 35°.[/size] Отличный уклон![/size]

Ну так он и промаркирован чёрным.

это ЛАТВИЯ. Там нет уклона.

В каком смысле? Это 16 трасса.

[pavel_45]

Там потенциал оспасности есть... вот это место. Ну а бугель там реально не удобный, особенно тот который с самого низу, он же детский. И если подниматься и сидеть в телефоне, то встречный бугель бьёт по шлему с камерой.

 

Опора подъемника, спуск с самого верха, выход с нижнего бугеля, посадка на верхний бугель, трасса прямо... 

Потенциал опасности это в подстанции 220 кВ

Про детский бугель ничего не понял. Учебный чтоль? И это... А не сидеть в телефоне во время подъёма никак? Надеюсь на спуске ты его в карман прячешь.

 

Я то объеду, 

Ой, сомневаюсь...

[lmikhail]

Dames

Вам стоит выдохнуть  и успокоиться . Все кто Вам поверили - уже поверили . Кто нет - Вам их не переубедить . Вы спорите с самим собой

Сообщение отредактировал lmikhail: 20 April 2018 - 21:52

[Mustermann 1.0]

Слов нет

Дык вроде по метру есть дистнция,до лыж.
Я проблемы не вижу.

[pavel_45]

На Латвии вроде есть уклон - на финишном участке вдоль трассы старого подъёмника.

 

это ЛАТВИЯ. Там нет уклона.

 

В каком смысле? Это 16 трасса.

Похоже те, кто недавно начал ездить в Кировск, не знают что такое Латвия

[ASDr]

Какая вероятность? Я чего, с закрытыми глазами еду? Они стоят, я еду рядом, поехали бы... я объехал. Или как прикажите ехать...

Кому то будет легче, если в него въедешь с открытыми глазами?
Советую на такой скорости объезжать с существенно большим запасом, так как лыжами вы управляете слабо.

[LionSprings]

На Латвии вроде есть уклон - на финишном участке вдоль трассы старого подъёмника.
 
 
Похоже те, кто недавно начал ездить в Кировск, не знают что такое Латвия

Не знает об этом гугель, и там нарисован старый бугель, вместо которого построен новый гондольно-кресельный. Опоры от него на снимке гугля есть, а вверху скриншота как раз нижняя станция.
Я могу много чего не знать, но карты читать умею

[pavel_45]

Дык вроде по метру есть дистнция,до лыж.
Я проблемы не вижу.

Не видишь?! Метр очень мало. Чуть дёрнулся и привет. Дамес щас, конечно, скажет, что всё под контролем и никого он не снесёт, но это его фантазии.