Сообщений в теме: 591

[Очень ленивый]

Сильно острые лыжи тоже не всегда хороши. Имеют особенность кусаться

Так и я о том же. Все хорошо в меру и для своих условий.

[Mustermann 1.0]

Ну, звонкую подложку ещё поискать, правда в этом году она чаще встречается почему-то, во всяком случае у нас на Урале, видимо с увеличением количества сборов и соревнований. Но я про обычного туриста, а тут все смешали. И ещё. На наточенных всякий сможет, а вот на притупленных уже техника нужна, так,что и в этом польза есть .

На притупленных, туристу, КМК, травмоопасно.

[Mustermann 1.0]

Бывает, что на 30-40 минут, а потом - звонкая подложка с пятнами отработки.

Вот и я о том же.
А спрессованный снег хуже льда. Плохо в него упираться, не держит.

[Mustermann 1.0]

Сильно острые лыжи тоже не всегда хороши. Имеют особенность кусаться

Ну да, перчатки режут.
Закусывают по другой причине.

[Perfect Gentleman]

Закусывают по другой причине.

И по этой тоже.

[Очень ленивый]

Вот и я о том же.
А спрессованный снег хуже льда. Плохо в него упираться, не держит.

Не хочется опять это обсуждать, но это не так.

[Kvadik]

Так все таки какой зернистостью править лучше после каждой каталки (если не по камням)?

[Отто]

Так все таки какой зернистостью править лучше после каждой каталки (если не по камням)?

Опять же, каталки и условия разные. 200 и 400.

Ну и не забываем про технологию.

[Очень ленивый]

Так все таки какой зернистостью править лучше после каждой каталки (если не по камням)?

Имхо. Иметь надо грубый(200-400) и мелкий(600-1000), использовать всегда оба последовательно. Насчет после каждой каталки - зависит от условий катания и характера лыжника и его жены ( т. к. грязь). 

[Kvadik]

Опять же, каталки и условия разные. 200 и 400.
Ну и не забываем про технологию.

ну вот например 2 часа по искусственному чистому без камней снегу (бетон, ледобетон в перемешку с отработкой свежевыпавшего)

Сообщение отредактировал Kvadik: 01 January 2021 - 17:53

[Kvadik]

Имхо. Иметь надо грубый(200-400) и мелкий(600-1000), использовать всегда оба последовательно. Насчет после каждой каталки - зависит от условий катания и характера лыжника и его жены ( т. к. грязь).

короче если снег искусственный, сухой и жёсткий и чистый то сперва 400 потом 800 норм? Каталка по крутым с проскальзыванием, по пологим резано (50/50). Про жену не понял не катается вообще )))

Сообщение отредактировал Kvadik: 01 January 2021 - 18:07

[Очень ленивый]

короче если снег искусственный, сухой и жёсткий и чистый то сперва 400 потом 800 норм? Каталка по крутым с проскальзыванием, по пологим резано (50/50). Про жену не понял не катается вообще )))

Да, нормально. У меня просто жена ругается, когда я на кухне с лыжами колдую, ну так в шутку. Еще есть походные, если надо каждый день править в поездках, но мне не понравились, трудно угол удержать. Но как экстренная помощь сойдет. 

[Kvadik]

А как думаете стоит ли покупать уголок стальной с зажимом (дорогой) https://www.hc5.ru/p...7-gradusa-2017/ или достаточно обычный алюминиевый с прищепка (более дешёвый вариант)? Я насколько понял усилия для правки кантов вообще не прилагаются деформироваться алюминиевый уголок не должен. В чем смысл дорогих стальных уголков? Ну вот например такой алюминиевый нормально ? https://www.hc5.ru/p...usa-2017-ta587/

Сообщение отредактировал Kvadik: 01 January 2021 - 18:49

[Очень ленивый]

А как думаете стоит ли покупать уголок стальной с зажимом (дорогой) https://www.hc5.ru/p...7-gradusa-2017/ или достаточно обычный алюминиевый с прищепка (более дешёвый вариант)? Я насколько понял усилия для правки кантов вообще не прилагаются деформироваться алюминиевый уголок не должен. В чем смысл дорогих стальных уголков? Ну вот например такой алюминиевый нормально ? https://www.hc5.ru/p...usa-2017-ta587/

Не могу претендовать на истину, я никогда не использовал прищепки, длинные напильники и другое более профессиональное оборудование. Я бы взял первый уголок с зажимом. Он тяжелее, приятнее лежит в руках, не требует особых навыков, как возня с прищепками и прослужит всю жизнь.

[Perfect Gentleman]

... никогда не использовал ... другое более профессиональное оборудование. Я бы взял первый уголок с зажимом. 

У тебя какие-то взаимоисключающие предложения.

[Kvadik]

Не могу претендовать на истину, я никогда не использовал прищепки, длинные напильники и другое более профессиональное оборудование. Я бы взял первый уголок с зажимом. Он тяжелее, приятнее лежит в руках, не требует особых навыков, как возня с прищепками и прослужит всю жизнь.

а в чем возня с прищепкой? Ну зажал и все дела это же не трудно казалось бы? Просто не понятно почему столь существенная разница в цене между алюминием и сталью с прижимным винтом? В чем собака зарыта?

Сообщение отредактировал Kvadik: 01 January 2021 - 19:01

[Очень ленивый]

У тебя какие-то взаимоисключающие предложения.

Ну в моем понимании длинные напильникиWC, прищепки для более скурпулезной заточки, а короткие файлы зажимаются лучше винтом , руке не мешают, нет проблемы с радиусом напильника, в общем проще. 

[Perfect Gentleman]

В общем, WC - это инструмент для профи, а Racing - больше для домашнего применения.

[Очень ленивый]

а в чем возня с прищепкой? Ну зажал и все дела это же не трудно казалось бы? Просто не понятно почему столь существенная разница в цене между алюминием и сталью с прижимным винтом? В чем собака зарыта?

Хорошая сталь дороже алюминия. Твёрже, прочнее, тяжелее. Прищепки не так прочно держат напильник и мешают руке, надо приспособиться. 

[Игорь163]

Мне кажется, что дорогой уголок, это просто понты.
Вполне обзожусь обычным, с прищепкой.
Только профрещеровал Винни дополнительный раз, что бы напильник изгибался, как на фото и видео у Полинковского.

Не знаю кто и как, я немного правлю канты алмазами 200/400/600 (красный, жёлтый, белый) перед направлением парафина, это через 5-6 катальных дней.

Сообщение отредактировал Игорь163: 01 January 2021 - 19:15