Сообщений в теме: 550

[makaha]

как понял, критиканы и фильм то до конца не досмотрели, но собсно всё старо как:...сам не читал, но не одобрямс...Когда я писал свой коммент про плуг с поправкой на новичков, думал, что смотревшим было понятно, почему ТС показывает именно такое исполнение плуга, как упражнение для людей желающих ходить трассу, но видимо, таких тута нету, вот пипл и не врубился, не по Сеньке шапка

[alrok]

как понял, критиканы и фильм то до конца не досмотрели, но собсно всё старо как:...сам не читал, но не одобрямс...Когда я писал свой коммент про плуг с поправкой на новичков, думал, что смотревшим было понятно, почему ТС показывает именно такое исполнение плуга, как упражнение для людей желающих ходить трассу, но видимо, таких тута нету, вот пипл и не врубился, не по Сеньке шапка

С одной стороны, наверное, да.

Но с другой - явные проблемы с подачей материала.

Этому полноформатному полотну явно нужен хороший режиссер.

Тогда бы заиграло и смотрелось бы совсем иначе в 20-минутном формате.

И результат был бы лучше

ИМХО

[Maykl]

Для человека, начинающего/продолжающего обучение и имеющего спортивные цели, нужно одно.
Для обучающегося с целью любительского катания - немного другое.
.

На основании чего...такие выводы?""
Что значит "немного"? )

Сообщение отредактировал Maykl: 07 November 2015 - 00:15

[Temych]

Езда в задней стойке+ повороты на неразгруженных ногах- микротравмы связок коленного аппарата, в последствии проблемы с коленями. Закручивание корпуса во время поворота- больше скорость и получаем скручивание позвоночника в режиме компрессионной нагрузки, в результате стирание межпозвоночных дисков и серьезные проблемы со спиной. Кто то это назовет правильной техникой ???

[makaha]

С одной стороны, наверное, да.
Но с другой - явные проблемы с подачей материала.
Этому полноформатному полотну явно нужен хороший режиссер.
Тогда бы заиграло и смотрелось бы совсем иначе в 20-минутном формате.
И результат был бы лучше
ИМХО

есть такое дело

[Maykl]

0

Сообщение отредактировал Maykl: 07 November 2015 - 02:16

[Maykl]

Езда в задней стойке+ повороты на неразгруженных ногах- микротравмы связок коленного аппарата, в последствии проблемы с коленями. Закручивание корпуса во время поворота- больше скорость и получаем скручивание позвоночника в режиме компрессионной нагрузки, в результате стирание межпозвоночных дисков и серьезные проблемы со спиной. Кто то это назовет правильной техникой ???

Темыч, лично у меня 40 лет стажа на лыжах, думаю что у ТС примерно также.  Если хочешь... мы тебе расскажем что есть действительно  правильная и безопасная техника, которая и теперь в нашем возрасте не только позволяет тихонько спускаться с горок, но и в трассе зажигать на полную, и по льду и по буграм и по хрен знает чему рубить вешки

[Temych]

Темыч, лично у меня 40 лет стажа на лыжах, думаю что у ТС примерно также. Если хочешь... мы тебе расскажем что есть действительно правильная и безопасная техника, которая и теперь в нашем возрасте не только позволяет тихонько спускаться с горок, но и в трассе зажигать на полную, и по льду и по буграм и по хрен знает чему рубить вешки

Майкл, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я уже увидел ))) Имея тренерское образование и понимание принципов работы тела и зная основы биомеханики, для меня, как в прочем и для других высказавшихся здесь инструкторов, совершенно очевидны ошибки на данном видео и возможные их последствия. Или может, Майкл, Вы можете в РГУФКе на кафедре биомеханики рассказать что то новое и доселе никому не известное?

[plug]

О-па, а теперь очередь спорам про Биомеханику!Господа, все это уже было,было ,как не надоест?

[Гойко Митич]

 

Ну и если подытожить "тему разоблачений"... То всё-таки Ивеллиус выиграл первую медаль на КМ из россиян!.. ))

Вообще-то россиянин Цыганов первым выиграл медаль на этапе КМ. Тогда РСФСР входила в Союз ССР, типа, как сейчас РФ входит в союз с Беларусью

[Vuarsap]

Тогда РСФСР входила в Союз ССР, типа, как сейчас РФ входит в союз с Беларусью

ага.. типа как Могиканско-Югославская Союзная Республика.

В соревнованиях ФИС участвовал СССР, участвует Россия - совершенно разные страны. Цыганов и Ивеллиус имеют разный национальный код: SOV и RUS. Так что... "Не надо песен боевых..."! 

[serg07]

Какая разница кто, где и что выиграл, и у кого длинше? К фильму это не имеет никого отношения! А аффтор здесь даже не соизволил снизойти до ответов и каких-то пояснений, а вы все про гоночки...

Сообщение отредактировал serg07: 07 November 2015 - 11:33

[Vuarsap]

ну обсудили же вроде всё... дай поговорить людям о серьёзных вещах.

[walentin]

ага.. типа как Могиканско-Югославская Союзная Республика.

В соревнованиях ФИС участвовал СССР, участвует Россия - совершенно разные страны. Цыганов и Ивеллиус имеют разный национальный код: SOV и RUS. Так что... "Не надо песен боевых..."! 

 Тут есть другой существенный момент. Speedski дисциплина ФИС-овская, но это не Alpine SKI.

[serg07]

ну обсудили же вроде всё... дай поговорить людям о серьёзных вещах.

Правда ваша, молчу... 

[Vuarsap]

 Тут есть другой существенный момент. Speedski дисциплина ФИС-овская, но это не Alpine SKI.

Валя... ну зачем кантору палишь... ))))

Я же и говорю - когда представляем ту или иную персону - трясём его лаврами, максимально громко, но не пересекая грань буквального вранья.

Горнолыжная? - горнолыжная. Кубок Мира? - Кубок Мира. Медаль? - Медаль. Всё. )))

 

serg07, рад твоему чувству юмора!

 

Я просто не могу смотреть видео демонстраторов ниже уровня Селфита или хотя бы призёров Кубка Мира. 

Так что вопрос более чем принципиальный!

Сообщение отредактировал Vuarsap: 07 November 2015 - 11:50

[Гойко Митич]

ага.. типа как Могиканско-Югославская Союзная Республика.

В соревнованиях ФИС участвовал СССР, участвует Россия - совершенно разные страны. Цыганов и Ивеллиус имеют разный национальный код: SOV и RUS. Так что... "Не надо песен боевых..."! 

Ага, изменили фИС код и человек перестал быть россиянином.. Вот Темыч достаточно ясно сформулировал "первый из россиян.за последние 33 года"  Был Бы Цыганов не россиянином,а армянином Цыганяном, все бы говорили , что  армянин выиграл этап КМ  , хотя у него код SOV

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 November 2015 - 12:07

[merry_candy]

Валя... ну зачем кантору палишь... ))))

Я же и говорю - когда представляем ту или иную персону - трясём его лаврами, максимально громко, но не пересекая грань буквального вранья.

Горнолыжная? - горнолыжная. Кубок Мира? - Кубок Мира. Медаль? - Медаль. Всё. )))

 

serg07, рад твоему чувству юмора!

 

Я просто не могу смотреть видео демонстраторов ниже уровня Селфита или хотя бы призёров Кубка Мира. 

Так что вопрос более чем принципиальный!

Даня. Тут - пересекая! )))

Вот профиль в Alpine Skiing http://data.fis-ski....919&type=result

Вот в Masters http://data.fis-ski....958&type=result

 

Где ты видишь призы на Кубке Мира? Покажи пальцем? ) В гиганте? В супергиганте? Есть третье место в слаломе в одном Мастерсе (и это не Кубок Мира Мастерс, а просто Мастерс) в возрастной группе 50-54 года.

[alrok]

На основании чего...такие выводы?""
Что значит "немного"? )

На основании чего? Если в двух словах, то на основании осмысления собственного опыта, жизненного и горнолыжного.

Понятно, что это не слишком убедительно.

Чтобы было убедительно, придется лезть в философию. Пардон за много букв...

Исходное положение: основы спортивной и любительской техники, безусловно, едины.

Разница начинается в целеполагании.

В чем цель спортсмена (не важно, профессионала или любителя)? В достижении спортивного результата, ясного и измеримого: секунды, очки, порядок пересечения финиша...

В отличие от этого, просто любитель катания на горных лыжах имеет другую цель: получение удовольствия от самого процесса катания и безопасность на склоне.

Отсюда, на мой взгляд, вытекают и разные требования, к обучению в том числе.

Любителю не требуется владеть рядом приемов, нужных исключительно в трассе, ему не нужны навыки, предъявляющие повышенные требования к ОФП и координации. Уверенное и красивое катание по обычным склонам, где, собственно, и катаются 90% любителей, просто не предъявляет таких требований.

В чем-то катание любителя беднее, чем спортсмена, наверное, да. Но влияет ли это на достижение означенной выше цели? Напомню: цель любителя - удовольствие от процесса катания. Уверен, что нет.

Я недавно познакомился с одним очень интересным человеком, одним из активистов skigu.ru. В отличие от меня, у него спортивное горнолыжное прошлое. И в разговоре выяснилось, что сейчас я реально катаюсь заметно больше, чем он. У меня спортивные тренировки не отбили удовольствие от простого катания, а у него - отбили...

Счастливее ли он меня от того, что умеет больше и многое делает лучше? Вообще говоря, вопрос без ясного ответа. Во всяком случае, зависти (в хорошем смысле) к этому безусловно интересному и уважаемому мной человеку, я не почувствовал.

Если хотите - аналогия.

Есть ли сомнения, что из дома на дачу можно эффективнее и быстрее проехать на раллийном болиде класса N2000, а на работу - на машине формулы DTM? Наверное, нет (пробки игнорируем).

Значит ли это, что обычная "гражданская" машина - отстой? Тоже нет. Она удобнее, дешевле, комфортнее, не требует специальных навыков, да и картошки можно больше увезти....

Вывод.

Учить спортсменов и любителей надо не совсем одинаково и не совсем одному и тому же.

Опять-таки, на общей физической базе и общих основах техники.

Как-то так...

[Grisabey]

На основании чего? Если в двух словах, то на основании осмысления собственного опыта, жизненного и горнолыжного.
Понятно, что это не слишком убедительно.
Чтобы было убедительно, придется лезть в философию. Пардон за много букв...
Исходное положение: основы спортивной и любительской техники, безусловно, едины.
Разница начинается в целеполагании.
В чем цель спортсмена (не важно, профессионала или любителя)? В достижении спортивного результата, ясного и измеримого: секунды, очки, порядок пересечения финиша...
В отличие от этого, просто любитель катания на горных лыжах имеет другую цель: получение удовольствия от самого процесса катания и безопасность на склоне.
Отсюда, на мой взгляд, вытекают и разные требования, к обучению в том числе.
Любителю не требуется владеть рядом приемов, нужных исключительно в трассе, ему не нужны навыки, предъявляющие повышенные требования к ОФП и координации. Уверенное и красивое катание по обычным склонам, где, собственно, и катаются 90% любителей, просто не предъявляет таких требований.
В чем-то катание любителя беднее, чем спортсмена, наверное, да. Но влияет ли это на достижение означенной выше цели? Напомню: цель любителя - удовольствие от процесса катания. Уверен, что нет.
Я недавно познакомился с одним очень интересным человеком, одним из активистов skigu.ru. В отличие от меня, у него спортивное горнолыжное прошлое. И в разговоре выяснилось, что сейчас я реально катаюсь заметно больше, чем он. У меня спортивные тренировки не отбили удовольствие от простого катания, а у него - отбили...
Счастливее ли он меня от того, что умеет больше и многое делает лучше? Вообще говоря, вопрос без ясного ответа. Во всяком случае, зависти (в хорошем смысле) к этому безусловно интересному и уважаемому мной человеку, я не почувствовал.
Если хотите - аналогия.
Есть ли сомнения, что из дома на дачу можно эффективнее и быстрее проехать на раллийном болиде класса N2000, а на работу - на машине формулы DTM? Наверное, нет (пробки игнорируем).
Значит ли это, что обычная "гражданская" машина - отстой? Тоже нет. Она удобнее, дешевле, комфортнее, не требует специальных навыков, да и картошки можно больше увезти....
Вывод.
Учить спортсменов и любителей надо не совсем одинаково и не совсем одному и тому же.
Опять-таки, на общей физической базе и общих основах техники.
Как-то так...

Ребят, я бы поостерёгся вступать с Майклом в полемику хотя бы потому, что ему твердят об одном и том же уже, так сказать, не первую ветку, а он всё за своё. Вроде дядька взрослый, а мухи от котлет отделять так и не научился.

З.Ы. Ничего личного, господа.