Сообщений в теме: 43611

[Alex_63]

Про  ТБС  никто  и  не  спорит.  Рис. 2  как  раз  и  показывает,  что  поворот  сделан  в  ТБС.  На  всех  рисунках  этот  поворот  присутствует.  

Вы  о  чем  спорите  то ?

о рисунке 4 на котром стопа развернута от голени на 45 гр. Этот разворот делается не в голеностопе а в тбс.

[Evgeny]

я про кадр с лыжником, а не про болванчика, у лыжника положение 4 но в меньшей степени, это хорошо видно

без него может быть и можно, но у лыжника оно есть

на первом кадре продольные маркеры голени и бедра не в одной плоскости с продольной линией лыжи, это очевидно

Т.е если считать коленной ангуляцией такое положение ноги, когда тбс находится снаружи плоскости, заданной голенью и лыжей, то это она

 

Так  я  и  говорю,  что  кадр 2  это  положение  4.

[Alex_63]

Про  ТБС  никто  и  не  спорит.  Рис. 2  как  раз  и  показывает,  что  поворот  сделан  в  ТБС.  На  всех  рисунках  этот  поворот  присутствует.  

Вы  о  чем  спорите  то ?

единственно нормальный рисунок по деревяшкам это 2.

[rzuev]

Так я и говорю, что кадр 2 это положение 4.

а я говорю что первый кадр это тоже положение 4

[Alex_63]

Так  я  и  говорю,  что  кадр 2  это  положение  4.

2 кадр это все положения спортсмена в принципе.

[Alex_63]

Так  я  и  говорю,  что  кадр 2  это  положение  4.

По Стенмарку 1 от 2 кадра отличается доворотом таза наружу в тбс.

[Evgeny]

о рисунке 4 на котром стопа развернута от голени на 45 гр. Этот разворот делается не в голеностопе а в тбс.

Во-первых,  это  лишь  модель,  Болванчик  не  обладает  такой  гибкостью  и  подвижностью  как  любой,  даже  самый  нетренированный  человек.

Во  вторых,  разворот  стопы  наружу  не  может  быть  выполнен  ТБС.

В  третьих,  в  положении  4  стопа  не  только  развернута  наружу,  но  и  повернута  вокруг  продольной  оси. 

[Alex_63]

Во-первых,  это  лишь  модель,  Болванчик  не  обладает  такой  гибкостью  и  подвижностью  как  любой,  даже  самый  нетренированный  человек.

Во  вторых,  разворот  стопы  наружу  не  может  быть  выполнен  ТБС.

В  третьих,  в  положении  4  стопа  не  только  развернута  наружу,  но  и  повернута  вокруг  продольной  оси. 

Разворот наружу? Бред. Привите хот одно фото где стопа в ботинке развернута относительно колена  более чем на 5 гр.

[Evgeny]

единственно нормальный рисунок по деревяшкам это 2.

ТОгда  опишите  кадр  2  Стенмарка,  что  там  и  как?

 

Что так  говорить  то,  безосновательно.  Нарисуйте,  модель  представьте,  или  еще  что-нибудь.

[Evgeny]

Разворот наружу? Бред. Привите хот одно фото где стопа в ботинке развернута относительно колена  более чем на 5 гр.

Речь  не  о  величине,  а  о  возможности.  А  это  факт  бесспорный,  потому  что  в голеностопе   доступны  движения  во  всех  трех  направлениях

[Alex_63]

ТОгда  опишите  кадр  2  Стенмарка,  что  там  и  как?

 

Что так  говорить  то,  безосновательно.  Нарисуйте,  модель  представьте,  или  еще  что-нибудь.

Я же сказал вращение в тбс на 99% положения в обшем и 1% Ваш разворот стопы в голеностопе не превышающий 5 гр.

[Alex_63]

ТОгда  опишите  кадр  2  Стенмарка,  что  там  и  как?

 

Что так  говорить  то,  безосновательно.  Нарисуйте,  модель  представьте,  или  еще  что-нибудь.

На самом деле разворот стопы наружу идет  немного в коленом суставе немного в голеностопном все основное движение это тбс.

[Alex_63]

Поставить в коленке нагрузку на 1 мениск это не есть хорошо потому в нагрузке выворачивать стопу наружу профи не будет на крайняк на входе при отсутствии значимой нагрузки.

[rzuev]

Разворот наружу? Бред. Привите хот одно фото где стопа в ботинке развернута относительно колена  более чем на 5 гр.

Так?

Прикрепленные изображения

• 

[Alex_63]

Вообще в момент максимальной нагрузки коленка должна четко стоять в 2 менисках без боковых нагрузок все боковые отклонения в тбс. Понятно что боковые нагрузки будут возникать но при этом колено должно встречать нагрузку в нормальном положении.

[Evgeny]

а я говорю что первый кадр это тоже положение 4

Положение  2  отличается  от  положения  4  лишь  тем,  что  в  одном  случае  это  параллельное  направление  лыж,  а  во  втором  расходящиеся.

 Расходится  лыжи  тоже  могут  по  разному.  Если  я  делаю  конек,  то  есть  удерживаю  давление  на  загруженной  лыже,  то  стопа  вращается  внутрь  вдоль  продольной  оси  и  разворачивается  наружу.  Потому  что  корпус  просто  уезжает  от  нее

Если  нагрузки  на  кант  нет,  а  лыжа,  например  просто  уезжает,  или  как  я  написал  выше,  лыжник  уже  снял  нагрузку,  то  она  (стопа)  просто  остается  развернутой  наружу  и  это разворот  опять  убирается  до  положения  2

 

Но  речь  даже  не  об  этом,  а  о  том,  что  во  всех  положениях  не  должно  быть  нагрузки  на  колено,  как  в  положении  5

Сообщение отредактировал Evgeny: 01 May 2021 - 16:35

[rzuev]

Во-первых,  это  лишь  модель,  Болванчик  не  обладает  такой  гибкостью  и  подвижностью  как  любой,  даже  самый  нетренированный  человек.
Во  вторых,  разворот  стопы  наружу  не  может  быть  выполнен  ТБС.
В  третьих,  в  положении  4  стопа  не  только  развернута  наружу,  но  и  повернута  вокруг  продольной  оси.

оазворот стопы наружу не может быть выполнен бедром в тбс, разворот стопы наружу следствие смещения внутрь колена, которое смещается движением бедра в тбс, это не разворот стопы внутрь вслед за бедром, чему способствует упор лыжи в снег

[Evgeny]

Вообще в момент максимальной нагрузки коленка должна четко стоять в 2 менисках без боковых нагрузок все боковые отклонения в тбс. Понятно что боковые нагрузки будут возникать но при этом колено должно встречать нагрузку в нормальном положении.

Так  это  я  демонстрирую  для  всех  положений,  кроме  5

[Alex_63]

4 деревяшка может иметь место только нижний и преднижний разрывы маркеров будут микроскопическими и это вход в поворот для  новой внешней без значимых нагрузок. А с учетом  воздушных транзитов спортсменов это вообще притянутый за уши случай.

[Alex_63]

Так?

Я про фото г лыжника.