Сообщений в теме: 2896

[ZTL]

Однозначно ангуляция дает возможность правильно распределить давление между лыжами.

 

ну дык ты потом ушел от теорий гг. и "натренировал" другое. ты выложи видос. пусть все встрепенутся  

[Гойко Митич]

. Если вы не научились в простом наклоне сохранять равновесие на внешний лыже, то никакая ангуляция вам не поможет избавиться от внутренней.

 

А за счет чего. по-Вашему, лыжник сохраняет равновесие на внешней?

[МихаилS]

Ангуляция позволит на малых и средних скоростях удерживать баланс над внешней лыжей, без подпорки на внутренюю.

Мы об этом все знаем чуть ли не с нашего горнолыжного рождения - про угловое положение и смещение корпуса на внешнюю лыжу. Новичков когда на лыжи ставят почти сразу начинают всякие самолетики и супермэны и т.д. 

Это все справедливо, но просто уже сто раз обговорено и все это знают. Все это хорошо работает в статике, не в том смысле в статике что ты не едешь на лыжах, а в том что корпус неподвижен - вот изогнулся на внешнюю лыжу, нашел положение баланса, зафиксировал себя  в нем и стоишь куришь, потом перешел на другую лыжу и т.д.

Но мы же тут уже годы пасемся - вроде уже не новички, пора бы переходить к динамике и более сложным вещам. 

А это уже не понятно, о том как это работает в динамике можно только гипотезы строить, потому что старые простые модели построенные для статики здесь не работают.

[ZTL]

Те статьи я знаю, думал, может другие есть какие интересные.

 

нее. ну откуда. он уж давно ничего не писал. но все равно, ничего стоящего и, как ни странно, современного,, кроме этого, на русском языке нетути...

Сообщение отредактировал ZTL: 31 August 2023 - 15:55

[ZTL]

так, а что тут? много ангуляции при катании на внутренней или отсутствие ангуляции при езде на внешней?

 

 ну тут как бы задействовать внутреннюю сложнее. (там, выше, на это упирали). это ж телемарк

Сообщение отредактировал ZTL: 31 August 2023 - 15:57

[samovar]

нее. ну откуда. он уж давно ничего не писал. но все равно, ничего стоящего и, как ни странно, современного,, кроме этого, на русском языке нетути...

Вы замкнулись в своем устаревшем мировозрении. Выкиньте уже из головы свое отдельное от здравого смысла ученье.

[ZTL]

Если сделает ангуляцию в нужном месте в нужное время, то завал на внутреннюю исчезнет.
Без ангуляции ЦМ смещается больше внутрь поворота и внешних сил не хватает удержаться на внешней. При ангуляции ЦМ сместится ближе к лыжам, а угол закантовки немного увеличится , уменьшится радиус поворота, увеличится действие внешних сил, свала на внутреннюю не будет.

 

а если попробовать в геометрию, то все выйдет совсем не так однозначно

[Игорь163]

Мы об этом все знаем чуть ли не с нашего горнолыжного рождения - про угловое положение и смещение корпуса на внешнюю лыжу. Новичков когда на лыжи ставят почти сразу начинают всякие самолетики и супермэны и т.д.
Это все справедливо, но просто уже сто раз обговорено и все это знают. Все это хорошо работает в статике, не в том смысле в статике что ты не едешь на лыжах, а в том что корпус неподвижен - вот изогнулся на внешнюю лыжу, нашел положение баланса, зафиксировал себя в нем и стоишь куришь, потом перешел на другую лыжу и т.д.
Но мы же тут уже годы пасемся - вроде уже не новички, пора бы переходить к динамике и более сложным вещам.
А это уже не понятно, о том как это работает в динамике можно только гипотезы строить, потому что старые простые модели построенные для статики здесь не работают.

Я полностью с Вами согласен, но вопрос Алекса62, на который отвечал в том числе и я, был не про динамику вовсе. По крайней мере, мне так показалось.

[ZTL]

Интересно соотношение времени проведённое на склоне и на форуме ))) заметь такую вещь, все реально топовые инструктора и лыжники здесь не появляются и ничего здесь не обсуждают. Как то спросил у Майкла, почему он ушёл с форума. Он ответил, что в какой то момент понял, что время проведённое на форуме, потрачено в пустую. Никакой пользы от этого форума нет.

 

тебе именно здесь, на форуме, разъяснили, что центр масс не всегда находится внутри тела человека.  такие дела...

 

а уж про "падать в поворот" я тебе объясняла тыщу раз. ты слушать не хотел...  не прошло и десятилетия, как ты сам начал это писать... сколько времени потрачено впустую (это я о тебе (и тебе подобных), блуждающих в заблуждениях) 

[Alex62]

Покатай в середине марта с утра по горнолыжкам Урала. Днём сильный плюс, ночью хороший минус. Первые полтора-два часа каталки, как по впрыснутому

По обмороженному будет конечно сложнее, чем по плюсовому льду, но приспособиться можно ко всему. Катаю по всему, особо не выбираю.

Сообщение отредактировал Alex62: 31 August 2023 - 16:15

[Папалыжник]

Я все же убежден что гг это не тот автор, которого надо было изучать. Скорее удивляюсь что так много у него осталось почитателей.

 

Я не знаю, кто здесь кроме зтл поклонник гг. У гг много полезного... Мне только не нравится игнорирование ангуляции. А так всё по делу. Одного гг конечно очень, очень мало...

[ZTL]

Я не знаю, кто здесь кроме зтл поклонник гг. У гг много полезного... Мне только не нравится игнорирование ангуляции. А так всё по делу.

Одного гг конечно очень, очень мало...

 

я не поклонник гг. я просто училась по его книге. 

 

а больше ничего и нету. про спорт. все остальное про туризм. а это как бы несколько разные направления

[ZTL]

Ангуляция позволит на малых и средних скоростях удерживать баланс над внешней лыжей, без подпорки на внутренюю.

 

надо бы уточнить, о какой фазе поворота речь, где надо поддерживать этот самый баланс "над внешней". в первой и третьей  - это вроде как и незачем.  

[demon75]

ну тут как бы задействовать внутреннюю сложнее. (там, выше, на это упирали). это ж телемарк

С чей то)
Движение внутреннюю под себя знаем)?

[demon75]

Я не знаю, кто здесь кроме зтл поклонник гг. У гг много полезного... Мне только не нравится игнорирование ангуляции. А так всё по делу. Одного гг конечно очень, очень мало...

Много полезного, совершенно согласен, но много и вредного, сколько заклонистов приходилось переучивать) но что такое заклон мне никто толком в том числе и ЗТЛ объяснить не смог)

[demon75]

тебе именно здесь, на форуме, разъяснили, что центр масс не всегда находится внутри тела человека. такие дела...

а уж про "падать в поворот" я тебе объясняла тыщу раз. ты слушать не хотел... не прошло и десятилетия, как ты сам начал это писать... сколько времени потрачено впустую (это я о тебе (и тебе подобных), блуждающих в заблуждениях)

Как можно падать в поворот без хотя бы коленной ангуляции) тем более в спорте)
Дак что такое заклон то?

[Volk1]

Дак что такое заклон то?

 

 

Это очень просто.

 

Герой рассказа Ийон Тихий ищет в «Космической энциклопедии» информацию о «сепульках», попадая в цикл косвенной рекурсии:

 

Нашёл следующие краткие сведения:

«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».

Я последовал этому совету и прочёл:

«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».

Я поискал «Сепуление»; там значилось:

«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».

 

 

ГЫ

[samovar]

я не поклонник гг. я просто училась по его книге. 

 

а больше ничего и нету. про спорт. все остальное про туризм. 

Это не про спорт, это про имитацию спорта. 

[demon75]

Это не про спорт, это про имитацию спорта.

Ну для того времени если объективно, то достаточно прорывная книга

[demon75]

Но есть много но)