В общем, приехали...полаялись, полаялись... Читаешь одного автора - вроде прав. Читаешь другого - вроде ещё правее. И начинаешь понимать - за чистоту идеи борются. Только мне эта чистота нужна как корове молитва.
Критикам Грэга.
Иногда вы очень правы (не в бровь,а в глаз!) Но в целом, думаю, субъективны, не конструктивны, не даете сравнений, без анализа аналогов. Критики, в целом, не учитывают адресности и полезности его ГГ деятельности. Не учитывают интересы потребителей услуг в г.л. сфере. Не учитывают суть деятельности Грэга в целом на фоне российской действительности.
Критические доводы - по второстепенным техническим вопросам или упреки в нравственности (например, в саморекламе, непрывичной для российской практики рынка и конкуренции) - от устарелости критериев оценки. Самореклама сегодня (вернее информирование о своей деятельности) - норма для современного и тем более западного менеджера. А вот упреки в низкой нравственности - это всё жн похоже на советский партийный приёмчик, принятый увы на вооружение в современном мире внерыночной конкуренции.
И ещё о том, что, мол, Грэг - компилятор, стащил чужие идеи или результаты...
Как быв. научный работник (до 30 науч. статей и сотня рефератов в РЖ) скажу так. Любая наука и методология развивается на основе прежних идей и результатов путем их использования, модернизации, изменения акцентов, поиска новых сфер применения и т.п. И если пожелать утопить автора какой-нибудь новой статьи - можно проигнорировать (или не заметить) элементы новизны и решительно заявить, что его работа - сплошной плагиат, заимствование, повторение старого. Проверить обоснованность такого наезда - невозможно. А вот попортить репутацию автора или "словить" врагов - легко.
Так что не стоит упрекать Грэга в компиляторстве. Даже если бы он использовал прямые цитаты без кавычек. Это в науке нужно цитировать с кавычками, когда пишешь диссертацию или статью и претендуешь на медаль и звание. А в книжке по горным лыжам чужой опыт следует использовать по умолчанию как достижение практики. Вот только собственные достижения желательно четко выделять.
Я себя отношу к той категории 40+ летних горнолыжников, о которых Грэг сказал, что ими никто не занимается. Но есть ещё и иная категория горнолыжников - туристы всех возрастов. У которых г.л. стали стилем жизни.
И мы интересны и перспективны для профессионалов не только тем, что потребляем услуги и товары в сфере г.л. спорта и туризма. Но ещё и тем, что в наших семьях есть дети, иногда и совсем маленькие, но уже стоящие на горных лыжах и желающие совершенствоваться (если папа-мама разрешат). То есть наши интересы и деньги - основа развития г.л. индустрии.
И куды вот теперь нам, хрестьянинам (папам-мамам) податься за мудростью? Нам, самоучкам, даже быв. профсоюзным спортсменам (о которых Грэг сказал, что ничего спортивного в них не видит), приверженцам любительского г.л. спорта и туризма. Без денег которых не будет ни профессионалов, ни тренеров, но г.л. шоу, ни г.л. курортов.
А податься-то некуда кроме как в блог к Гуршману за системой, да в читальный зал за его статьями и картинками. Иного никто из защитников чистоты идеи не предложил. Кроме как ездить в г.л. центры к своим, "проверенным" тренерам и инструкторам, платить на месте и совершенствоваться.
Но мы, 40+ летние, когда покупаем коня, смотрим ему в зубы. А у большинства наших "проверенных" инструкторов нет имиджа, не ясна система и "школа", которая предлагается, нет лэйбла или "паспорта качества" на предлагаемую услугу, нет системы заочного самообучения, нет системы информирования, просвещения. А у Гуршмана хотя и по немногу - всё это есть.
А цена вопроса - существенная. Вот, например, мне, для старта, чтобы плавно выйти на новый уровень г.л. техники, нужно не менее 100 часов непрерывных занятий с инструктором (тренером). Это требует прямых затрат ~ 2000-3000$ и уйму времени с отрывом от работы. А "отрыв" - это ещё упущенная выгода в 3 - 5 тыс. $ или намного больше. А тут ещё и дочка малолетняя хочет... Её вози.
Выход вижу только один. Дочку - в муниципальную спортсекцию, малобюджетную. А самому идти путем самоучки - искать свой путь по блогам, форумам, образам, статьям, по примерам у Грэга и у своих более опытных друзей. А иногда можно у инструктора по рекомендации друзей чуть-чуть подзарядиться.
А форум или блог - это собрание (диспут, семинар), а не судебное заседание. Здесь не врут и не клевещут. Здесь высказывают мнения. Или их опровергают. Но желательно, не переходя за рамки. А чувствовать рамки - дело культуры, воспитания, образования и, увы, настроения.
Не ломайте копья, господа в борьбе за чистоту идеи или нравственность. Народ вас не поймет (хотя я - понимаю).
Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 04 June 2009 - 20:01
](https://forum.ski.ru//public/style_emoticons/default/eusa_wall.gif)
