Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

почему же? вон выше привела пример - наклон. еще подсыплю - работа, месть, украшение, запись, пение...

Наклон это действие, а не процесс.

[mcureenab]

и что? Есть фазы где возможно обойтись без ангуляции- но это скорее гигант, супер и спуск. Другое дело что без ангуляции- не Обойтись на выходе из дуги

Да. Угол аннуляции принимает отрицательные значения.

[rzuev]

Хорошо.  Подождем  Samovara?

 

Твой  вариант  (по  ангуляции):   1 -  непонятно,  из-за  ракурса.  

2-  скорее  всего  есть,

3 - есть

4 - есть.

 

По  инклинации,  думаю,  что  скажешь  везде "да" ?

 

Никаких  приколов,  подначек,  просто  порассуждаем.  ОК ?

P.S. 1,2,3,4 - это  четыре  кадра.

можем ждать, можем не ждать

 

по инклинации скажу везде да

Сообщение отредактировал rzuev: 24 April 2021 - 23:03

[rzuev]

Угол аннуляции принимает отрицательные значения.

в какой момент?

 

hint: когда там у тебя начинается поворот?

Сообщение отредактировал rzuev: 24 April 2021 - 23:06

[ZTL]

Наклон это действие, а не процесс.

 

разницу опиши

[Evgeny]

 

можем ждать, можем не ждать

 

по инклинации скажу везде да

 

 

Хорошо.  Приведем  еще  кадр  0,  на  котором  еще  нет  инклинации.  (А  ангуляция,  по  отношению  к  новому  повороту  может  быть  вообще,  как  правильно  сказали,  отрицательной.   )

 

Лыжник,  последовательно  из  положения  0 (инклинация  0)  приходит  в  положение  4  (инклинация  максимальная),  проходя  через  положения  1,2,3,  в  каждом  из  которых  угол  инклинации  (от  вертикали)  увеличивается.

 

Вопрос.  Что  заставляет  лыжника  перейти  из  положения  0  в  положение  1  и  далее  по  списку?  Какие  движения  выполняются  лыжником?  В  положении 0, 1, 2, 3, 4  ?

 

P.S.  Пока  будем  рассматривать  только  инклинацию .

Сообщение отредактировал Evgeny: 24 April 2021 - 23:46

[rzuev]

Инклинацию обеспечивает момент инерции, вращение, заданное на выходе из предыдущего поворота.
 
Лыжником выполняются движения бедер в ТБС, сочетание внутренней/внешней ротаций с отведением/приведением и разгибанием/сгибанием (внешнего и внутреннего бёдер соотв) + разгибание и сгибание голеней. В основном.
 

Хорошо.  Приведем  еще  кадр  0,  на  котором  еще  нет  инклинации.  (А  ангуляция,  по  отношению  к  новому  повороту  может  быть  вообще,  как  правильно  сказали,  отрицательной.   )

по отношению к новому повороту ангуляция не может быть отрицательной, т.к. существует только в текущем повороте

отрицательной ангуляция станет, точнее, может стать, только в момент касания снега новых внутренних кантов, а у кого-то к середине поворота, когда начнется поворот в их представлении

 

нет, не в момент касания, а пусть в момент когда новые внутренние канты станут ближе к снегу чем старые внешние

 

у нас же всё непрерывно и флюидно

Сообщение отредактировал rzuev: 25 April 2021 - 00:01

[mcureenab]

разницу опиши

Словари в помощь. Процесс на состояниях сконцентрирован. Состояние деятельности может быть, например, пением.

Действия меняют состояния процесса.

[mcureenab]

Инклинацию обеспечивает момент инерции, вращение, заданное на выходе из предыдущего поворота.

У psiman'а инклинацию обеспечивает опрокидывание под действием СТ, реакции опоры.

Полагаю, если лишить psiman'на собственного момента инерции, он будет кататься ни чуть не хуже. А то и лучше. Иногда его излишнее вращение опрокидывает.

[rzuev]

У psiman'а инклинацию обеспечивает опрокидывание под действием СТ, реакции опоры.

это происходит до состояния 0, от состояния 0 какое-то время реакция опоры не существует, а мы говорим про то, что происходит от 0 и правее

[rzuev]

и я что-то не могу представить как можно лишить момента инерции не лишив массы, а без массы он никуда не поедет

[mcureenab]

и я что-то не могу представить как можно лишить момента инерции не лишив массы, а без массы он никуда не поедет

Точечная масса корпуса. И невесомый ноги.

[ZTL]

 

Хорошо.  Приведем  еще  кадр  0,  на  котором  еще  нет  инклинации. 

 

уже есть

[rzuev]

уже есть

считаем что еще нет

[ZTL]

считаем что еще нет

 

 неее. так дело не пойдет... это вакуумные кони опять поскачут

[rzuev]

Точечная масса корпуса. И невесомый ноги.

т.е. перевернутый маятник? а где тут равный нулю момент инерции?

 

такая конструкция совершит один поворот и в следующем упадет на голову

 

а может не на голову, а на те же канты, на которых заканчивала предыдущий поворот, после которого завращалась через голову в момент плоских лыж

Сообщение отредактировал rzuev: 25 April 2021 - 00:18

[rzuev]

 неее. так дело не пойдет... это вакуумные кони опять поскачут

представь что там фото состояния на 0,06 секунды раннее

[mcureenab]

т.е. перевернутый маятник? а где тут равный нулю момент инерции?

такая конструкция совершит один поворот и в следующем упадет на голову

Psiman не падает. У него две лыжи, а не одна. Что обеспечивает устойчивость до тех пор пока он не опрокинется в новый поворот.
После опрокидывания расклад сил меняется, и psiman снова обретает устойчивость на двух лыжах.

[mcureenab]

Инклинацию обеспечивает момент инерции, вращение, заданное на выходе из предыдущего поворота.

А представь лыжника у которого 100 лыж на сотне ног, которые растопырены во все стороны.

Ему достаточно выпрямить нужную ногу с лыжей и опереться на неё, чтобы получилась инклинацию. Никуда вращаться не надо.

[rzuev]

Psiman не падает. У него две лыжи, а не одна. Что обеспечивает устойчивость до тех пор пока он не опрокинется в новый поворот.
После опрокидывания расклад сил меняется, и psiman снова обретает устойчивость на двух лыжах.

у псимана ноги имеют массу, которая удерживает его от опрокидывания

 

у твоей конструкции ноги массы не имеют и ничто не удержит её от опрокидывания, бошка имеет инерцию и твой обратный маятник перевернется после первого же поворота