Сообщений в теме: 2184

[МихаилS]

После впечатлений  от проездов  участников  КМ я ЛеМастера цитирую как пример неправильного подхода

 

ЛеМастер вообще фигню пишет про внутреннюю лыжу "При этом надо понимать две вещи.Во-первых дугу по-прежнему режет внешняя лыжа. Внутренняя лыжа на это неспособна, из-за намного меньшего угла закантовки".

Типа на нее надо опираться

Даже для 2010г это уже неправильно

Это все в контексте обсуждения заявления  Faron, что  некоторым приема с внутренней лыжей учат  с первого года. обучения Но он пока так и не сказал, что это за приемы, о которых я не знал

Пардон

[МихаилS]

Как-будто надо новичку сразу на внутреннюю ногу внимание обращать и не "работать во внешнюю", а убирать вес с внутренней. Ибо натренировать внутреннюю получается сильно дольше чем внешнюю. Внешняя то по любому поедет, выбора не будет =), а вот внутренняя без контроля болтается сбоку и мешает.

Интересный взгляд, может и так 

[Гойко Митич]

Как-будто надо новичку сразу на внутреннюю ногу внимание обращать и не "работать во внешнюю", а убирать вес с внутренней. Ибо натренировать внутреннюю получается сильно дольше чем внешнюю. Внешняя то по любому поедет, выбора не будет =), а вот внутренняя без контроля болтается сбоку и мешает.

 

Интересный взгляд, может и так 

А что в  этом взгляде означают слова "как будто"?

1.2. Как будто. Употр. для присоединения придаточной части сложноподчинённого предложения, к-рая указывает на обстоятельства, ставящие под сомнение реальность или правомерность того, о чём говорится в главной части (придаточная часть следует за главной).  

□ Он стоит на своём, как будто ему не ясно, что он проиграл.

Если так, то фраза первводится на  нормальный русский как

"не надо новичку сразу на внутреннюю ногу обращать внимания, а работать во внешнюю а не убирать вес с внутренней"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 November 2025 - 22:29

[МихаилS]

А что в  этом взгляде означают слова "как будто"?

1.2. Как будто. Употр. для присоединения придаточной части сложноподчинённого предложения, к-рая указывает на обстоятельства, ставящие под сомнение реальность или правомерность того, о чём говорится в главной части (придаточная часть следует за главной).  

□ Он стоит на своём, как будто ему не ясно, что он проиграл.

Если так, то фраза первводится на  нормальный русский как

"не надо новичку сразу на внутреннюю ногу обращать внимания, а работать во внешнюю а не убирать вес с внутренней"

Я понял  "как будто" как "может быть", или "по ходу" как молодежь нынче говорит. 

[lalaki]

Как-будто надо новичку сразу на внутреннюю ногу внимание обращать и не "работать во внешнюю", а убирать вес с внутренней. Ибо натренировать внутреннюю получается сильно дольше чем внешнюю. Внешняя то по любому поедет, выбора не будет =), а вот внутренняя без контроля болтается сбоку и мешает.

Собственно, один из столпов методики Харба - сразу фокус на управляющей работе внутренней, что просто требует и переноса веса на внешнюю. 

[demon75]

Собственно, один из столпов методики Харба - сразу фокус на управляющей работе внутренней, что просто требует и переноса веса на внешнюю.

Дак там нет управляющей работы, и фокуса, простейшее упражнение на докладку внутреннего колена к склону, обычно для тех кто в разножку или в ножницы едет, то бишь подруливает или срезает внутренней ногой.
Оттуда же и поросёнок упра.
Оно простейшее, если просто делать, а с расстановкой нюансов собственно сложное.

[lalaki]

Дак там нет управляющей работы, и фокуса, простейшее упражнение на докладку внутреннего колена к склону, обычно для тех кто в разножку или в ножницы едет, то бишь подруливает или срезает внутренней ногой.
Оттуда же и поросёнок упра.
Оно простейшее, если просто делать, а с расстановкой нюансов собственно сложное.

В методике Харба нет упражнений на доводку колена, там коленями не водят в принципе. Плюс внутреннюю не приходится доводить, если с нее все начинается

[Faron]

В методике Харба нет упражнений на доводку колена, там коленями не водят в принципе. Плюс внутреннюю не приходится доводить, если с нее все начинается

 

Колени сильно нужная вещь, чтобы их к склону доводить)

[demon75]

В методике Харба нет упражнений на доводку колена, там коленями не водят в принципе. Плюс внутреннюю не приходится доводить, если с нее все начинается

 

Движение просто не понимаешь)

Сделай такое упражнение, внутреннюю поднять так, чтобы было видно скользяк, и поставить на верхний кант верхней ноги. Тогда и поймешь.

[ASDr]

Колени сильно нужная вещь, чтобы их к склону доводить)

Ерунда.

[AL369]

В методике Харба нет упражнений на доводку колена, там коленями не водят в принципе. Плюс внутреннюю не приходится доводить, если с нее все начинается

На вельвете можно начинать с внутренней, а на разбитом склоне можно легко наипнуться.

[AL369]

Вчера на канале Alex369able в разделе shorts выложил смиксированные фрагменты своих экзерсизов на скайтэке под руководством сына. То ли название - "И где здесь начало поворота с движения ТАЗОМ? “ привлекло внимание, то ли что то ещё, но всего за один день этот сюжет набрал немало просмотров.
PS ранее я ошибочно сделал ссылку на канал Alex369able для тех, кому могли быть интересны видео проездов Гусева Григория на тренировках и соревнованиях в Ментале, Ушуайе, на ЧМ России.
На самом деле все эти видео находятся на канале Гусева Светлана.

[ASDr]

На вельвете можно начинать с внутренней, а на разбитом склоне можно легко наипнуться.

Вопрос что именно начинать. Написано же "с", а не "на"

[samovar]

На вельвете можно начинать с внутренней, а на разбитом склоне можно легко наипнуться.

Посмотрел бы я на все эти иксперименты с началом на внутренней на ледке и в меру крутом склоне....

[AL369]

Вот и я о том же. Похоже, Харб всеми способами ледок избегал.

[Гойко Митич]

Посмотрел бы я на все эти иксперименты с началом на внутренней на ледке и в меру крутом склоне....

Nick5t5 приводил же данные измерений. Вход происходит при равномерной загрузке обеих лыж. Такое же впечатление создается при просмотре этапа в Леви на более крутом участке

[Faron]

Вот и я о том же. Похоже, Харб всеми способами ледок избегал.

Или просто делал не "на" а "с" =)

[Shery]

На вельвете можно начинать с внутренней, а на разбитом склоне можно легко наипнуться.

В свободном катании в принципе можно с любой начинать, продолжать и заканчивать! 

Я раньше вообще не парился, а как слалом начал осваивать, халява сразу закончилась, т.к. нигде не успеваешь совершенно.

Внутренняя это смертный грех горнолыжника, это факт! И не надо приводить примеры спортсменов в апексе с опорой на обе, это ситуативная необходимость для более короткого поворота с огромным риском завалится на бок, но в любом случае все они начинают поворот с внешней и подачей корпуса от поворота, это ключевое. не внутрь а наружу.

Пусть каждый из местных катальщиков это поймет и применит, а после пусть внутреннюю попробует загрузить, но не получится! А езда его сразу встанет на верные рельсы и в прямом, и в переносном смысле!)

Сообщение отредактировал Shery: 19 November 2025 - 19:50

[demon75]

Nick5t5 приводил же данные измерений. Вход происходит при равномерной загрузке обеих лыж. Такое же впечатление создается при просмотре этапа в Леви на более крутом участке

 

Леви то смотрите внимательно что делают) там норвежский поворот во всей красе

[samovar]

.. в любом случае все они начинают поворот с внешней и подачей корпуса от поворота, это ключевое. не внутрь а наружу.

Первый момент для меня очевиден, а подача корпуса наружу - это немного не понятно.