Сообщений в теме: 7892

[rzuev]

а вот кстати да. картинко. какой ногой сизиф заталкивает камень вверх? 

 

Валишь!

[ZTL]

Таня, у тебя же вроде тоже был видос с этого склона

 

да? чот нипомню. помню что мы там какие-то кспирименты ставили с Горди... а, это не на нем. а на 30-ти градусном  откосе сорочанском  

[lele]

дада. про ящик я помню. ну дык тоже простой кспиримент (можно даже умозрительный) спусти свой ящик по ступенькам. проверь как у тебя получится его вбок толкать, когда он ехать будет. и какой ногой при этом ты будешь там упираться. сваливаться будешь на внутреннюю палюбасу, короткий рычаг будет сподручнее в этом процессе. не сработает модель твоя 

 

все эти рассуждения про внешнюю  - это от езды за лыжами

Езда за лыжами - я не понимаю, что это такое. 

 

Упираться я буду большим рычагом. Потому что зачем же мне идти против физики? 

При катании я буду пытаться максимально использовать законы физики, а не бороться с ними, путём делания всё наоборот.

 

И на картинке Сизифу надо сделать шаг вверх, только поэтому он вынужден оттолкнутся верхней ногой. А если бы надо было скользить с этим шаром поперёк горы, или плавнеько вниз скатиться, то упереться в нижнюю гораздо сподручнее и сил меньше затратиться.

[alexey52]

да? чот нипомню. помню что мы там какие-то кспирименты ставили с Горди... а, это не на нем. а на 30-ти градусном откосе сорочанском

Помню, приезжали вы с Саней, чет там выясняли) На откосе ровно 3 резанных умещалось, если по вертикали

[ZTL]

Помню, приезжали вы с Саней, чет там выясняли) На откосе ровно 3 резанных умещалось, если по вертикали

 

дада. тема была про откос этот. 33 градуса в нем. а на пятом в соро 22 градуса. промеряли с Жуком как-то 

[alexey52]

дада. тема была про откос этот. 33 градуса в нем. а на пятом в соро 22 градуса. промеряли с Жуком как-то

тоже измерял телефоном, примерно 23,в разных местах чуть по разному

[Гойко Митич]

А доминирование начинается с какого распределения веса?

51/49 уже доминирование?

55/45 доминирование?

60/40 доминирование?

58/42 уже тоже доминирование или еще тоже нет?

Вот делать вам нечего, когда есть хрестоматийные измеренные данные.:в начале и конце дуги в пределах точности измерения   давления равны  , в середине 25-30% на внутренней.. Доминирования внутренней нигде не намерено

Никто не ощутит  разницу давления  45/50%, особенно в стадии загрузки и разгрузки, когда оно в сумме меньше силы тяжести

Вот уж точно диванные тиоретики, пытающиеся оспорить экспериментальные данные, вместо того, чтобы  на них ориентироваться

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 November 2020 - 15:54

[rzuev]

И на картинке Сизифу надо сделать шаг вверх, только поэтому он вынужден оттолкнутся верхней ногой. А если бы надо было скользить с этим шаром поперёк горы, или плавнеько вниз скатиться, то упереться в нижнюю гораздо сподручнее и сил меньше затратиться.

гораздо сподручней было бы поставить ноги вместе и упираться двумя.

[ZTL]

Езда за лыжами - я не понимаю, что это такое. 

 

Упираться я буду большим рычагом. Потому что зачем же мне идти против физики? 

При катании я буду пытаться максимально использовать законы физики, а не бороться с ними, путём делания всё наоборот.

 

И на картинке Сизифу надо сделать шаг вверх, только поэтому он вынужден оттолкнутся верхней ногой. А если бы надо было скользить с этим шаром поперёк горы, или плавнеько вниз скатиться, то упереться в нижнюю гораздо сподручнее и сил меньше затратиться.

 

пардон муа, разве не ты предлагал толкать  ящик дальней ногой? буквально вчера. или со вчера физика поменялась?

 

По мне так доминирование внешней - это аксиома.

 

Физика же процесса простая! Предствать, что вам надо сдвинуть вперёд большой тяжёлый ящик. Вы упираетесь в него руками, одну ногу выпрямляете и отставляете  назад, вторую сгибаете и выставляете вперёд. В какую ногу вы будете больше упираться? В заднюю, она же дальняя (внешняя в повороте). Так меньше усилий надо будет, чтобы сдвинуть груз.

 

Понятно, что доминирование внешней - это общий принцип. Есть куча нюансов, где когда и как задействовать внутреннюю.

Но в целом при ведении дуги доминировать будет внешняя.

 

или не надо говорить про физику и модели, если до конца не понимаешь как они работают. опять же пардон муа

Сообщение отредактировал ZTL: 10 November 2020 - 15:54

[ZTL]

И на картинке Сизифу надо сделать шаг вверх, только поэтому он вынужден оттолкнутся верхней ногой. А если бы надо было скользить с этим шаром поперёк горы, или плавнеько вниз скатиться, то упереться в нижнюю гораздо сподручнее и сил меньше затратиться.

 

в какую это в нижнюю? ты же уточнял про ведение дуги. при ведении дуги у нас внешняя сбоку. и внутренняя тоже. и они катятся вместе с шаром параллельно. (что я уже выше говорила). что там с моделью в этом случае?

Сообщение отредактировал ZTL: 10 November 2020 - 15:57

[lele]

пардон муа, разве не ты предлагал толкать  ящик дальней ногой? буквально вчера. или со вчера физика поменялась?

 

 

или не надо говорить про физику и модели, если до конца не понимаешь как они работают. опять же пардон муа

Да вижу, что про ящик это была моя методическая ошибка. Хотел упростить объяснение и не использовать физических терминов.

 

Вся история про ящик - это про рычаги силы.

[lele]

в какую это в нижнюю? ты же уточнял про ведение дуги. при ведении дуги у нас внешняя сбоку. и внутренняя тоже. и они катятся вместе с шаром параллельно. (что я уже выше говорила). что там с моделью в этом случае?

По картинке Сизифа - нижняя, это которая выпрямлена.

 

При ведении дуги у нас внешняя - нижняя будет после ЛПС. А в любительском катании ведение дуги после ЛПС это норма.

[ZTL]

Да вижу, что про ящик это была моя методическая ошибка. Хотел упростить объяснение и не использовать физических терминов.

 

Вся история про ящик - это про рычаги силы.

 

примечательно, что к этой модели двигания ящика вперед - 9 плюсов. а при варианте двиганья вбок - 11. что как бе намекает об "высоком и глубоком" уровне понимания процессов и моделей...  гы (с)

Сообщение отредактировал ZTL: 10 November 2020 - 16:32

[ZTL]

По картинке Сизифа - нижняя, это которая выпрямлена.

 

При ведении дуги у нас внешняя - нижняя будет после ЛПС. А в любительском катании ведение дуги после ЛПС это норма.

 

именно.  но чтобы толкнуть дальше камень, нужно будет упереться в согнутую верхнюю и, разгибая ее, подвинуть камень. 

 

и тот же вопрос, что вчера задавала. что ты толкаешь после ЛПС на лыжах наверх?  да выпрямленной ногой? 

 

модели такие модели... 

Сообщение отредактировал ZTL: 10 November 2020 - 16:31

[OldGuy]

Действительно. Мир горных лыж Сочи и Кировском представлен 

Ну уж точно не Ясной он представлен. 

[ASDr]

Правда дешевое.
Сейчас не помню, но даже работая в те времена простым инженером, мог себе это позволить!.
Правда МИ-2 машина страшная!
Ну а если вспомнить, как мы передним шасси при посадке в Гору врезались, то совсем всё весело было!

З - зависть )))

[demon75]

именно.  но чтобы толкнуть дальше камень, нужно будет упереться в согнутую верхнюю и, разгибая ее, подвинуть камень. 

 

и тот же вопрос, что вчера задавала. что ты толкаешь после ЛПС на лыжах наверх?  да выпрямленной ногой? 

 

модели такие модели... 

только согнутую верхнюю нужно поставить на внутреннее ребро) а точнее плюсну

если быть обьективным) иначе в нее не упереться)

[Veler]

Езда за лыжами - я не понимаю, что это такое. 

 

Упираться я буду большим рычагом. Потому что зачем же мне идти против физики? 

При катании я буду пытаться максимально использовать законы физики, а не бороться с ними, путём делания всё наоборот.

 

И на картинке Сизифу надо сделать шаг вверх, только поэтому он вынужден оттолкнутся верхней ногой. А если бы надо было скользить с этим шаром поперёк горы, или плавнеько вниз скатиться, то упереться в нижнюю гораздо сподручнее и сил меньше затратиться.

Вот оно ключевое слово

[Temych]

Это очень принципиальная ошибка, не исправив которую, технично не поедешь ни при каких условиях.  Если корпус едет за лыжами, то приходится бороться с инерцией тела. Когда корпус работает на опережение лыж, то он задает импульс, который передаются в лыжам и это очень сильно облегчает катание на лыжах и делает катание более техничным. Я здесь как то уже упоминал выражение Томаса " Чтобы технично поворачивать, надо падать вниз по склону". А это возможно только тогда, когда вход в поворот начинается с корпуса и только потом в поворот заходят лыжи. Точнее корпус их затаскивает в поворот. 

Езда за лыжами - я не понимаю, что это такое. 

 

 

Сообщение отредактировал Temych: 10 November 2020 - 17:13

[rzuev]

Это очень принципиальная ошибка, не исправив которую, технично не поедешь ни при каких условиях. 

а что это такое?