Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

-- Может помнишь разбор свободного катания Хиршера, как он даже после безопорного транзита прилетал в заднюю стойку?)
-- важно то, в какую фазу он прилетает в задней стойке.

внимательнее к дискуссии, внимательнее. про Хиршера не я заговорила, а ты

да, я, как пример начала поворота/дуги на пятках, а ты начала уводить в сторону фаз и прочих фантазий

в момент касания, начала загрузки лыж, когда лыжа уже прогнута и едет по дуге лыжник в задней стойке, пятки лыж согнуты

конец поворота это в твоей внутренней классификации, начало или что угодно еще, мне не интересно)

[rzuev]

так не бывает. см. определение

ага, т.е сгибая ногу, смещая на выходе из поворота ботинок далеко вперед от корпуса, садясь назад мы смещаем давление с задников лыж на их переднюю часть?

т.е когда перед транзитом носы в воздухе, а пятки согнуты, лыжник в глубоком седе, на самом деле давление смещено в переднюю часть лыж?

супер!

[rzuev]

понимаю, что ты начинаешь ерничать, т.к. не понимаешь, о чем речь

но по-прежнему не понимаешь суть заданного ранее вопроса)

[ZTL]

ага, т.е сгибая ногу, смещая на выходе из поворота ботинок далеко вперед от корпуса, садясь назад мы смещаем давление с задников лыж на их переднюю часть?

т.е когда перед транзитом носы в воздухе, а пятки согнуты, лыжник в глубоком седе, на самом деле давление смещено в переднюю часть лыж?

супер!

 

это ты опять сам с собой разговариваешь. сам фантазируешь - сам отвечаешь. в рамках своей же ботиночной концепции

[ZTL]

так сформулируй и мы сейчас разберемся, эквивалентны ли в контексте обсуждаемого начала на пятках дуга и поворот

 

а что тут формулировать? все ж очевидно

[rzuev]

это ты опять сам с собой разговариваешь. сам фантазируешь - сам отвечаешь. в рамках своей же ботиночной концепции

это же у тебя при сгибании ноги происходит перецентровка, т.е перенос давления из под задней части лыж под переднюю))

хотя перецентровка это разгибание ноги, смещение ботинка назад

но мы отвлеклись, где же определение поворота?

[ZTL]

да, я, как пример начала поворота/дуги на пятках, а ты начала уводить в сторону фаз и прочих фантазий

в момент касания, начала загрузки лыж, когда лыжа уже прогнута и едет по дуге лыжник в задней стойке, пятки лыж согнуты

конец поворота это в твоей внутренней классификации, начало или что угодно еще, мне не интересно)

 

никаких фантазий. речь была про Хиршера. твое сообщение, мой ответ. не юли уже

 

я тебе там уже фоток накидывала. ты быстренько с темы уехал. что и понятно. 

[rzuev]

а что тут формулировать? все ж очевидно

ну так сформулируй очевидное, что бы зафиксировать

[ZTL]

но по-прежнему не понимаешь суть заданного ранее вопроса)

 

тебе пока не удается его сформулировать )

[rzuev]

никаких фантазий. речь была про Хиршера. твое сообщение, мой ответ. не юли уже

я тебе там уже фоток накидывала. ты быстренько с темы уехал. что и понятно.

не вижу смысла продолжать это ответвление от основной мысли, ты продолжаешь забалтывать обсуждаемый вопрос, это ветку обрезали

[ZTL]

это же у тебя при сгибании ноги происходит перецентровка, т.е перенос давления из под задней части лыж под переднюю))

хотя перецентровка это разгибание ноги, смещение ботинка назад

но мы отвлеклись, где же определение поворота?

 

это где я такое сказала?  опять фантазируешь на тему в рамках своей ботиночной концепции?

[mcureenab]

написано же уже - херня

Но ты обрати внимание, новая история, перецентровка оказывается заканчивается до транзита, т.е еще наа старых кантах, в отсутствие давления, но до безопорного транзита. А после транзита в момент начала контакта лыж со снегом поворот не начинается но заканчивается!

 

это твоя извращённая интерпретация сказанного ZTL. фазы попутал.

[rzuev]

это твоя извращённая интерпретация сказанного ZTL. фазы попутал.

серьезно?

 

ты знал, что перецентровка осуществляется при сгибании внешней ноги?

[rzuev]

это где я такое сказала?  опять фантазируешь на тему в рамках своей ботиночной концепции?

ты сказала "подтягиваем"

 

мы рассматриваем стейлоу, без сгибания ноги стейлоу недостижимо

 

 

если ты говоришь про подтягивание прямой внешней - это не стейлоу и это не обсуждаемый сейчас случай

 

ты сознательно или бессознательно забалтываешь вопрос, фу такой быть

[rzuev]

под прямой я подразумеваю настолько выпрямленную ногу, насколько она была выпрямлена в повороте при максимальном удалении ботинка от корпуса

[mcureenab]

серьезно?

 

ты знал, что перецентровка осуществляется при сгибании внешней ноги?

 

 

какая такая опора? перецентровка в разгрузке фактически происходит

 

про ногу ты сам придумал херню

[rzuev]

тебе пока не удается его сформулировать )

с этим тоже всё понятно,

 

определение поворота будет?

[rzuev]

про ногу ты сам придумал херню

читай внимательно про подтягивание внешней ноги

добавь к этому стейлоу и не пиши херни

[mcureenab]

с этим тоже всё понятно,

 

определение поворота будет?

 

уже писали 100 раз - изменение направления движения ЦМ.

 

дугообразные движения руками и ногами, это не признак поворота.

[rzuev]

уже писали 100 раз - изменение направления движения ЦМ.

 

дугообразные движения руками и ногами, это не признак поворота.

я не тебя спрашивал, это раз

 

если лыжа прогнута и нога ощущает и развивает давление, траектория ЦМ уже меняется, это два

 

добавляем стейлу, минимальный транзит и получаем начало поворота на пятке, это три

 

свободны оба