Сообщений в теме: 2385

[ping_new]

Пр-моему классическая запятая, когда к концу дуги увеличивается закантовка. Ноги сами перебрасываются в новый поворот.

Вроде классическая запятая это крутой поворот в начале и распрямление дуги к окончанию поворота, вот и Грег Грушман так же говорит. Возьмите ручку, нарисуйте запятую - сперва поставите точкау а потом поведёте ручкой вниз уменьшая крутизну траектории, что то не видел что бы рисовали запятую в обратную сторону - только могулисты так делают.

Сообщение отредактировал ping_new: 11 November 2024 - 09:44

[AL369]

Приходится верить на слово, что размазал - у меня терпения не хватило, чтобы это многословное косноязычие (косноязычное многословие) прослушать (((

Именно
Особенно занятно слышать из уст Ромы высказывание про занудное повествование лектора. Мне кажется, что это проявление замаскированной зависти. Рома хочет оставить за собой по праву принадлежащее ему первое место по занудству. Слушая с самого начала его монолог, решил отметить время, затраченное им до момента, когда он наконец то добрался до конкретики. Так неспешно можно вести беседу, выйдя разморенному из парилки и потягивая из блюдечка чаек.

[AL369]

нда, горнолыжная наука (назовем ее так) у нас в некотором запустении. или гербалайф (нли), или вот такое...

Глядя на воровато бегающие глазки лектора,невольно в душе начинают закрыдываться подозрения к тому, что он рассказывает.

[samovar]

Был бы этот склон длинным был бы реально сложным.  С него многие на попе сползают сняв лыжи.  Благо короткий.

Начинается совсем полого,  если не знать то сюрприз.    А если едешь то на перегибе кажется что ныряешь с вышки вниз головой.

На наше Красное озеро очень похож

[demon75]

Вроде классическая запятая это крутой поворот в начале и распрямление дуги к окончанию поворота, вот и Грег Грушман так же говорит. Возьмите ручку, нарисуйте запятую - сперва поставите точкау а потом поведёте ручкой вниз уменьшая крутизну траектории, что то не видел что бы рисовали запятую в обратную сторону - только могулисты так делают.

Угу
От постановки зависит ещё конечно и от скорости и от косячества) то есть техники
А так то да

[ZTL]

Глядя на воровато бегающие глазки лектора,невольно в душе начинают закрыдываться подозрения к тому, что он рассказывает.

 

возможно. но тем не менее он озвучил, что нли-шники переобуваются в полете...

 

там в комментах занятный вопрос задали:

 

1. признание своих ошибок это хорошо , но будет ли компенсация , тем двоишникам , кто не сдал экзамен ?

2. Будет ли компенсация тем инструкторам которые сдали... Сдали как оказывается не то... Компенсация ученикам этих инструкторов... Которых оказывается научили не тому... Пени? Штрафы?

 

[ZTL]

Пр-моему классическая запятая, когда к концу дуги увеличивается закантовка. Ноги сами перебрасываются в новый поворот.

запятая  выглядит вот так      ,

 

зы  и запятая - это не про закантовку

Сообщение отредактировал ZTL: 11 November 2024 - 13:28

[Гойко Митич]

Вроде классическая запятая это крутой поворот в начале и распрямление дуги к окончанию поворота, вот и Грег Грушман так же говорит. Возьмите ручку, нарисуйте запятую - сперва поставите точкау а потом поведёте ручкой вниз уменьшая крутизну траектории, что то не видел что бы рисовали запятую в обратную сторону - только могулисты так делают.

По правде говоря дуга в начале поворота крутой не бывает, т.к вверху  из угла наклона лыжника угол наклона склона вычитается и угол закантовки получается небольшим. Так что в реальности траектория представляет собой либо симметричную скобку, либо обратную запятую.  "кавычку"

[lalaki]

Но стиль могульные повороты напоминает - резкий подбор ног в конце поворота под себя и выталкивание из в следующий поворот.

Визуально так, на деле поворот заканчивается резаным ведением, и при снятии давления лыжи, как в резаном повороте, выстреливают по диагонали сами, пока тело над ними двигается относительно по ЛПС.

 

В такой концепции поворот малого радиуса с проскальзыванием отличается от полностью резаного наличием проскальзывания в районе ЛПС, а до и после - так же резаное ведение. Проскальзывание облегчает контроль скорости и сокращение радиуса поворота.

[lalaki]

По правде говоря дуга в начале поворота крутой не бывает, т.к вверху  из угла наклона лыжника угол наклона склона вычитается и угол закантовки получается небольшим. Так что в реальности траектория представляет собой либо симметричную скобку, либо обратную запятую.  "кавычку"

Да, если ехать полностью резаным. В реальности большинство катающихся как раз "съедает" верхнюю часть дуги, перебрасывая лыжи проскальзыванием, и затем режет вторую часть после апекса, получая как раз запятую.

[lalaki]

возможно. но тем не менее он озвучил, что нли-шники переобуваются в полете...

 

там в комментах занятный вопрос задали:

 

1. признание своих ошибок это хорошо , но будет ли компенсация , тем двоишникам , кто не сдал экзамен ?

2. Будет ли компенсация тем инструкторам которые сдали... Сдали как оказывается не то... Компенсация ученикам этих инструкторов... Которых оказывается научили не тому... Пени? Штрафы?

А в чем изменение методички конкретно? Есть прямо сравнение двух методичек, или это чисто логика Кострова и сочувствующих? Вопрос похож на риторический.

 

Просто я, держа в руках методичку 24-го года, не вижу противоречий. Возможно, просто на уровне C дается минимальный набор движений и терминов, нужный для базового поворота большого радиуса. Но 99% уверен, что переживающие двоечники - это не сдавшие именно на С.

[ZTL]

Да, если ехать полностью резаным. В реальности большинство катающихся как раз "съедает" верхнюю часть дуги, перебрасывая лыжи проскальзыванием, и затем режет вторую часть после апекса, получая как раз запятую.

 

тогда не запятую получая, а букву джей 

[ZTL]

А в чем изменение методички конкретно? Есть прямо сравнение двух методичек, или это чисто логика Кострова и сочувствующих? Вопрос похож на риторический.

 

Просто я, держа в руках методичку 24-го года, не вижу противоречий.

 

Возможно, просто на уровне C дается минимальный набор движений и терминов, нужный для базового поворота большого радиуса. Но 99% уверен, что переживающие двоечники - это не сдавшие именно на С.

 

да нет, конечно, но это вполне логично следует из заявлений самих лекторов

 

в лекции их полнО

 

возможно.но и методичка С переписывалась. напрашивается тот же вопрос из комментов

[demon75]

Да, если ехать полностью резаным. В реальности большинство катающихся как раз "съедает" верхнюю часть дуги, перебрасывая лыжи проскальзыванием, и затем режет вторую часть после апекса, получая как раз запятую.

А трассу то простейшую катали?

[Гойко Митич]

Да, если ехать полностью резаным. В реальности большинство катающихся как раз "съедает" верхнюю часть дуги, перебрасывая лыжи проскальзыванием, и затем режет вторую часть после апекса, получая как раз запятую.

Гуршман, на которого ссылаются выше, говорил как раз о резаных поворотах. Но и в Вашем варианте это тоже

 перевернутая  запятая, с утолщением внизу  ❛

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 11 November 2024 - 14:31

[lalaki]

тогда не запятую получая, а букву джей 

имел в виду вот такой рисунок, его чаще всего вижу:

1) завершая предыдущий поворот, человек едет в косом траверсе на кантах - "тянет дугу"

2) выталкиваясь, делает разгрузку вверх, перебрасывая пятки на другую сторону

3) в зависимости от крутизны склона его еще сколько-то сносит вниз, пока не поймает канты

1) начинает косой траверс в другую сторону, 

 

тогда в фазах 1) дуга достаточно отлогая, в фазе 2 - крутая; фаза 2 - короткая верхняя часть поворота, начинается почти у края коридора, вот и получается запятая.  

[lalaki]

 

Это перевернутая  запятая, с утолщением внизу  ❛

 

может быть и так, согласен) особенно, на крутом.

 

в целом, мы об одних и тех же механизмах говорим.

[lalaki]

А трассу то простейшую катали?

А как вопрос связан с обсуждением? По теме - немного чарлики в рамках тренировок с Еленой Баталовой, но это в сумме немного было. Как-то давно залез в поставленный для туристов бонэ на Альта Бадии. Вылетел в сетку. Но как влияет задача вписаться в заданную траекторию, прочувствовал немного. 

[lalaki]

да нет, конечно, но это вполне логично следует из заявлений самих лекторов

 

в лекции их полнО

 

возможно.но и методичка С переписывалась. напрашивается тот же вопрос из комментов

я бы все-таки отличал прямые утверждения, особенно письменные, и умозаключения другой стороны. В спорах, особенно эмоционально заряженных, люди очень много искажений вносят воленс ноленс, хотя каждый считает себя абсолютно логичным. 

 

Принципиально разный результат будет в зависимости от подхода - хотим мы другую сторону разнести и разоблачить, или научить своей позиции, или найти в ее утверждениях что-то полезное.

[ZTL]

имел в виду вот такой рисунок, его чаще всего вижу:

1) завершая предыдущий поворот, человек едет в косом траверсе на кантах - "тянет дугу"

2) выталкиваясь, делает разгрузку вверх, перебрасывая пятки на другую сторону

3) в зависимости от крутизны склона его еще сколько-то сносит вниз, пока не поймает канты

1) начинает косой траверс в другую сторону, 

 

тогда в фазах 1) дуга достаточно отлогая, в фазе 2 - крутая; фаза 2 - короткая верхняя часть поворота, начинается почти у края коридора, вот и получается запятая.  

 

запятая                                                                         джей