Сообщений в теме: 43611

[Mzy]

Temych все верно излагает


усилие прикладывается на складывание конструкции относительно верхней шаровой опоры

конструкция может плясать бесконечно, но никогда не упадет

Почему она не упадет? Если будет буквой Г? В конце концов - возьми два брусочка и попробуй. В начале поставь один на другой вертикально, а потом сбей их гаоздем буквой Г и опять попробуй поставить, чтобы ножка стояла вертикально.

[ALEX3M]

Так безжалостно поступить с задницей решила голова.А могла ведь и пожалеть задницу

Совершенно согласен, все болезни- от головы!

А голова - предмет тёмный, и исследованию не подлежит.

[ZTL]

Temych все верно излагает

 

представим себе конструкцию из двух шаровых опор и рычагов между ними

нижняя шаровая опора - опорная

трение ноль, все абсолютно жесткое

 

конструкция в равновесии

 

усилие прикладывается на складывание конструкции относительно верхней шаровой опоры

 

конструкция может плясать бесконечно, но никогда не упадет и ЦМ будет смещаться только по вертикали

 

потому что сила трения ноль

 

а теперь заменим нижний шарнир на что-то абсолютно скользкое

 

и все будет точно так же, но не так же!

 

 

зачем? у нас уже есть модель - мы. и простой эксперимент. зачем еще что-то мудрить? Оккам негодуэ

[ALEX3M]

Почему она не упадет? Если будет буквой Г? В конце концов - возьми два брусочка и попробуй. В начале поставь один на другой вертикально, а потом сбей их гаоздем буквой Г и опять попробуй поставить, чтобы ножка стояла вертикально.

А, вы всопмнили мой вопрос про ломающийся в падении карандаш?

[Mzy]

А, вы всопмнили мой вопрос про ломающийся в падении карандаш?

Я его не видел

[Setter]

конечно смотрел

 

так что же отправляет в полет?

 

что например не дает упасть (уточню) вниз, на снег

и что подбрасывает вверх например?

какая сила?

 

Я ж ответил! ЦБ сила отправляет в полет, а сила реакция опоры от внешней ноги задает траекторию полета колобахи. Сто раз уже на этот вопрос отвечал тебе....

[rzuev]

Почему она не упадет? Если будет буквой Г? В конце концов - возьми два брусочка и попробуй. В начале поставь один на другой вертикально, а потом сбей их гаоздем буквой Г и опять попробуй поставить, чтобы ножка стояла вертикально.

а это не то же самое!

у бросочков, особенно нижнего есть сила трения между ним и поверхностью

и вот из-за нее возникает иллюзия "наклона"

 

если ты попробуешь наклониться на бесконечно скользкой поверхности, ноги поедут вперед и тебя сложи пополам, но больше на джопу!

[rzuev]

Я ж ответил! ЦБ сила отправляет в полет, а сила реакция опоры от внешней ноги задает траекторию полета колобахи. Сто раз уже на этот вопрос отвечал тебе....

ха

так мы резко поставили поперек, центробежной силы нет, т.к. нет движения по окружности

 

ладно, я сам отвечу

какая сила не дает нам упасть и иногда подбрасывает вверх?

 

мускульная!

хахаха!

[ZTL]

Почему она не упадет? Если будет буквой Г? В конце концов - возьми два брусочка и попробуй. В начале поставь один на другой вертикально, а потом сбей их гаоздем буквой Г и опять попробуй поставить, чтобы ножка стояла вертикально.

 

потому что они не рассматривают условие задачи, а топчутся в своих моделях. а их модель такова (как и у Алекса) - корпус наклонили вперед. а джопу отвели назад. мы рассматриваем эту модель как выйти из равновесия, а они как сохранить. то же и с лыжами. мы "падаем", чтобы ехать динамично, а они сохраняют равновесие, чтобы "ехать за лыжами"

 

 

для наглядности картинки. правда вторая тоже не корректно нарисована (ЦМ таки выйдет за площадь опоры - сместится по горизонтали, и мы начнем падать), но идея понятна

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 20 January 2019 - 19:00

[rzuev]

зачем? у нас уже есть модель - мы. и простой эксперимент. зачем еще что-то мудрить? Оккам негодуэ

затем, что вы в плену иллюзий

и этот виртуальный эксперимент позволяет представить кинематическую схему (тут ранее это словосочетание прозвучало и оно мне понравилось) без того, что порождает иллюзии

[Temych]

зачем так? я задала простой вопрос. ты ответил неправильно. может ты и читал сам, но скорее всего не понял

Таня, ты только одна здесь все правильно понимаешь из того что читаешь, остальные так... картинки в книжках рассматривают ))) 

[ALEX3M]

Я его не видел

Был тут недавно вопрос про реакцию опоры падающего карандаша в свете применения к модели ГЛ.

Я предложил рассмотреть вариант, когда карандаш посредине ломается.

То есть вход в поворот с ангуляцией. 

Видимо, приходим к этой модели  

[Setter]

ха

так мы резко поставили поперек, центробежной силы нет, т.к. нет движения по окружности

 

ладно, я сам отвечу

какая сила не дает нам упасть и иногда подбрасывает вверх?

 

мускульная!

хахаха!

 

Жесть!

[bav53]

сначала Вы должны покаяться и признать, что тангенциальная составляющая реакции опоры  есть самостоятельное понятие и в общем случае не является ЦСС.

А потом уже будем говорить о степенях приближения

Каюсь и признаю !

Тангенциальная составляющая реакции опоры есть самостоятельное понятие!

Она не является ЦСС не только в общем случае, но и вообще никогда !!  

Скрытый текст

Поскольку это место уже занято нормальной составляющей равнодействующей всех сил, приложеных к движущемуся телу

О, услышь меня, Гойко Митич !!!

[rzuev]

Почему она не упадет? Если будет буквой Г?

потому что она не будет буквой Г!

точнее, она будет буквой Г, нн не с вертикальной ногой!

эта буква Г будет постоянно колебаться и нога будет вертикальной, только когда верхняя часть тоже будет вертикальной

Сообщение отредактировал rzuev: 20 January 2019 - 19:01

[ALEX3M]

потому что они не рассматривают условие задачи, а топчутся в своих моделях. а их модель такова (как и у Алекса) - корпус наклонили вперед. а джопу отвели назад. мы рассматриваем эту модель как выйти из равновесия, а они как сохранить. то же и с лыжами. мы "падаем", чтобы ехать динамично, а они сохраняют равновесие, чтобы "ехать за лыжами"

 

 

для наглядности картинки. правда вторая тоже не совсем корректно нарисована, но идея понятна

 

 

Оченьтипичные позы для ГЛ ) 

Постоянно на склоне наблюдаю, обычно перед фееричным падением. 

Хотя бывают и прямо из Камасутры. 

[Mzy]

у бросочков, особенно нижнего есть сила трения между ним и поверхностью
и вот из-за нее возникает иллюзия "наклона"

Хорошо. Не тоже самое. Итак - назад к моему примеру. Два бруска один на другом, а затем они же скреплены буквой Г. Что будет при попытке поставить на ножку?

[Mzy]

Оченьтипичные позы для ГЛ )

Просто Роман и Темыч почему то считают, что при движении тела мы хотим остаться в равновесии. А на самом деле задача вывести себя из текущего равновесия.

[алкокарвер]

Татьян,я понял как ты снимаешь с з--ы.Ты ставишь буквой Г

Сообщение отредактировал алкокарвер: 20 January 2019 - 19:09

[алкокарвер]

Ой) Задвоилось.Там смайлик с широкой улыбкой ещё был

Сообщение отредактировал алкокарвер: 20 January 2019 - 19:09