Сообщений в теме: 2195

[rzuev]

Фишер в ботах Соматек эту проблему решил уже давно.

да нихера, соматек это разворот стопы наружу, что бред и вред

[Mr.XX]

да нихера, соматек это разворот стопы наружу, что бред и вред

Угу.

Нихера австрияки в горных лыжах не смыслят

[rzuev]

Ты картинку видел? Голова своя есть?

[rzuev]

Фишер в ботах Соматек эту проблему решил уже давно.

Давайте вывернем колено ещё сильней!

 

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.XX]

Давайте вывернем колено ещё сильней!

Ты лучше задумайся о внешней лыже.

Это важнее

 

 

 

Голова своя есть?

Есть. 

Но куда уж ей до твоей!

С ней даже Фишеровские инженеры сравниться не могут

Сообщение отредактировал Mr.XX: 20 February 2025 - 16:32

[rzuev]

Ты лучше задумайся о внешней лыже.

Это важнее

 

Есть. 

Но куда уж ей до твоей!

С ней даже Фишеровские инженеры сравниться не могут

Ну так ты разуй глаза и посмотри куда закрученя внешняя нога (для слепых - внутрь), где такая же ситуация как с внутренней.

 

Моя голова думает в том же направлении что и инженеры хед, а соматек отменили.

 

И если бы ты был чуть в теме, то знал бы что соматек типа для того что б было комфортно стоять прямо, потому что обычно человек стоит и ходит носками наружу. Чисто маркетинговая херь. Ничего общего соматек с нагрузками на колени не имеет и только вредит.

Сообщение отредактировал rzuev: 20 February 2025 - 16:55

[Mr.XX]

Ну так ты разуй глаза и посмотри куда закрученя внешняя нога (для слепых - внутрь), где такая же ситуация как с внутренней.

 

Моя голова думает в том же направлении что и инженеры хед, а соматек отменили.

 

И если бы ты был чуть в теме, то знал бы что соматек типа для того что б было комфортно стоять прямо, потому что обычно человек стоит и ходит носками наружу. Чисто маркетинговая херь. Ничего общего соматек с нагрузками на колени не имеет и только вредит.

Мальчик, не борзей.  Мал ещё.

И кстати, давай пруф на Хед - что он медвежьей болезнью заболел

Или опять бла-бла? 

[rzuev]

Разуй глаза и читай выше. И учи матчасть.

[Mr.XX]

Разуй глаза и читай выше. И учи матчасть.

Понятно.

Подтверждения твоих  фантазий не будет. Кто бы сомневался....

Фонтанируй дальше

 

И успокойся, валерьяночки прими.

Или водочки

[Mr.XX]

Вот тебе ссылочка на рейс-каталог. Со всеми технологиями и инновациями Рапторов

RЗуй глаза и найди там косолапость

Прикрепленные изображения

• 

[rzuev]

Вот тебе ссылочка на рейс-каталог. Со всеми технологиями и инновациями Рапторов
RЗуй глаза и найди там косолапость

https://forum.ski.ru...02#entry4106889

Разуй глаза, говорю же.
И в любом случае соматек, про который ты писал, это фуфел.

[Mr.XX]

https://forum.ski.ru...02#entry4106889

Разуй глаза, говорю же.
И в любом случае соматек, про который ты писал, это фуфел.

При всём моём уважении к пингу, он голословен.

А я дал ссылку на каталог.

 

О соматек можно долго спорить (как и обо всём другом )  Но факт в том, что эта технология пережила не одно десятилетие!

А фуфел - это голословные утверждения от новиса

[rzuev]

Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни.

[mart]

Не стоит спорить. Все производители постоянно в поиске. Что-то приживается, что-то нет. Что-то существует параллельно.

Достаточно вспомнить историю про дроп (перепад высоты между носком и пяткой) в женских креплениях. Одни производители считают, что из-за того, что у женщин центр тяжести расположен ниже, то пятка должна быть ниже, чем у мужских. Другие, с точностью наоборот.

И плюс маркетинг. Маркетологи тоже хотят свой кусок с маслом иметь.

 

P.S. to @rzuev: и не стоит советовать Mr.XX учить матчасть. Мало кто её знает так как он.  Без обид 

[rzuev]

хоть ты дед, хоть не дед, но мерси

[alexey52]

Не знаю как сейчас, а 10 лет тому назад у цехового фишера стопы смотрели наружу относительно внешней оси подошвы ботинка

да, у желтых ваков смотрели наружу, соматек. В то время как реальный цех бот(technical boot) был прямой

[OldGuy]

да, у желтых ваков смотрели наружу, соматек. В то время как реальный цех бот(technical boot) был прямой

Причем очень похоже, что пресс-форма желтых ваков была прямая. А соматек сделан фрезеровкой. У них колодка подошвы со всех боков не из пресс-формы, а из-под фрезы или абразива. 

[rzuev]

Причем очень похоже, что пресс-форма желтых ваков была прямая. А соматек сделан фрезеровкой. У них колодка подошвы со всех боков не из пресс-формы, а из-под фрезы или абразива. 

на подиумах, которые у меня были, визуально снаружи наблюдается смещение пятки внутрь относительно подошвы

это не фрезеровка, это такая отливка

если конечно ботинок не цельнофрезерованный)

[OldGuy]

на подиумах, которые у меня были, визуально снаружи наблюдается смещение пятки внутрь относительно подошвы

это не фрезеровка, это такая отливка

если конечно ботинок не цельнофрезерованный)

Проверил, на моих , предшественниках подиумов, тоже 3 мм смещения пятки. Видны ступеньки стыка нижней колодки с объемом ботинка. Почему тогда вся нижняя колодка не отливочно-глянцевая, а со следами механической обработки? На Саломон ЛАБ нет такой разницы в обработке поверхностей. 

[Sergey Sergeychik]

подскажите про внутренники,
обновляю боты для относительно лайтового катания,

есть roxa element 120, померил в магазе - сидят приятно, в меру жесткие, в меру тесные, сапожок intuition tongue (обычный, не улитка),

но в инете можно купить за те же деньги roxa element 130 и с сапожком-улиткой, момент в том супер-жесткость мне особо-то не нужна, катаюсь мало, как развлечение, но если там сапожок сильно круче/теплее, то может есть смысл взять.

//Сам пока склоняюсь к 120 - они вроде и покомфортнее по жесткости, плюс, я их уже мерил, всё устроило (какие там сюрпризы у 130 заказанных без примерки - неизвестно. Да и классический сапожок наверное будет сам по себе помягче чем улитка Intuition Wrap

Сообщение отредактировал Sergey Sergeychik: 21 February 2025 - 16:47