Сообщений в теме: 2337

[ALEX3M]

Давай каждый раз  определяться в какой мы СО работаем. 

Если НСО, то падение останавливает  ЭСТ, точнее часть ее -центробежная сила, . Она вместе с РО образует пару сил. Если ЭСТ проходит через опору, то  реакция опоры проходит через цМ, и нет вращающего момента

Опор то две.
Это не бордер.
И ЭСТ может не выходить за внешнюю лыжу.
А просто  вызывать увеличение давления на внешнюю.
Что мы и видим.

[Гойко Митич]

Опор то две.
Это не бордер.
И ЭСТ может не выходить за внешнюю лыжу.
А просто  вызывать увеличение давления на внешнюю.
Что мы и видим.

Если ЭСТ не выйдет за пределы опоры, то и не остановит  падения. Это физика

[mcureenab]

Ты не ту ось берешь. Лыжник едет прямо. Относительно оси, проходящей в плоскости склона поперек лыж у него момент импульса равен L= m*[V*r], где r длина опорной линии Вот этот L и начинает вращаться благодаря М

Момент импульса относительно оси - скаляр. Как вращается скаляр не представляю.

Я не знаю оператора благодарности.

[Гойко Митич]

Момент импульса относительно оси - скаляр. Как вращается скаляр не представляю.

Я не знаю оператора благодарности.

Момент импульса - это все-таки  вектор. Просто, удобно рассматривать как скаляр Через время  dt вектор L  превращается  в L+M*dt, т.е поворачивается и для следующего  dt надо рассматривать уже другую ось

[mcureenab]

Момент импульса - это все-таки вектор. Просто, удобно рассматривать как скаляр Через время dt вектор L превращается в L+M*dt, т.е поворачивается и для следующего dt надо рассматривать уже другую ось

Это просто закон сохранения момента импульса в интегральном виде.

[Гойко Митич]

Это просто закон сохранения момента импульса в интегральном виде.

Закон изменения, а не сохранения.  L  вращается, т.е меняется 

[mcureenab]

Закон изменения, а не сохранения. L вращается, т.е меняется

Пофиг. Ты ничего нового этим не открыл.

[Гойко Митич]

Пофиг. Ты ничего нового этим не открыл.

Естественно, я ничего нового не открыл. Открыл Ньютон. Но некоторые товарищи его  законы недостаточно хорошо усваивают.

Поэтому  при поступлении в  вузы одни решают задачи на пять, другие на двойку, хотя законы Ньютона все знают

А если по существу, то конечно не пофигу, потому, что  именно   по вращающему моменту создаваемому ЦМ можно определить угол на который поворачивается лыжник в неравновесном повороте

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 March 2020 - 21:30

[mcureenab]

именно по вращающему моменту создаваемому ЦМ можно определить угол на который поворачивается лыжник в неравновесном повороте

Ты хотя бы для равновесного определи.

[ALEX3M]

Если ЭСТ не выйдет за пределы опоры, то и не остановит  падения. Это физика

Куда будет показывать отвес, установленный в цм вашего лыжника?

И в какой момент поворота начинется остановка падения?

 

 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 30 March 2020 - 22:01

[Гойко Митич]

Ты хотя бы для равновесного определи.

M=m*g*l*sin@   L=m*v*l*cos@   @ -угол отклонения ЦМ

dL=L*dθ=L*w1*dt   w1== dL/L*dt=M/L=g*tg@/V

Для равновесного поворота  w1=w

w=V/r=g*tg@/V    tg@=V*V/r*g  знакомая формула

[mcureenab]

M=m*g*l*sin@ L=m*v*l*cos@ @ -угол отклонения ЦМ
dL=L*dθ=L*w1*dt w1== dL/L*dt=M/L=g*tg@/V
Для равновесного поворота w1=w
w=V/r=g*tg@/V tg@=V*V/r*g знакомая формула

Это и без моментов можно посчитать. И с моментами.

Где тут оператор благодарности?

Сообщение отредактировал mcureenab: 31 March 2020 - 00:16

[mcureenab]

Куда будет показывать отвес, установленный в цм вашего лыжника?
И в какой момент поворота начинется остановка падения?

Если не принимать в расчёт собственный момент инерции лыжника, отвес будет направлен вдоль опорной линии.
ЭСТ в СО лыжника направлена вдоль опорной нинии. Ну оно и понятно, эта СО движется с ускорением не только горизонтально, но и вертикально.

Сообщение отредактировал mcureenab: 31 March 2020 - 00:15

[Гойко Митич]

Это и без моментов можно посчитать. И с моментами.

Где тут функция благодарности?

Посчитать, конечно, можно, особенно, перейдя в НСО.   Но в ИСО ты этого сделать не смог.  придумывал какие-то уравновешивающие моменты от Мюнхаузены

В общем, поехали дальше

[mcureenab]

Посчитать, конечно, можно, особенно, перейдя в НСО. Но в ИСО ты этого сделать не смог. придумывал какие-то уравновешивающие моменты от Мюнхаузены
В общем, поехали дальше

Все посчитано давно. Ты математику читать не умеешь. Дальше w=V/r не ушел.

Так где оператор благодарности из-за которого не падает или по кругу вращается?

[Гойко Митич]

Все посчитано давно. Ты математику читать не умеешь. Дальше w=V/r не ушел.

Так где оператор благодарности из-за которого не падает или по кругу вращается?

так я не тиоретик, чтобы считать, мне важно понять физические принципы,  А ты их не понимаешь, поэтому  и придумывал всякие фантастические вещи, типа, производная момента  импульса создает вращающий момент силы. Просто ужас

[mcureenab]

так я не тиоретик, чтобы считать, мне важно понять физические принципы,

В общем трындел ты про оператор благодарности. Нету его.

Лыжник не падает, потому что своим умением угол инклинации сообразно скорости и радиусу поворота задаёт. Это всем давно известно.

[mcureenab]

фантастические вещи, типа, производная момента импульса создает вращающий момент силы. Просто ужас

Что M=dL/dt во всех букварях написано. Почитай. Буквари по физике к жанру ужасов не относятся.

[Гойко Митич]

В общем трындел ты про оператор благодарности. Нету его.

Лыжник не падает, потому что своим умением угол инклинации сообразно скорости и радиусу поворота задаёт. Это всем давно известно.

 

Что M=dL/dt во всех букварях написано. Почитай. Буквари по физике к жанру ужасов не относятся.

  Что толку, что там это написано,. Ты смотришь в книгу, а видишь фигу и не понимаешь. какой L надо рассматривать. "Точка О". гы

"Производная dL/dt создает  момент силы".  Это в перлы.

[mcureenab]

Что толку, что там это написано,. Ты смотришь в книгу, а видишь фигу и не понимаешь. какой L надо рассматривать. "Точка О". гы
"Производная dL/dt создает момент силы". Это в перлы.

Махровое невежество. Кол!