Сообщений в теме: 2141

[ToDD]

Корка самое говно. Особенно если верха открыли через пару дней после снегопада когда днем солнце было, а ночью мороз. Сантиметр корки, а под ней несколько десятков сантиметров пухляка. Как вспомню так взрогну.

[Mr.XX]

. Со склеенными ногами дать хороших углов очень сложно. 

С этим можно и не согласиться

Например в слаломе в последнее время очень в тренде узкое ведение.

А углы там приличные 

 

[ASDr]

Читать не умеем?

Вы переодеваете ботинки в течении дня?
Или у вас отдельные дни для карвинга утром и по ровному и отдельные дни для "универсальной техники"? Или в москве онли карвинг?

Полная чушь. Правильное утверждение: "не всем подходят"

Не чушь,а факт.
WC ботинки для спорта резаных поворотов, это факт фактический. Для универсальной могульной техники обычно такое не используют.

Сообщение отредактировал ASDr: 12 February 2025 - 16:40

[АлексейSh]

Простите, я не знаю, чему именно учать могульных детей первые несколько лет, поэтому здесь не смогу ничего сказать.

 

Я писал именно про обычную могульную технику и могульные повороты, типа "ноги склеены вместе+стоим столбом". Как по мне, эта техника совершенно не универсальна.

Можете посмотреть тренировки детей на горке если есть такая секция . Это катание разными поворотиками, катание на одной лыже ( по очереди ) это участки с кисточками которые объезжаешь и маленький трамплинчик.  При этом кисточки стоят как и сверх плотно так и широко.Это катание задом наперед ( причем не один раз а допустим большая часть тренировки  просвещенна этому)  Это использование естественного рельефа. Это катание парами взявшись за руки спиной- лицом вперед. итд итп обычно идет с 5-6 лет до 10 лет дальше ШВСМ или на свободный выпас)  у нас по крайней мере в секции так.

 

Сборы в горах где не трассу ставят а идет накат накат и еще раз накат. ( тренеруются частенько на черных трассах по возможности- там меньше людей и уклон ) И чем хуже подготовлены трассы тем со слов тренеров лучше для тренировочного процесса . Выезд вдоль ленточки- трассы тоже присутствует.

 

А вот в ШВСМ обычно и идет профильная "накачка" Но там и база сформирована уже ( тренера из ШВСМ у нас и детские тренера в секциях фристайла и могула выходного и не очень дня - обычно одни и те же люди)))

.
 

[mi0408]

Не чушь,а факт.
WC ботинки для спорта резаных поворотов, это факт фактический. Для универсальной могульной техники обычно такое не используют.

Ещё одна чушь.

Даже в гл спорте далеко не всё резаным едется. И канавы там иногда такие, что хоть могульной техникой едь, встречаются. А уж в скоростных дисциплинах такие полёты исполняют, что не всякий ньюскулер повторит.

Ещё раз - на ровном склоне без разницы, какая жёсткость, хоть карвингом едь, хоть классикой, хоть коротким могульным поворотом, хоть на 2 прямых лыжах без поворотов. Поэтому можно отрабатывать то, что считаешь нужным. Хорошая посадка по ноге без люфтов - вообще плюс всегда, даже во фристайле.

 

И вообще, как временное решение если вдруг застану где неожиданные бугры и захочу покатать - я ослаблю стрэп и верхнюю клипсу на пару делений, это смягчит удары голенью (но наверное испортятся ботинки если так катать постоянно?). 

Сообщение отредактировал mi0408: 13 February 2025 - 00:43

[ASDr]

Ещё одна чушь.
Даже в гл спорте далеко не всё резаным едется. И канавы там иногда такие, что хоть могульной техникой едь, встречаются. А уж в скоростных дисциплинах такие полёты исполняют, что не всякий ньюскулер повторит.
Ещё раз - на ровном склоне без разницы, какая жёсткость, хоть карвингом едь, хоть классикой, хоть коротким могульным поворотом, хоть на 2 прямых лыжах без поворотов. Поэтому можно отрабатывать то, что считаешь нужным. Хорошая посадка по ноге без люфтов - вообще плюс всегда, даже во фристайле.

И вообще, как временное решение если вдруг застану где неожиданные бугры и захочу покатать - я ослаблю стрэп и верхнюю клипсу на пару делений, это смягчит удары голенью (но наверное испортятся ботинки если так катать постоянно?).

Весь гл спорт классический - это стремление к максимально чистому ведению. Мне не верите - послушайте Уракова, вон в соседнем разделе специально для неверующих выложил. Так что чушь - это ваше.
А скоростной спуск какое отношение к туристическому катанию имеет вообще не ясно.

Так я и спрашиваю - зачем вам ущербный ботинок, который бьет в ноги, который надо ослаблять и т.д. если вы любитель катать склоны в плохом состоянии. Какое то странное решение - зачем покупать под свой любимый стиль неподходящие ботинки, которые надо специально ослаблять. Хотя решение сомнительное - он от ослабления становится уже и не плотно сидящим сверху, а с другой стороны - мягче он от этого не становится, получится либо удар с размаху, либо надо его вообще чуть ли не расстегивать, чтоб голень вообще не доставала до голенища (но это лишение одного из основных плюсов высоких пластиковых ботинок). Докучи wc еще и холодные, требуют подгонки зачастую, а также фрезеровки.
А выхлоп для любителя могула почти ноль, или любитель могула все таки больше любит ровный идеальный склон? )))

PS ниче им не будет, в рамках обычного износа, ну если могул не долбить точно )))
PPS да конечно можно долбить бугры в ботинке для другого спорта, можно и на слаломках по перилам ездить и прыгать - вопрос ведь зачем нужен этот гемморой. Чет ни могулисты ни парковые крысы в спортботах не катаются, странно да?
PPPS Канавы в слаломе (а тем более в гс, там тоже бывают) никакого отношения к могулу не имеют, кроме разве что необходимости проглатывать бугор между поворотами. Но бугры и волны могут быть и без канав - и это нужно уметь так и так хорошему слаломисту. В остальном - ничего общего, слаломисты все также едут явно бОльшим коридором, поворачивают как раз в канаве, и по сути делают резаный поворот, даже если в канаве лыжа упирается всей плоскостью, а не кантом. Такие накатанные рельсы получаются. Никто вниз и поперек этих канав ехать не стремиться, обычно это опоздание и сход/вылет с трассы.

Сообщение отредактировал ASDr: 13 February 2025 - 06:43

[Munchaga]

Наконец то прочитал все тему.. ушло три дня, с перерывами.

Резюмируя: более-менее полезной информации по теме, от силы наберется страниц на десять из 102.

Плюс параллельно сейчас еще есть 3 темы про ботинки, где обсуждается примерно тоже самое. 

 

 

Вопрос по теме, раз уж везде говорят про "Раптор нужен на размер меньше":

 

- не спортсмен, хочется ботинки с жёсткостью повыше (сейчас Head с жесткость 120, 27,5) внутренне стал ощущать потребность в более жестком ботинке.

- рассматриваемые ботинки к покупке - Head Raptor 140 Pro (размер - 27,5 или возможно 26,5) Других производителей не рассматриваю. Не хочу и все.

- мерил и 27,5 и 26,5. В 27,5 комфортно (по объему и пятке вопросов к ботинкам нет (возможно закачаю ликвидфит, но это тема отдельного разговора). В 26,5 пальцы ног упираются в носок ботинка. Обхват по ноге и пятке конечно плотнее по сравнению с 27,5.

 

Вопрос только один: Тянутся (выдуваются) ли Rапторы ТОЛЬКО по длине (в носке) или фрезеруются? И есть ли смысл с эти заморачиваться? Или взять 27,5 и ходить с нормальными ногтями на ногах. 

 

 

И еще, как вариант, рассматриваю - "Head Formula 130 RS" (жесткость - 130/140), если кто то поделится опытом от использования данного ботинка или сравнения с Raptor, буду признателен! 

[Abuser]

Лайнер в рапторах объем имеет и уминается порядочно. Если комфортно - велика вероятность что умнется и будет некомфортно. Мне были прям туго, умялись и стало понятно, что на одной ноге в подъеме можно и поплотнее. На высокий подъем ботинок в общем. Ликвид фит шляпа. Тянутся не тянутся - не знаю. Вам бы пообщаться со спецом с глазу на глаз, шелтест сделать. Дешевле будет 100%.

[rst]

Важность наличия ногтей на пальцах ног имхо преувеличена))

[ASDr]

Наконец то прочитал все тему.. ушло три дня, с перерывами.

Не бережете вы себя, Юрий Венедиктович )))

[Kuvaldes]

Вообще мне показалось, что у Хэд рапторы и гражданские ботинки немного под разные ноги сделаны. У сало вот, что максы и про, что рейсы очень похожи по посадке. Я к тому, что не факт, что формула будет по ноге, если подходит Раптор. И почему, кстати, только Хэд?

[Munchaga]

Не бережете вы себя, Юрий Венедиктович )))

 

Если бы большинство из тех кто имеет вопросы, сначала читали форум и самостоятельно искали информацию, (все "обсасывается" по сто раз, но всегда немного по-разному), то количество вопросов, сократилось бы кратно.

 

Но у всех нет времени и все хотят, чтобы им все "разжевали и положили в рот сейчас и сразу".

 

 

Вообще мне показалось, что у Хэд рапторы и гражданские ботинки немного под разные ноги сделаны. У сало вот, что максы и про, что рейсы очень похожи по посадке. Я к тому, что не факт, что формула будет по ноге, если подходит Раптор. И почему, кстати, только Хэд?

 

Жертва маркетинга.

 

Нравится дизайн и качество.

 

Не сомневаюсь, что есть ботинки других хороших производителей, которые гораздо лучше Head и которые возможно, лучше сядут мне по ноге, но я остановлюсь на какой то из этих двух моделей.

Сообщение отредактировал Munchaga: 14 February 2025 - 10:34

[maйop]

А в 26 пальцы прямые или согнутые? Если прямые то 26. Под формовку. И заливать ничего не придется.

[Munchaga]

А в 26 пальцы прямые или согнутые? Если прямые то 26. Под формовку. И заливать ничего не придется.

 

Насколько помню, практически прямые. 

 

Спасибо!

Обязательно учту эту рекомендацию при повторной примерке!

[ALEX3M]

Лайнер в рапторах объем имеет и уминается порядочно. Если комфортно - велика вероятность что умнется и будет некомфортно. Мне были прям туго, умялись и стало понятно, что на одной ноге в подъеме можно и поплотнее. На высокий подъем ботинок в общем. Ликвид фит шляпа. Тянутся не тянутся - не знаю. Вам бы пообщаться со спецом с глазу на глаз, шелтест сделать. Дешевле будет 100%.

Чему там уминаться при толщине 3-4 мм?)

[12.5m]

Тянутся (выдуваются) ли Rапторы ТОЛЬКО по длине (в носке) или фрезеруются?

 

140 это относительно широкий полуваленок с тонкими стенками, не под фрезеровку.

Если по шеллтесту в 27-м между пяткой и шеллом пролезают 5 рублей - точно велики на размер. Пролезает только 1 рубль или мельше - тогда спорно.

[OldGuy]

 

Если по шеллтесту в 27-м между пяткой и шеллом пролезают 5 рублей - точно велики на размер. Пролезает только 1 рубль или мельше - тогда спорно.

Аплодирую стОя! Новая, духовно-скрепная метрика. Не какие-то там евроценты или вообще французские миллиметры

[12.5m]

Просто самые доступные круглые средства измерения в 25 и 21мм.

[ALEX3M]

140 это относительно широкий полуваленок с тонкими стенками, не под фрезеровку.

Если по шеллтесту в 27-м между пяткой и шеллом пролезают 5 рублей - точно велики на размер. Пролезает только 1 рубль или мельше - тогда спорно.

а как вы туда просовываете монетку, пинцетом?

У меня туда пальцы не пролезают)

[Андрей_81]

Просто самые доступные круглые средства измерения в 25 и 21мм.

А чем плохи фломастеры и клеящие карандаши ? У меня вот в старых, как тут помнят, клеящий карандаш 27 мм влазил, а в новых фломастер 11 мм. И не говорите мне, что фломастеры не гнутся и не влазят - ногой надо немного подвигать вверх-вниз и всё размещается как нужно.