Сообщений в теме: 2363

[AndS]

Колонну попытались остановить[54] — их дальнейший проезд по Садовому Кольцу был заблокирован сдвинутыми троллейбусами. В момент выезда из тоннеля[55] в БМП полетели камни и бутылки с зажигательной смесью. Находившиеся на броне военнослужащие получили различные ранения. Первые 6 машин прорвались через баррикаду. 7-ю машину (БМП № 536) толпа блокировала вновь сдвинутыми троллейбусами. На броню вскочили молодые люди и попытались набросить на приборы наблюдения брезент[55]. В результате столкновения военных с защитниками Белого Дома погибли три человека (Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский).
википедия
И заметь, ни одного выстрела по нападавшим.

На броне никого не было, практически прорвалась только одна БМП. Один погиб тогда, когда БМП сдала назад (его размазало по парапету), второй получил выстрел в голову от офицера, вот на счет третьего не помню (кажется, он зацепился за БМП и его волочило по асфальту - жуткое было зрелище. Кстати, тогда и полезли на БМП с тряпками, чтобы его остановить).
Насчет бутылок я уже писал - там даже блондинка/карбонарий Рынска не смогла бы промахнуться.
Да и троллейбусы целехонькие стояли, т.е. помяло их, конечно, изрядно (только на металлолом), но сгоревших не было.

Сообщение отредактировал AndS: 22 February 2012 - 09:32

[sergB5]

Википедия врет, в общем.

вот видео с подоженным бмп.,

Твоя идея о победе непротивлением, сильно расходится с делами

Сообщение отредактировал sergB5: 22 February 2012 - 09:39

[AndS]

Википедия врет, в общем.
В любом случае, твоя идея о победе непротивлением, как-то расходится с делами

Надо всегда помнить, кто пишет в Википедию (не твои ли одноклассники ).

Моя идея не расходится, еще раз, по порядку:
1. штурма не было, а было обычное следование колонны из пункта А в пункт Б;
2. если бы БМП прошли по другой улице - трагедии бы не было;
3. если бы на выходе стояли не троллейбусы, а та же баррикада, что и на входе - трагедии бы не было
4. если бы БМП развернулись бы, а не начали стрелять - трагедии бы не было;

5. эта трагедия лишь ускорила падение ГКЧП, т.к. к тому времени уже было 3 дня противостояния, т.е. темп переворота был потерян.
Все пять пунктов - мое мнение.

Сообщение отредактировал AndS: 22 February 2012 - 09:39

[sergB5]

выше видео вставил,смотри с 4-ой минуты, и до конца. Там бмп-шка очень даже хорошо горит. Значит ты врешь. А я надеялся, что имею дело с честным свидетелем событий..))
мне, чес гря очень жалко танкистов, не смеющих сопротивляться. А разверни он башенку, а долбани из пушечки по толпе...А так похоже на избиение младенцев.

Сообщение отредактировал sergB5: 22 February 2012 - 09:49

[Летающий Лом]

Народ вышел на улицу не потому, что их позвали лидеры опозиции.
Люди вышли, потому что им надоело, потому что их реально за@#али действия власти.

Этот заблуждение. Глубокое причом. Всё с точностью до наоборот. Без лидеров никто бы никуда не пошол.
Народ вышел направляемый определёнными людьми, и в основном это активные интэрнет пользователи. Если учесть что пользователей интерента на сам деле в разы больше, то эти 100 тыр. человек, это лично те кто купился на пропаганду лидеров оппозиции.

Уверен, что в Греции тоже людей заманали действия власти. Но кто виноват в кризисе в Греции? Неужели опять Путин?
Уверен, что и в Германии, Франции, США, также есть кучка народа недовольная действиями властей. Такие недовольные есть в любой стране.
Важен каков процент этих недовольных. Если это подавляющее меньшинство( а 100 тыр, это просто капля в море), то на это можно смело закрывать глаза.

[AndS]

выше видео вставил,смотр с 4-ой минуты

Да, сорри, теперь вспомнил эту БМП-ку, она точно отползала назад в сторону туннеля.
И?
Повторяю, я не отрицаю, что у кого то оказалась в руках бутылка Рояля. Но ты же видел - там все было на расстоянии вытянутой руки. Было бы несколько бутылок - сгорело бы все.

Значит ты врешь. А я надеялся, что имею дело с честным свидетелем событий..))

Ну, я, кстати, еще в состоянии признать редкие провалы в памяти - все-таки 20 лет прошло. А вот ты меня с такими выводами - огорчаешь. (У Деки нахватался? )
Ладно, поболтали и хватит - работать пора.

А разверни он башенку, а долбани из пушечки по толпе...

... ты бы сейчас не видос в ЮтуБе смотрел, а Ильича бы конспектировал ...

Сообщение отредактировал AndS: 22 February 2012 - 10:07

[Камч]

Народ, я вот читаю-читаю и никак в толк не возьму, вы это к чему? Про 1991, про 1993 годы? Стрельба, танки?
Вот ЭТО к чему? Про онанистов не пошло, тогда про танки потрём? Мож лучше про сиськи здесь потрём?
Серж уводит тему в сторону, с интеллектуальной политической беседы переводит всё на кухонный трёп ни о чём.
Вот вопрос: ЗАЧЕМ он это делает?

[Камч]

... ты бы сейчас не видос в ЮтуБе смотрел, а Ильича бы конспектировал ...

[NerMax]

Этот заблуждение. Глубокое причом. Всё с точностью до наоборот. Без лидеров никто бы никуда не пошол.
Народ вышел направляемый определёнными людьми, и в основном это активные интэрнет пользователи. Если учесть что пользователей интерента на сам деле в разы больше, то эти 100 тыр. человек, это лично те кто купился на пропаганду лидеров оппозиции.

Уверен, что в Греции тоже людей заманали действия власти. Но кто виноват в кризисе в Греции? Неужели опять Путин?
Уверен, что и в Германии, Франции, США, также есть кучка народа недовольная действиями властей. Такие недовольные есть в любой стране.
Важен каков процент этих недовольных. Если это подавляющее меньшинство( а 100 тыр, это просто капля в море), то на это можно смело закрывать глаза.

Скажи уж прямо - направляемый госдепом США.
И про 100$ каждому расскажи. Или сколько там платят?

В том-то и дело, что на улицы вышли люди, которые умеют думать сами.
А "уральские рабочие" - сегодня едут в поезде "За Путина", завтра поедут в поезде "Против", куда начальство скажет, туда и поедут.

[starper]

Уважаемые! Давайте не будем утруждать себя обсасыванием видео частной жизни, как бы это не хотелось Колюне питерскому

Давайте анализировать текущую политическую ситуацию. Кмк твиксы кроме массированного телешоу проводят и политические маневры, цель которых оттянуть время, пообещать перемен, скомпроментировать по ходу дргих кандидатов.

Сюда же ложится 101% и встреча медведа с оппозицией. Камчу спасибо за радоссылку.

[Камч]

Да-да, "вернемся к нашим баранам". СЛУШАТЬ ЗДЕСЬ!!!

[Летающий Лом]

Уважаемые! Давайте не будем утруждать себя обсасыванием видео частной жизни, как бы это не хотелось Колюне питерскому

Нет уж. Это принципиальный вапрос. В том смысле фейк это или нет.
Т.е. мы ушли от обсуждения того , что там на видео. Это действительно не важно. Важно, фейк или нет?
Что говорит Рыжок-то?

[Камч]

Нет уж. Это принципиальный вапрос. В том смысле фейк это или нет.
Т.е. мы ушли от обсуждения того , что там на видео. Это действительно не важно. Важно, фейк или нет?
Что говорит Рыжок-то?

Рыжок говорит: "Ну я дрочил. Дальше что?"

[starper]

Еще раз призываю не вестись на Колю и обсуждать серьезные вещи.

Кмк постановка вопроса За Кого? совершенно неуместна. Если мы разумные люди и в декабре поняли, что нас просто обворовали в очередной раз и вместо 30% едрасов их в ГД более 50% в результате этого во главе с твиксами, то план действий удивительно прост:
1. За оставшиеся дни объяснить родителям, друзьям, знакомым, что на выборы надо прийти 100% и проголосовать не за пу
2. Действительно 4 марта всем прийти (привести за руку) и выполнить вторую часть п.1

[Камч]

Кмк постановка вопроса За Кого? совершенно неуместна. Если мы разумные люди и в декабре поняли, что нас просто обворовали в очередной раз и вместо 30% едрасов их в ГД более 50% в результате этого во главе с твиксами, то план действий удивительно прост:
1. За оставшиеся дни объяснить родителям, друзьям, знакомым, что на выборы надо прийти 100% и проголосовать не за пу
2. Действительно 4 марта всем прийти (привести за руку) и выполнить вторую часть п.1

Ну, если подвести итог почти 3-месячного "перетирания" этой темы, скажу от себя следующее:
а). За все время здесь не прозвучало здравых аргументов ни за кого из кандидатов,
б). За все время здесь не прозвучало здравых аргументов против кандидатов, кроме Путина,
в). Путина критиковали по той причине, что предыдущие 12 лет он был "у руля" и наворотил столько и такого, что народ его не хочет,
г). Остальные кандидаты практически не критиковались, т.к. реальных дел за те же 12 лет не продемонстрировали.

Если вычеркнуть Путина, стоит вопрос:
- Что нам может дать Зюганов?
- Что нам может дать Жириновский?
- Что нам может дать Миронов?
- Что нам может дать Прохоров?
Итак, по порядку.
Зюганов. В свете свежих данных (что у него президентство в 1996 году украли) эта персона еще требует изучения.
Жириновский. Дельный мужик, но манера поведения и фамилия не позволяют рассматривать его всерьез.
Миронов. Клон Путина, ничего нового принести не может.
Прохоров. Тёмная лошадка. В политике новичок, капитал нажит непонятным спосом (то ли он спас НорНикель, то ли украл, не ясно).
Получается, что ясности по-прежнему нет.
Начинаем 10-дневный марафон финальных аргументов.

Сообщение отредактировал Камч: 22 February 2012 - 12:06

[starper]

Получается, что ясности по-прежнему нет.
Начинаем 10-дневный марафон финальных аргументов.

Не нужно никакой ясности! Вышибить пу в 1 туре! Фсё!

А если начать обсуждать другие персоналии, то большинство тут же попадает в круг аргументов, навязанных зомбоящиком за последние 10 лет и невольно получается единственный "ввод":

Все куплены или пидары (убицы, зоофилы и далее по списку), один пу настоящий сильный лидер

[Летающий Лом]

Рыжок говорит: "Ну я дрочил. Дальше что?"

Да ну?? Так и говорит??? Т.е. ты хошь сказать, что он ПРИЗНАЛ неФейковость видео?

Меня это интересует в том плане, что был уже когда-то пробный шар в виде Скуратова. Кто такой скуратов теперь?-)
А видео Рыжка, это такое ласковое предупреждение ВСЕМ остальным, что у нас "у самих реворльверы найдутцца"(с) на каждого.-)

[Just]

Начинаем 10-дневный марафон финальных аргументов.

Возможно, стоит внимательно прочесть программные тезисы и постараться проанализировать возможность их реализации?

Для меня пока во всех этих документах полно прорех.

На личности изо всех сил стараюсь не переходить, но не всегда получается: не могу всерьез воспринимать кандидата, заявившего о пяти высших образованиях и не могу понять, как человек, не состоявший на службе в СА, может быть полковником запаса.

Кроме того, держу в уме прошедшие выборы в Думу. Что изменилось бы, если б голоса не рассыпались и случилось большинство КПРФ?

Сообщение отредактировал Just: 22 February 2012 - 12:22

[Летающий Лом]

То что обесчают в программах можно не читать и не вникать.
Важно выбирать лидера страны глядя на него в "обшем", и что он на ваш взгляд может или не может. Т.е. способен ли он в принципе управлять страной или нет.

Медведева выбрали лишь потому, что все понимали что это всеголишь марионетка Пу. Сам Медведев руководить страной не смог бы.

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 22 February 2012 - 12:27

[Камч]

как человек, не состоявший на службе в СА, может быть полковником запаса.

Есть такая штука, как спецзвание. КГБ-ФСБ.
Это если настоящее звание.
А есть еще всякие там казаки. Это отдельная история