
Подскажите по технике - 2
#2001
Отправлено 02 June 2009 - 16:06
#2002
Отправлено 02 June 2009 - 16:21
Чтоб ты в следующий раз, коня не рисовал. Давай свои рассылки. А то мы косорылые пузаны не в теме.Тебе-то, зачем рассылки?
#2003
Отправлено 02 June 2009 - 16:32

#2004
Отправлено 02 June 2009 - 16:38
Ты, типа облажался и представить нечего. Дык и друг из торонты, так же жёлтой струёй по снегу, коня рисует.Да, ты не в теме и рассылки тебе не помогут
#2005
Отправлено 02 June 2009 - 16:59
Интересно, если Грэг ВСЕ ЭТО прочитает, он поймет, наконец, куда он попал? Или он от вас заразившись, вообще, ничего больше понимать не будет?
"Я ниче не чувствую!"(с).
#2006
Отправлено 02 June 2009 - 16:59
Ну хватит..ей-богу...
Если Майкл высказал свое мнение...и даже сказал, что увидел ошибку, мол, у ГГ - это не клевета!! Это мнение. Прав он, или не прав - другое дело.
У Майкла - опыт. Я вижу это... Он сильный и разносторонний спортсмен. Умеет сравнивать.
Давайте не переводить споры и мнения по вопросам г.л. техники в сферу понятий уголовно-процессуального Кодекса.
Никакой клеветы (то есть публичной выдачи заведомо ложной информации в корыстных целях) со стороны Майкла нет...Есть мнение. Кстати уважаемый тренер ГГ высказывает свои мнения (а иногда просто приговоры) иногда ещё категоричней и эмоциональней, чем Майкл. Но мы понимаем - это беспощадный тренер. Нам же лучше от этого! И пытаемся извлечь суть с пользой для тела, хотя душа иногда плачет.
А Ревкутс здорово съязвил. У многих из нас - логика как у того судьи.
А вот кто грузит уважаемого ГГ "острой" информацией, интригует - это вопрос. Но сыск бесполезен. Жаль только, реагирует ГГ эмоционально... Но "боги" никогда не должны сходить на землю...Их здесь, увы, ждет Голгофа.
Есть смысл просить Вас, ГГ, ВСЕГДА публиковать открыто все сообщения, на которые Вы реагирует прямо или косвенно, и которые получаете в блоге. Независимо от воли адресата. Тогда вопрос о том, кто тайно информирует..будет закрыт.
А Самовар предлагает кататься в Снежке коньком, в т.ч. на выкате на вылете с трассы. Браво. Согласен.
Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 02 June 2009 - 19:40
#2007
Отправлено 02 June 2009 - 17:52
Так мы же вроде о лыжах говорим при чем тут его опыт?У Майкла - опыт
Ну это только в силу твоего конкретного разуменияНормальные бы бизнесмены смекнули бы


Сообщение отредактировал moresnow: 02 June 2009 - 20:10
#2008
Отправлено 02 June 2009 - 20:25
Для тех, кому лень заглянуть в УК.Хоттаб (Андрюша)!
Ну хватит..ей-богу...Если Майкл высказал свое мнение...и даже сказал, что увидел ошибку, мол, у ГГ - это не клевета!! Это мнение. Прав он, или не прав - другое дело. Давайте не переводить споры и мнения по вопросам г.л. техники в сферу понятий уголовно-процессуального Кодекса. Никакой клеветы (то есть публичной выдачи заведомо ложной информации в корыстных целях) со стороны Майкла нет...Есть мнение.
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
Так вот, если доказательств не последовало, то это именно то самое, из статьи 129.
Это относительно ГГ.
Но этот же пункт относиться и к вот этим словам Маукла, адресованным Андрею (hottab)
И еще немного из УК.Цитата(Maykl @ 2.6.2009, 0:47)
Так зачем же ты отправил ГГ. только обрезки сообщения, которое, кстати, удалили???
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

У Майкла - опыт. Я вижу это... Он сильный и разносторонний спортсмен. Умеет сравнивать



Сообщение отредактировал ZTL: 02 June 2009 - 21:12
#2009
Отправлено 02 June 2009 - 20:47
Злая ты ZTLУ Майкла - опыт. Я вижу это... Он сильный и разносторонний спортсмен. Умеет сравнивать.
![]()
![]()
![]()


#2010
Отправлено 02 June 2009 - 21:04
Проигравший выставляет боченок пива и кается. Зрители скидываются на шашлык.
ГГ приглашаем почетным зрителем за счет SKI.RU. После "разборки" ГГ объявляет всем виноватым амнистию, читает лекцию, раздает майки с лэйблом, дарит автографы. В финале - народное гулянье без битья посуды.
Крокодил снимает кино и фотографирует.
Тань. Не забудь одеть нарядное платье.
Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 02 June 2009 - 21:40
#2011
Отправлено 02 June 2009 - 21:15
Тань. Не забудь одеть нарядное платье.
Жень. Там в снежке вааще-то минус 7.

#2012
Отправлено 02 June 2009 - 21:41
Серег, с этим пора уже что-то делать. Просто "клиника" какая-то. Сейчас нас ZTL юриспруденции быстренько научит ... ХА-ХА
А во всех последних непонятках ...
К ГГ претензий НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ. Но бестолковая оголтелость отдельных персонажей, назначивших себя "гуршманистами", откровенно вредит уже всем. Включая самого Гуршмана.
Это мое ЛИЧНОЕ мнение.
#2013
Отправлено 02 June 2009 - 21:44
Ты, типа облажался и представить нечего. Дык и друг из торонты, так же жёлтой струёй по снегу, коня рисует.
2 руприхт
Зачем тебе рассылки раска?
Напомню, что тема рассылок возникла в связи с обвинением ГГ в плагиате:
...
Про ГГ сказать хочу: собрал чужие мысли в русскоязычную книжку - это хорошо, адаптация корявенькая получилась - это не хорошо, возвел себя в ранг Гуру - это очень не хорошо (" ... можете со мной спорить, если вы Х.Майер или его тренер ...").
...
Этому вот персонажу дина, было предложено показать, из каких источников ГГ собрал чужие мысли - он слился(привел все книги, кроме классиков марксизма-ленинизма). Теперь получается, что ты, руприхт, вписываешься за него. Не вопрос, давай приведи источники, из которых ГГ стырил мысли, а я приведу потом тексты из рассылок.
#2014
Отправлено 02 June 2009 - 22:02
Тебя эта юриспруденция тоже касается, между прочим...2 Happy
Серег, с этим пора уже что-то делать. Просто "клиника" какая-то. Сейчас нас ZTL юриспруденции быстренько научит ... ХА-ХА
А во всех последних непонятках ...
К ГГ претензий НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ. Но бестолковая оголтелость отдельных персонажей, назначивших себя "гуршманистами", откровенно вредит уже всем. Включая самого Гуршмана.
Это мое ЛИЧНОЕ мнение.
Бестолковая оголтелость, говоришь? А как тебе вот это заявление?
Про ГГ сказать хочу: собрал чужие мысли в русскоязычную книжку - это хорошо, адаптация корявенькая получилась - это не хорошо, возвел себя в ранг Гуру - это очень не хорошо (" ... можете со мной спорить, если вы Х.Майер или его тренер ...").
Как говорили предки: "Каков поп - таков приход" ... Однако!
А вот и ответ:
ГГНедавно кто-то сказал что все материалы для книги я просто украл и перевёл. Это серьёзное заявление. Если я украл чьи-то идеи, чью-то интеллектуальную собственность, то меня нужно судить. Но... если я этого не делал, то в приличном обществе клеветника вызавют на дуэль или по крайнем мере выгоняют из форума. Иногда судят и его и сайт предоставляющий платформу подобной деятельности. Но это там... на диком западе. А в недикой России всё по другому.
Сообщение отредактировал ZTL: 02 June 2009 - 22:13
#2015
Отправлено 02 June 2009 - 22:13
Наезд вроде был как раз с твоей стороныПро ГГ сказать хочу: собрал чужие мысли в русскоязычную книжку - это хорошо, адаптация корявенькая получилась - это не хорошо
А теперь ты пишешь нечто совсем противоположное.
Eрничаешь или расскаялся?К ГГ претензий НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ.
Tак ecли расскаялся может стоит перед Грегом публично извинится, раз уж наезд был публичный

#2016
Отправлено 02 June 2009 - 22:15
Ну дык,,Жень. Там в снежке вааще-то минус 7.


#2017
Отправлено 02 June 2009 - 22:21
А по моему наезды продолжаются. Только теперь еще и модераторов появилось желание приплести, типа "на дружеской ноге":ЯTак ecли расскаялся может стоит перед Грегом публично извинится, раз уж наезд был публичный
2 Happy
Серег, с этим пора уже что-то делать. Просто "клиника" какая-то.
#2018
Отправлено 02 June 2009 - 22:38
П.С. to DYNA: угу Андрюх, 0 - 2, я тоже в трауре...
#2019
Отправлено 02 June 2009 - 22:43

Gregory Gurshman
.....Поэтому могу быть абсолютно не прав, но я не вижу как физические выкладки могут помочь понять сущность технических приёмов...
К этому трудно что то добавить, не правда ли icon_wink.gif
К этому можно добавить, что чел, не закончивший Высшее учебное заведение, рассуждающий про сопромат выглядит - как там говорят политкорректно? ....
На мой взгляд прав, но не абсолютно... Сейчас скажу почему.
Никто из вас не встречал людей, которым для успешного выполнения задачи необходимо рациональное объяснение? А я встречал. Может не очень много, но регулярно


Вот разобрались со стрелки и прямоугольниками, и может кто-то для себя открыл, что лыжу срывает не из-за жесткости склона и высокой скорости... Еще конкретный пример. Сто раз, наверно, обсуждался (до мая на форуме почти не появлялся, не читал) вход в поворот.
Коротко, чтобы не повторяться - ЦМ вперед и внутрь поворота. Вот с этим то как раз и проблемы у 90% карверов... Почему? Страшно упасть внутрь поворота, причем головой вниз, есть сомнения, что центробежка - удержит. При уходе внутрь, путем мощного разгибания внешней ноги, мы прогибаем лыжу и, тем самым, уменьшаем радиус поворота. Лирическое отступление. Я недавно с изумлением узнал, что компьютерная неграмотность у нас составляет более 50%!!! Впечатляет? А кто может предположить, какое количество не знает, что уменьшение радиуса поворота увеличивает центробежную силу? И, поверьте наслово, многих (ну пусть некоторых...


#2020
Отправлено 02 June 2009 - 22:50

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных