Сообщений в теме: 2174

[Maykl]

гигант на 35 м или даже на 27 -это практически  классика. Уделает всех присутствующих. мама не горюй. Насколько я помню он МС выполнил  в свое время, в гиганте. Ну. может, только Либерального Хомяка не уделает)))

Из присутствующих тут только Хиршеры) Так что это вряд ли)  А если по факту...то недавний старт... что Кубок Москвы, что Кантовский старт, показывает насколько техника возрастных участников далека от реальной техники. Так что забудь про данный эталон. Его уже давно нет.

Сообщение отредактировал Maykl: 17 February 2016 - 16:00

[Maykl]

А с трассой как дела.

Не замечена.

[walentin]

нет. и убедить меня в этом не получится 

Это очевидно. Как очевидно и то, что у тебя не получится убедить в обратном.)))

[walentin]

Спортсменам начихать на ваши два варианта

 

Они отпускают ЦМ вниз по ЛПС и создают необходимый угол закантовки.

 Конечно отпускают. Но этого недостаточно

[ZTL]

Это очевидно. Как очевидно и то, что у тебя не получится убедить в обратном.)))

 

у меня получается. в том смысле, что по ходу дискуссии другие читающие делают некоторые выводы для себя. оппонент же придет к этому пониманию... лет через пару...  

Сообщение отредактировал ZTL: 17 February 2016 - 16:10

[Maykl]

у меня получается. в том смысле, что по ходу дискуссии другие читающие делают некоторые выводы для себя. оппонент же придет к этому пониманию... лет через пару...  

Если начнет ходить спорт трассу, то еще быстрее....начнет держать корпус ровно) И только когда станет уровня действующего МС...может себе позволить немного корпус заваливать от вертикальной оси)

Сообщение отредактировал Maykl: 17 February 2016 - 16:13

[ZTL]

 Конечно отпускают. Но этого недостаточно

 

 недостаточно для чего? (просто уточнить)

 

 

А5 про позвоночник? 

 

 да вот пропустила. так оне ж призывают к столбовой ангуляции в ТБС.  конечно опять про него.

Сообщение отредактировал ZTL: 17 February 2016 - 16:18

[walentin]

 недостаточно для чего? (просто уточнить)

 

Недостаточно для того чтобы создать необходимый угол закантовки

[ZTL]

Недостаточно для того чтобы создать необходимый угол закантовки

 

ну пральна! еще ногу надо выпрямить внешнюю. "заклон + выпрямление ноги" - так в "библии" написано  

 

 

зы дописала там чуток вверху

[walentin]

ну пральна! еще ногу надо выпрямить внешнюю. "заклон + выпрямление ноги" - так в "библии" написано  

Не поможет 

[denver_83]

Если начнет ходить спорт трассу, то еще быстрее....начнет держать корпус ровно) И только когда станет уровня действующего МС...может себе позволить немного корпус заваливать от вертикальной оси)

 

То есть вертикальное положение корпуса для катающего на уровне до 1 разряда - это правильно?

[ZTL]

Не поможет 

 

правда?

 

[Гойко Митич]

Из присутствующих тут только Хиршеры) Так что это вряд ли)  А если по факту...то недавний старт... что Кубок Москвы, что Кантовский старт, показывает насколько техника возрастных участников далека от реальной техники. Так что забудь про данный эталон. Его уже давно нет.

Как раз у Dyn'ы все ОК. В 52 года проигрывает Семеновых 3,5%, который , в свою очередь, проигрывает  17-тилетнему победителю этапа канта 1,5%. 5%-это один класс лыжников. А вот проигрыш 10-15% это уже другой класс - не устраняется в обозримом будущем

[ZTL]

То есть вертикальное положение корпуса для катающего на уровне до 1 разряда - это правильно?

 

народ. давайте как-то уже сориентируемся в терминах. а то по кругу уже который раз...

 

вертикаль - прямая, направление которой совпадает с направлением отвеса.

 

корпус же горнолыжника перемещается в плоскостях плюс скручивания. и никогда не бывает вертикальным. потому что горнолыжник движется по наклонной плоскости (спецом сделаю оговорку - почти никогда, потому что наверняка можно найти милисеку где такое проходное положение поймаем)

[Гойко Митич]

А как же ангуляция в плуге и на параллельных лыжах в проскальзывании? Позвоночник гнется в 2-х плоскостях согласно постулатам НЛИ.

Я про плуг мало чего знаю, но помнится где-то писали,  по-моему,  rarebird, что нельзя гнуться в  пояснице в сторону

А чем принципиально отличается в плане  закантовки езда с проскальзыванием и без? В обоих случаях езда на кантах

[Гойко Митич]

.

Помогите разобраться - правильно ли я понимаю - минусы это "запертые" бедра, что затрудняет начало нового поворота, (но это как мне кажется только при излишней ангуляции) и повышенная нагрузка на костяк.

 

Где они запертые, бедра-то? В спортивном варианте техники лыжник перед началом поворота находится в воздухе безо всякой ангуляции, можно сказать в заклоне)))) ничто не заперто.В процессе загрузки угол закантовки меняется, т.е происходит вращение в тазобедренных суставах, потом начинается. типа. как любят говорить разгрузка. Нет никакого запирания Если кому-то нравится зависать в дуге и "балансировать на внешней ноге". тогда . что-то там , может и запирается. .

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 February 2016 - 17:04

[Гойко Митич]

То есть вертикальное положение корпуса для катающего на уровне до 1 разряда - это правильно?

корпус должен находиться в вертикальной плоскости. но согнут вперед в сагитальной. 

Все это с точки зрения спортивной эффективности. А так, езжай, как нравится. хоть телемарком или вечным заклоном, 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 February 2016 - 17:01

[walentin]

Вот ещё раз раскадровка Линдси. Что тут неясно по поводу корпуса  ? 

[Mzy]

Вот ещё раз раскадровка Линдси. Что тут неясно по поводу корпуса

Все супер! Заклон и струнка.

[МихаилS]

Где они запертые, бедра-то? В спортивном варианте техники лыжник перед началом поворота находится в воздухе безо всякой ангуляции, можно сказать в заклоне)))) ничто не заперто.В процессе загрузки угол закантовки меняется, т.е происходит вращение в тазобедренных суставах, потом начинается. типа. как любят говорить разгрузка. Нет никакого запирания Если кому-то нравится зависать в дуге и "балансировать на внешней ноге". тогда . что-то там , может и запирается. .

Вот цитата из книги Марка Эллинга http://ski-medik.com...rennom-sustave 

Еще можно посмотреть на лыжников, которые только обучаются этому приему и используют излишнюю ангуляцию, при которой корпус слишком скручен, это мне кажется, действительно сильно уменьшает его подвижность. Я имел в виду ИЗЛИШНЮЮ ангуляцию.