Сообщений в теме: 43611

[bav53]

А что такое "нормальный"? Его и так почти ни у кого нет....

Если начать дугу на согнутой под углом 90 градусов внешней, то точно ненормальный. Но если сил немеренно, или стоит задача прокачать ноги, то почему бы и нет. 

[rzuev]

Нулевой транзит означает рабочую загрузку еще плоской лыжи. Если стейлоу не означает, что бедра параллельны склону в фазе плоских лыж, то раскажи, что это.

нулевой транзит не означает рабочую загрузку плоской лыжи

[МихаилS]

Простите мне мою тупость, но не понимаю как транзит может быть нулевым, ведь для того чтобы перейти из одной позиции в другую, зеркальную нужно ненулевое время? Мы же не можем это сделать мгновенно и время тем больше чем больше потребный угол закантовки. В открытой змейке из одной дуги в другую можно перейти почти мгновенно, но это частный, узкоспециальный случай  в рабочих поворотах это время не может быть нулевым и даже пренебрежимо малым. Или я чего-то не понимаю в данной дискуссии (((

[bav53]

нулевой транзит не означает рабочую загрузку плоской лыжи

Т.е. у тебя легкие плоские лыжи. Промежуток, когда лыжи становятся легкими еще на старых кантах, и  до того, как лыжи перестанут быть легкими уже на новых кантах, обычно и называют транзитом.  В твоей конструкции с нулевым транзитом внешняя лыжа принимает рабочую загрузку сразу в соседнем, с плоскими лыжами, положении. Различить эти положения инструментально невозможно.  Т.е. нога принимает рабочую нагрузку под тем же углом, что и на плоских лыжах. Кроме того, физическая реальность не позволяет скачком наращивать вес между этими соседними положениями. Поэтому или плоские лыжи нелегкие, или транзит не нулевой

Сообщение отредактировал bav53: 06 April 2021 - 16:34

[Mzy]

Или я чего-то не понимаю в данной дискуссии (((

 

все очень просто - была цель перейти за 1000 страниц 

[demon75]

ПредлагаЮ назвать тему
ДВИЖЕНИЕ Начинается с ДЕЛА!
)

[Бывший Лесник]

Простите мне мою тупость, но не понимаю как транзит может быть нулевым, ведь для того чтобы перейти из одной позиции в другую, зеркальную нужно ненулевое время? Мы же не можем это сделать мгновенно и время тем больше чем больше потребный угол закантовки. В открытой змейке из одной дуги в другую можно перейти почти мгновенно, но это частный, узкоспециальный случай  в рабочих поворотах это время не может быть нулевым и даже пренебрежимо малым. Или я чего-то не понимаю в данной дискуссии (((

на самом деле это очень не большое время.  Достаточно посмотреть на следы. Однажды стоял  у трассы ГСа только что поставленного на вельвете,  тренились  юниоры 14-16 лет,   по следу очень хорошо было видно- смена кантов происходит примерно на длине лыжи.

[rzuev]

Т.е. у тебя легкие плоские лыжи. Промежуток, когда лыжи становятся легкими еще на старых кантах, и до того, как лыжи перестанут быть легкими уже на новых кантах, обычно и называют транзитом. В твоей конструкции с нулевым транзитом внешняя лыжа принимает рабочую загрузку сразу в соседнем, с плоскими лыжами, положении. Различить эти положения инструментально невозможно. Т.е. нога принимает рабочую нагрузку под тем же углом, что и на плоских лыжах. Кроме того, физическая реальность не позволяет скачком наращивать вес между этими соседними положениями. Поэтому или плоские лыжи нелегкие, или транзит не нулевой

откуда ты взял «рабочую нагрузку»? Что такое «рабочая нагрузка»? Какие-то странные у тебя рассуждения, очень много домыслов.

[Oлена]

ПредлагаЮ назвать тему
ДВИЖЕНИЕ Начинается с ДЕЛА!
)

 

 

Давай!

начинаем с правильного захода - тот который нужной частью лыжи..

 

 

7.14 - 8.00

[МихаилS]

все очень просто - была цель перейти за 1000 страниц 

 

[МихаилS]

на самом деле это очень не большое время.  Достаточно посмотреть на следы. Однажды стоял  у трассы ГСа только что поставленного на вельвете,  тренились  юниоры 14-16 лет,   по следу очень хорошо было видно- смена кантов происходит примерно на длине лыжи.

Небольшое, но если его достаточно чтобы сместится в поперечном направлении на многие десятки сантиметров, то почему его не хватит чтобы сместится в продольном направлении всего на десяток другой сантиметров для восстановления продольного баланса?

По моему опыту если начал поворот на пятках, то дальше уже можно не продолжать )))

[Гойко Митич]

По моему опыту если начал поворот на пятках, то дальше уже можно не продолжать )))

Расширяй свой опыт

[limonov]

И переход от пяток к плюсне выполнятся ровно к тому моменту как лыжа начинает резать. 

это и ежу понятно. ты скажи что делать нужно. чтоб это произошло. если канешн знаешь.

[МихаилS]

Расширяй свой опыт

......................................

Ну,  "Что дозволено Юпитеру  ..."

А если серьезно, он по моему, по сути, делает тоже самое что и другие спортсмены, просто у него диапазон перецентровки гораздо больше.

[Гойко Митич]

Ну,  "Что дозволено Юпитеру  ..."

А если серьезно, он по моему, по сути, делает тоже самое что и другие спортсмены, просто у него диапазон перецентровки гораздо больше.

Нет у него перецентровки. Уходит с пяток и начинает с пяток. Авальман. В точности по Жуберу

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 April 2021 - 23:29

[МихаилS]

Нет у него перецентровки. Уходит с пяток и начинает с пяток. Авальман. В точности по Жуберу

 

Очень хорошо от этих иллюзий избавляет катание по буграм, только по настоящим, а не виртуальным. Потому что падения в случае отсутствия перецентровки тоже будут настоящие, а не виртуальные

[mcureenab]

Нет у него перецентровки. Уходит с пяток и начинает с пяток. Авальман. В точности по Жуберу

 

 

У Жубера есть перецентровка?

 

 

 

Сообщение отредактировал mcureenab: 07 April 2021 - 00:47

[Гойко Митич]

Очень хорошо от этих иллюзий избавляет катание по буграм, только по настоящим, а не виртуальным. Потому что падения в случае отсутствия перецентровки тоже будут настоящие, а не виртуальные

Какие иллюзии,. если у Миллера все прекрасно видно? А на рыхлом и пологом специально садятся назад, чтобы скорость не терять

Это я возвращаюсь к твоему неудачному опыту начала поворота на пятках. Иногда оно, начало на пятках, бывает полезно

[Vuarsap]

Помню, на рампе как-то (на Косыгина, году в 10-ом +/-)
некоторые парни (не один) с КМ вообще всю дорогу в пятки шли. Стойка передне-средняя, но лыжи - именно на пятах, носы торчат. Очень изумило.

[Гойко Митич]

У Жубера есть перецентровка?

 

Не помню, чтобы  Жубер использовал термин "перецентровка". А вот про поворот на задниках писал

"Далее: вместо того чтобы, как обычно, разгруженные лыжи ввести во вращение поворота, вытолкните их в направлении собственной оси вперед за счет усилия мышц ног и брюшного пресса. Сразу же вы почувствуете, как возникла под ногами опора в задней стойке и как незамедлительно лыжи начали вращаться в повороте, Перенесите опору на внешнюю лыжу, увеличивая при необходимости ее вращение, и выполняйте поворот либо плоским ведением, либо за счет резаного скольжения на задниках

Картинку ты взял у Гуршмана

А Гуршман пишет:

" В то время как Амодт удерживает стопы под собой и готовится к раннему уколу палкой и последующей перецентровке, Миллер продолжает задавливать пятки лыж и позволяет стопам продвигаться вперёд из-под корпуса. Быстрая и ранняя перецентровка Боде, похоже, не «интересует». На кадре 3 он делает укол палкой. Однако укол в исполнении Миллера имеет, на мой взгляд, совершенно необычную цель. Палка втыкается в снег не спереди, а в районе пяток ботинок. Таким образом, укол способствует более агрессивному выталкиванию стоп вперёд из-под тела лыжника. Это хорошо видно на кадрах 4-6. Плечи и бёдра спортсмена находятся далеко позади стоп. Если Амодт практически полностью перецентрировался на кадрах 4 и 5, то Миллер далёк от этого. Перецентровка в его случае происходит на кадре 7, буквально перед самыми воротами. Я бы даже сказал, что Миллер начинает вход в поворот, так полностью и не обретя хорошей сбалансированности. Но в данном случае ему удаётся прийти в центральное положение над лыжами к середине поворота (кадр за счёт предельного смещения вперёд и внутрь поворота.

" Перецентровка" по Миллеру -  это смещения давления вдоль задников лыж.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 April 2021 - 09:19