Сообщений в теме: 2082

[nick5t5]

Ждём ответ! Взял кило попкорна!

Жуй лучше.

[jul]

Вроде как ЗТЛ не должна этого делать. Нужны копии постов какие то. Какая ветка?

[nick5t5]

Вроде как ЗТЛ не должна этого делать. Нужны копии постов какие то. Какая ветка?

Теперь ходы записывать буду.
Вот один из стертых постов:

О как отличается... В ролике он объясняет, чтоб только чувствовать внутреннюю лыжу... Сам едет как турист... Это для обычного обывателя...
А я даю спортивную технику... Всё движение делается более активно, нога должна подниматься выше и в во второй фазе ставиться с носка, а потом важно плавно сгибать внешнюю лыжу... И самое главное чтоб это упражнение получилось надо сместиться и вытянуться во внутрь поворота... Как говориться сделать заклон...

Просто поднятая нога - противовес.
Тебе приходится поднимать руку для регулирования этого противовеса.
Фактически ты едешь балансируя на канте внутренней лыже в достаточно равновесной дуге.
О каком спортивном повороте речь?
Да и «турЫст – простой смертный - ОБЫВАТЕЛЬ» ловко делает динамичный ПОВОРОТ только на внутренней на 25* склоне.
Это - дорогого стоит.

ЗЫ

nick5t5
Учитывая пожелание ТС и напоминание администратора, ваши посты в этой теме буду удалять

Какой то закрытый форум "Техника для ВСЕХ" получился.

Сообщение отредактировал nick5t5: 23 May 2012 - 19:37

[alfarm]

Жуй лучше.

Я то жую...а ты ябеда!!!

[nick5t5]

Я то жую...а ты ябеда!!!

Ну и вопросы задавай.
Если интерес есть.

[Stephanich]

Ну и вопросы задавай.
Если интерес есть.

Nik5t5, я тебя там спрашивал насчет точки приложения силы, назваемой Лыжной(ЛС). Ты думаешь иль забыл?
Если ее равнодейсвующая проходит через ЦМ, то она не способсвует выкидыванию ног из-под корпуса:

[nick5t5]

Nik5t5, я тебя там спрашивал насчет точки приложения силы, назваемой Лыжной(ЛС). Ты думаешь иль забыл?
Если ее равнодейсвующая проходит через ЦМ, то она не способсвует выкидыванию ног из-под корпуса:

Почему? (хотя я сначала тоже так думал)
Просто это типа мягкого удара по ЦМ.
Все дело в динамике процесса.
Представь себе ты стоишь на лыжах на горизонтальном склоне.
Тебя начинает толкать назад сила, которая за 0.3с возрастаетот 0 до 3-4 ЭМЖЭ и обратно.
Тебя, конечно, начнет двигать назад как целое (с лыжами).
Но и переворачивать тебя через задники попытается.
И там- что быстрее.
И устоишь ли? (ноги НАЗАД гнутся)
Хотя все это скоротечно.

Ты помнишь, что ререберд писАл о давлении на пятки?
Считаю, что он ОЧЕНЬ наблюдательный человек.
Я сначала в его тексты не врубился.
Лично я ничего такого не чувствую.
Но я катаю на "тряпочках" и в "валенках" - мне хватает.
Но потом прикинул - ДА ОН ПРАВ!
(правда вредный, как я)

Кстати ты прав.
Надо прикинуть, что там с Миллером случилось.
Ну чисто модельно.

Сообщение отредактировал nick5t5: 23 May 2012 - 20:20

[capitan Kloss]

Ты помнишь, что ререберд писАл о давлении на пятки?
Считаю, что он ОЧЕНЬ наблюдательный человек.
Я сначала в его тексты не врубился.
Лично я ничего такого не чувствую.
Но я катаю на "тряпочках" и в "валенках" - мне хватает.
Но потом прикинул - ДА ОН ПРАВ!
(правда вредный, как я)

Кстати ты прав.
Надо прикинуть, что там с Миллером случилось.
Ну чисто модельно.

Когда я увидел,как реребёрд едит по ледяной трассе,то очень удивился.
О какой технике он может говорить,ему самому надо учиться и учиться!
Ничего что я правду-матку?

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 23 May 2012 - 20:33

[Stephanich]

Тебя, конечно, начнет двигать назад как целое (с лыжами).
Но и переворачивать тебя через задники попытается.
Ты помнишь, что ререберд писАл о давлении на пятки?
Считаю, что он ОЧЕНЬ наблюдательный человек.
Я сначала в его тексты не врубился.
Лично я ничего такого не чувствую.
Но я катаю на "тряпочках" и в "валенках" - мне хватает.
Но потом прикинул - ДА ОН ПРАВ!
(правда вредный, как я)

Если это чисто инерциальная сила, то при центральной стойке нет оснований для возникновения вращения-просто,сила вычтется из скатывающей.. Другое дело, если на пятки смещено давление. Тогда возникает ассиметрия. Нужны вычисления. Блин, тут столько осей вращения. проще самому голову свернуть. Лучше пойду тренироваться. Но ты думай, не ленись.
rarebird хороший, не вредный, только не всегда вести себя правильно умеет. А кто умеет всегда?

Сообщение отредактировал Stephanich: 23 May 2012 - 20:36

[nick5t5]

Когда я увидел,как реребёрд едит по ледяной трассе,то очень удивился.
О какой технике он может говорить,ему самому надо учиться и учиться!

Ну это вы с ним сами разбирайтесь кому у кого учиться.
Просто он толковал о передней стойке.
И о давлении на пятки.
Все это - в начале поворота.

[capitan Kloss]

Ну это вы с ним сами разбирайтесь кому у кого учиться.
Просто он толковал о передней стойке.
И о давлении на пятки.
Все это - в начале поворота.

Разбираетесь вы,а я,как акын, что вижу то и пишу.

[nick5t5]

Если это чисто инерциальная сила, то при центральной стойке нет оснований для возникновения вращения-просто,сила вычтется из скатывающей.. Другое дело, если на пятки смещено давление. Тогда возникает ассиметрия. Нужны вычисления. Блин, тут столько осей вращения. проще самому голову свернуть. Лучше пойду тренироваться. Но ты думай, не ленись.

Степаныч, ты сам съинтуичил.
Момент инерции - приложение ускорения к 1/3 если не ошибаюсь, для вращения.
А момент приложен к 1/2.
Это дает возможность переворачивания при динамической нагрузке.
Ну это я поясняю в бытовом смысле.

ЗЫ Переворачивать там будет. Даже БЕЗ трения.
Отвечаю. Физику за семестр автоматом получал за олимпиады.

Сообщение отредактировал nick5t5: 23 May 2012 - 20:46

[amazurov]

Разбираетесь вы,а я,как акын, что вижу то и пишу.

Кэп, alfarm -он мудрец... купил попкорна и жует спокойно. ждет ответа. жаль что без пива, но после первой горсти эта мысль придет. Вот блин, отвлекся на 50 виски, и забыл что хотел изобразить. Проклятый алкоголь.

[capitan Kloss]

Кэп, alfarm -он мудрец... купил попкорна и жует спокойно. ждет ответа. жаль что без пива, но после первой горсти эта мысль придет. Вот блин, отвлекся на 50 виски, и забыл что хотел изобразить. Проклятый алкоголь.

Я не понял,кто отвлёкся,Вот блин имя забыл или автор поста?

[nick5t5]

Если это чисто инерциальная сила, то при центральной стойке нет оснований для возникновения вращения-просто,сила вычтется из скатывающей.. Другое дело, если на пятки смещено давление. Тогда возникает ассиметрия. Нужны вычисления. Блин, тут столько осей вращения. проще самому голову свернуть. Лучше пойду тренироваться. Но ты думай, не ленись.
rarebird хороший, не вредный, только не всегда вести себя правильно умеет. А кто умеет всегда?

Вот для выделенного важна ПЕРЕДНЯЯ стойка для компенсации неизбежного отсаживания ЦМ назад.
Я прикидывал.
Для мастеров с КМ это может составлять десятки ( в смысле 20-30-40) сантиметров.
ЦМ сначала движется ускоренно, потом замедляется, но ПЕРЕМЕЩЕНИЕ НАЗАД остается по ЛЮБОМУ!
Вот тебе и возможный телевизор.

[Extrim]

и кого тут поп корн?

[amazurov]

Я не понял,кто отвлёкся,Вот блин имя забыл или автор поста?

автор... хотел что-то накатать... но поманили. и отвлекся. А воблин он что - и alfarm он же?

[nick5t5]

Кэп, alfarm -он мудрец... купил попкорна и жует спокойно. ждет ответа. жаль что без пива, но после первой горсти эта мысль придет. Вот блин, отвлекся на 50 виски, и забыл что хотел изобразить. Проклятый алкоголь.

Ты на винчик налегай.
Красный.
ВОЗ разрешает до 0.7 в день для 1 ед. здорового красивого мужа.
Только бляшки в расход.
А с уискариком, особенно от 12 years old и глыбже, и переборщить недолго.

[skiinstructor]

ну, правильно. Ты же видишь, образовалось целое сообщество, отрицающее применение ангуляции в повороте.
"А ты встал на защиту ангуляции?!!!!"
Ника5т5 на броневик, а я матрос, обсуждающий с солдатом, что там Ник5т5 говорит))))
-"А, ведь, правильно, говорит-ангуляция-это наше все
-, да братишка, Ник5т5-это голова

Я тоже за защиту ангуляции. Без ангуляции не бывает сопряженных поворотов, имеются в виду все его фазы.

Меня на роликах регулярно из этого апекса пытается кто-то на спину опрокинуть, если забываю вперед подать корпус. Уж, о шлеме подумываю
Саша, поворот нужен на склоне, а не движение по кругу на горизонтальной плоскости. закантовка меняется. Скорость меняется.

Завтра у нас ролики на ВВЦ в 19.30 по расписанию, на склоне можно прокатиться, на спину опрокидывать не будем, корпус вперёд подадим. И по кругу на горизонтальной плоскости прокатимся с закантовкой. Народ интересовался ангуляцией. Мат. часть выучили. Практику даёшь, Степаныч? И да, там про тебя спрашивают однопартийцы, почему на съезд партии лыжебордеров не едешь в эти выхи?

P.S . Поздравляю всех ! 100 страниц уже настучали. Ещё бы и практики столько же.

Сообщение отредактировал skiinstructor: 23 May 2012 - 21:39

[Во блин! Имя забыл!]

Я тебя прошу.
Не пиши в моей ветке, пожалуйста.

твоя ветка - это у тебя дома, в саду! здесь любой пользователь может высказать свое мнение в открытой теме, пох кем открытой! таковы правила форума. если хочешь междусобойчик соратников - открой тему в личке или в ICQ или в скайпе...