Сообщений в теме: 3188

[gera_s]

У меня другие впечатления. Сухой снег не пропускают даже с вообще расстегнутыми нижними клипсами. И внутренник очень толстый, в сравнении с Фишеровским. Пришлось делать хорошую горячую формовку с нагревом до 80С и внутренника, и скорлупы. Без этого ступни затекали даже в расстегнутых ботинках. Насчет все жестко - не то слово. 130 Саломона и Фишера - небо и земля. 

Что, разные варианты внутренников у x3 lab, один толстый (теплый), второй холодный (тонкий)?

Или это сравнительно с Фишером, где еще холоднее?  

[verzi]

1) В ботах минус размер замучился из-за упирающегося большого пальца

2) обрезок стельки треугольной формы для установки за пяткой для сдвига стопы вперед, что поджимает её подъемом к к мыльнице и устраняет смещение стопы вперед при задавливании задней стенки голенища, довольно жесткий, можно и помягче было поставить (ставить тканью к ткани, что бы не скользило).

 

Результат мне нравится.

 

Парадоксально звучит )
 

[rzuev]

Я что-то не так написал? Вкладыш за пяткой смещает стопу вперед и вместе с клином прижимает верх стопы и голеностопный сустав к мыльнице. Т.е при загрузке задней части голенища, стопа сразу упирается голеностопом/подъемом в мыльницу и не ползёт дальше.

Хотя может я и прогнал, достаточно было бы одного клина для упора сустава в мыльницу. А вкладыш что бы нога не сползала назад.

Сообщение отредактировал rzuev: 23 February 2021 - 18:21

[verzi]

Я что-то не так написал? Вкладыш за пяткой смещает стопу вперед и вместе с клином прижимает верх стопы и голеностопный сустав к мыльнице. Т.е при загрузке задней части голенища, стопа сразу упирается голеностопом/подъемом в мыльницу и не ползёт дальше.

Хотя может я и прогнал, достаточно было бы одного клина для упора сустава в мыльницу. А вкладыш что бы нога не сползала назад.

если бот тесный по длине, то как может пальцу стать свободнее путем подталкивания всей ступни вперед, тем более толстым вкладышем? Все шаманства с выборкой объема и проблема "сползания" наводят на мысль, что размер не совсем -1.

 

Какая длина ступни и какой бот (модель / размер)?

[rzuev]

Размер в размер, там же написано.

Стопы 285/280, ботинок 285 редстер вц.

С минус размер будет эксперимент с клином только. Что бы прижать голеностоп к углу мыльницы. В ботинок минус размер такой здоровенный бутерброд не влезет конечно, там должно хватить одного клинышка 4-6 мм из магазина.

И бот (275) не тесный по длине если не грузить заднюю часть голенища. Но если задавить, это толкает стопу вперед. И если она подъемом не упирается в мыльницу, то ползет вперед. А там места для пальцев нет.

Сообщение отредактировал rzuev: 23 February 2021 - 18:42

[verzi]

Размер в размер, там же написано.

Стопы 285/280, ботинок 285 редстер вц.

С минус размер будет эксперимент с клином только. Что бы прижать голеностоп к углу мыльницы. В ботинок минус размер такой здоровенный бутерброд не влезет конечно, там должно хватить одного клинышка 4-6 мм из магазина.

И бот (275) не тесный по длине если не грузить заднюю часть голенища. Но если задавить, это толкает стопу вперед. И если она подъемом не упирается в мыльницу, то ползет вперед. А там места для пальцев нет.

если 275 по длине подходит, то точно не стоит связываться с 28. Атомики грешат высоким подъемом. Но его нужно выбирать не клиньями (как практикует один дряхлый плэйбой с "проблемной" родовой пяткой), а приподнимая равномерно ВСЮ стопу к верху плоской стелькой.

 

ПС. Для низкого подъема, имхо, Саломон лучше подходит

Сообщение отредактировал verzi: 23 February 2021 - 18:59

[rzuev]

Если поднимать и переднюю часть стопы, там становится тесно,  холодно, начинает давить кость мизинца и пр. И мне нравится приподнятая пятка. Противопоказаний пока не вижу.

[virus_hse]

Опять диванные измышлизмы Verzi.

rzuev прав в своих экспериментах с 285 ботинком. может, конечно не с атомиком было бы иначе, но если атомик, то почему ж и не 285?

с 275 я начало истории наблюдал вроде ещё в 2018? или 19? давно в общем, но активно я не участвовал (может и зря )

[verzi]

Если поднимать и переднюю часть стопы, там становится тесно,  холодно, начинает давить кость мизинца и пр. И мне нравится приподнятая пятка. Противопоказаний пока не вижу.

когда вставляешь клин, ты прижимаешь только верхнюю часть стопы к шелу и получаешь не равномерную фиксацию стопы. Повышение "угла склона" стопы с помощью клина входит в конфликт с геометрией ботинка (спроектированного для обычного угла. Вполне вероятно начнешь ощущать дискомфорт в других местах: пятке, зажим артерии (как следствие подмерзание) в месте сгиба стопы. Кость мизинца попробуй феном освободить.

[virus_hse]

когда вставляешь клин, ты прижимаешь только верхнюю часть стопы к шелу и получаешь не равномерную фиксацию стопы.

почему?
 

[rzuev]

когда вставляешь клин, ты прижимаешь только верхнюю часть стопы к шелу и получаешь не равномерную фиксацию стопы. Повышение "угла склона" стопы с помощью клина входит в конфликт с геометрией ботинка (спроектированного для обычного угла. Вполне вероятно начнешь ощущать дискомфорт в других местах: пятке, зажим артерии (как следствие подмерзание) в месте сгиба стопы. Кость мизинца попробуй феном освободить.

пока я начал ощущать что во всех отношениях стало лучше)

т.ч. на конфликт с геометрией мне без разницы)

[rzuev]

эта история с конфликтом ну такая расплывчатая

 

вариантов сочетаний толщины голени и размера(длины) стопы такое множество, что в одном и том же ботинке разные голени будут стоять очень по разному, т.ч. говорить что производитель что-то там спроектировал под конкретный угол голени не приходится

 

к тому же, если запроектировано что бы голень прилегала к языку не в точке среза, а по всей высоте языка начиная от сустава, то у меня сейчас так и есть, т.е. клином я добился именно того, что закладывал производитель

 

и оставил место что бы шевелить пальцами

Сообщение отредактировал rzuev: 23 February 2021 - 19:48

[verzi]

почему?
 

у дивана спроси

[verzi]

пока я начал ощущать что во всех отношениях стало лучше)

т.ч. на конфликт с геометрией мне без разницы)

любой колхозинг с выборкой объема большого бота способствует улучшению фиксации стопы. Но выбирать его можно по-разному, а лучше не выбирать (брать свой размер)

[virus_hse]

у дивана спроси

достойный ответ профессионала. спасибо

[verzi]

к тому же, если запроектировано что бы голень прилегала к языку не в точке среза, а по всей высоте языка начиная от сустава, то у меня сейчас так и есть, т.е. клином я добился именно того, что закладывал производитель

 

и оставил место что бы шевелить пальцами

 

еще один признак не своего размера - пролегание голени к языку в верхней части. И к языку ты прижал не клином, а толстой подпоркой над пяткой. При этом пятка вышла из своего углубления и ее фиксация пострадала.

 

[verzi]

достойный ответ профессионала. спасибо

обращайся, рад помочь

[rzuev]

еще один признак не своего размера - пролегание голени к языку в верхней части. И к языку ты прижал не клином, а толстой подпоркой над пяткой. При этом пятка вышла из своего углубления и ее фиксация пострадала.

за пяткой

пятка сидит отлично

[rzuev]

Для надежности можно что-то еще наклеить из штатных наклеек бутфитеров на валенок снаружи над ахиллом. Заполнить что называется пустоту между пяткой и спойлером.

[Рудольф Варбрейгер]

Размер в размер, там же написано.

Стопы 285/280, ботинок 285 редстер вц.

С минус размер будет эксперимент с клином только. Что бы прижать голеностоп к углу мыльницы. В ботинок минус размер такой здоровенный бутерброд не влезет конечно, там должно хватить одного клинышка 4-6 мм из магазина.

И бот (275) не тесный по длине если не грузить заднюю часть голенища. Но если задавить, это толкает стопу вперед. И если она подъемом не упирается в мыльницу, то ползет вперед. А там места для пальцев нет.

 

У вас на лицо несоответствие размера - ботинки велики. ИМХО конечно ...

Сообщение отредактировал Рудольф Варбрейгер: 23 February 2021 - 22:17