Сообщений в теме: 234

[Фёдор С]

а что это у нее во рту такое тоненькое...?

Это ничего. Это она просто наверное побывала на школе г/л ёоги п/у айскидо и теперь с языка начинает - сейчас языком выбирает - в какую сторону ей повернуть. Всем кстати рекомендуется!

[Mr.XX]

Да не... он круче, конечно, но иксите примерно одинаково,

Пару слов по существу.
Несмотря на то, что разведение голеней в икс примерно одинаково, обрати внимание, что у Куша закантована внутренняя. Причем весьма неплохо. Закантована где -то на уровне гленостопа. Возможно тут еще сказывается правильно выровненный ботинок, но скорее всего это именно некое "движение" в голеностопе.

Несмотря на всю свою несусветную крутизну ( ), у меня этого нет. Более того - внутренняя лыжа закантована на меньший угол, чем могла бы быть закантована при таком положении голени. Опять же на уровне голеностопа.
Вот это я и имел ввиду, когда говорил о "более правильном иксе" Куша.
Икс не всегда дает абсолютно плоскую внутреннюю. Есть варианты исполнения икса с достаточной для данного момента закантовкой внутренней лыжи.
При этом идет максимальная закантовка внешней, что иногда гораздо более важно.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 November 2012 - 13:47

[Фёдор С]

Пару слов по существу.
Несмотря на то, что разведение голеней в икс примерно одинаково, обрати внимание, что у Куша закантована внутренняя. Причем весьма неплохо. Закантована где -то на уровне гленостопа. Возможно тут еще сказывается правильно выровненный ботинок, но скорее всего это именно некое "движение" в голеностопе.


Икс не всегда дает абсолютно плоскую внутреннюю. Есть варианты исполнения икса с достаточной для данного момента закантовкой внутренней лыжи.

Возможно он делает меньшую разножку. Она провоцирует "сплощить" внутреннюю.

[Mr.XX]

Возможно он делает меньшую разножку. Она провоцирует "сплощить" внутреннюю.

И это тоже.
Но обрати внимание - у Куша стопа не развернута в поворот, а у меня развернута! Это сразу "съедает" закантовку.

...Что-то там было у Харба про "фантомный доворот стопы"...

[Walerievlev]

И это тоже.
Но обрати внимание - у Куша стопа не развернута в поворот, а у меня развернута! Это сразу "съедает" закантовку.

...Что-то там было у Харба про "фантомный доворот стопы"...

А может Вы вспомните (по ощущениям) - на выходе Вы или на входе? Куш явно только вошел в новую дугу, потому корпус и стопы в разные стороны и внешняя рука, хоть и не сзади, но пока отстает. А вы, думаю, выходите и это момент, когда корпус уровнялся со стопой. Внутренняя раскантовывается раньше, потому что вы через нее выходите, и внешняя рука уже подана вперед на "укол" либо его имитацию.

Все на столько скоротечно, что два вырванных мига в положении тел, наклоненных как бы, на один градус относительно березы ни чего общего иметь не могут.

[Фёдор С]

И это тоже.
Но обрати внимание - у Куша стопа не развернута в поворот, а у меня развернута! Это сразу "съедает" закантовку.

Да... когда стопа не довернута, внутренняя нуждается в докантовке. А вот надо ли это на пологом склоне - еще вопрос. Погляди вот на этих. Чо сказать можно?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Max70]

Но обрати внимание - у Куша стопа не развернута в поворот, а у меня развернута! Это сразу "съедает" закантовку.

У Куша - самый вход, а у тебя - самый выход. Это же нельзя сравнивать...

[Mr.XX]

А может Вы вспомните (по ощущениям) - на выходе Вы или на входе? Куш явно только вошел в новую дугу, потому корпус и стопы в разные стороны и внешняя рука, хоть и не сзади, но пока отстает. А вы, думаю, выходите и это момент, когда корпус уровнялся со стопой.

Наблюдения практически верное!
У Куша первая фаза поворота , у меня где-то около апекса. (не выход -чуть раньше)
Возможно это влияет на положение стоп (даже наверняка влияет) но есть четкое ощущение, что Куш "жестко" держит внутреннюю стопу.
И дело здесь не только в разных ботинках...

[Mr.XX]

Погляди вот на этих. Чо сказать можно?

Тут ребята в одну внешнюю стараются идти, потому как трасса разбитая.
На ямах зацепится внутренним кантом за внутренний бруствер ямы - очень опасно может быть.
Вот похожая ситуация. Тут икса нет , но и внутреннюю стараюсь не грузить вообще!

Прикрепленные изображения

• 

[Фёдор С]

Тут ребята в одну внешнюю стараются идти, потому как трасса разбитая.

А в основном-то где катать приходится? Вот так оно и идет - как правильно - это мы знаем, а едем - как в данном случае позволительно.... А если горка покруче и бугорочки в пол-роста - кто про 2 лыжи вспомнит? и куда внутреннюю клонить?)))))))

[Walerievlev]

И дело здесь не только в разных ботинках...

Первоисточник:
Перебросил Куш санки с кривыми полозьями с лева на право и никаких делов о разных ботинках - такое впечатление.

[Mr.XX]

Первоисточник:
Перебросил Куш санки с кривыми полозьями с лева на право и никаких делов о разных ботинках - такое впечатление.

Ну, кстати, не просто перебросил.
Еще и развернул в воздухе слегка. Пивот рулит!

А боты у него просто "на взгляд" афигительно жесткие.
Стопа зафиксирована бетонно!

[nomen]

Кстати, к вопросу о взаимосвязи ширины ведения (и "смыкания" ), скорости и угла закантовки интересно было бы еще раз взглянуть вчерашний вылет Феннингер. Если кто найдет видюшку - киньте ссылку, плиз (НЕ торрент).

ЗЫ Вот, нашла: - 54.30.

Сообщение отредактировал nomen: 25 November 2012 - 15:32

[Walerievlev]

А боты у него просто "на взгляд" афигительно жесткие.
Стопа зафиксирована бетонно!

А может он просто отлично сбалансирован и отцентрирован над лыжами?
Вот в тапках с гетрами, валенках или как их там:
http://www.youtube.c...p;v=Aw52njY6KHw
Не берем во внимание залепухи, а общий рисунок - те же санки. И не побоюсь - не каждый повторит на впрыснутом крутом склоне.

[nick5t5]

Ну, кстати, не просто перебросил.
Еще и развернул в воздухе слегка. Пивот рулит!

А боты у него просто "на взгляд" афигительно жесткие.
Стопа зафиксирована бетонно!

Ты опоздал с пивотом
Айскидо " его заметил и в бан сходя благословил", и свою рекламу прицепить не поленился:

Хотя это никакой не пивот, а небольшой ПОЛЕТ над склоном - его Валерий ищет.

А кадр резал я
Там Куш на легких лыжах.
Только зарезАется.

[nick5t5]

А может он просто отлично сбалансирован и отцентрирован над лыжами?

Эту терминологию ты бросай.
"Отлично сбалансирован и отцентрирован НАД лыжами" может быть только чайник.

[Фёдор С]

Эту терминологию ты бросай.
"Отлично сбалансирован и отцентрирован НАД лыжами" может быть только чайник.

Все бросили. МАСТЕР, в отличие от чайника, отлично сбалансирован и отцентрован ПОД лыжами!!

[nick5t5]

Все бросили. МАСТЕР, в отличие от чайника, отлично сбалансирован и отцентрован ПОД лыжами!!

Ну вам - мастерам виднее, где и когда быть сбалансированными.
Но место НАД лыжами уже занято нами - чайниками.

[Mr.XX]

Кстати, к вопросу о взаимосвязи ширины ведения (и "смыкания" ), скорости и угла закантовки интересно было бы еще раз взглянуть вчерашний вылет Феннингер. Если кто найдет видюшку - киньте ссылку, плиз (НЕ торрент).

ЗЫ Вот, нашла: - 54.30.

Очень жесткая трасса.
Все сбои однотипны - срезка с внутренней лыжи.
Видно, что еще не совсем привыкли к новым радиусам.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 November 2012 - 18:33

[Фёдор С]

Очень жесткая трасса.
Все сбои однотипны - срезка с внутренней лыжи.
Видно, что еще не совсем привыкли к новым радиусам.

И скростная. Они, бедолаги, еле врезают.