Сообщений в теме: 843

[mikov]

Дело было не в бобине

[merry_candy]

Проблема в температуре при примерке ... в магазине даже 130 спортивная нордика кажется валенками ... а вот на склоне все сильно иначе.

Понимаю, но мои-то и в тепле не гнулись.

Дело было не в бобине

В бамбине? )) Да ладно, ну неправильно я ноги сгибала, но сгибала же.

[Mzy]

Понимаю, но мои-то и в тепле не гнулись.

из них небось просто внутренник "выезжал"

[merry_candy]

из них небось просто внутренник "выезжал"

Ладно, так фантазировать бесконечно можно. Куплю новые ботинки и сниму сравнительное видео )

[Fantom002009]

Понимаю, но мои-то и в тепле не гнулись.

А для чего вообще нужно гнуть ботинки?

[alfarm]

Так вопрос так и стоял..."не могу прогнуть"...
Некоторые до сих пор пытаются задавить язык ботинка и согнуть его...

[merry_candy]

А для чего вообще нужно гнуть ботинки?

Чтобы ноги сгибались...

[Mzy]

Чтобы ноги сгибались...

А без ботинок как же вы их сгибаете????

[Fantom002009]

Чтобы ноги сгибались...

Если голинище ваших ботинок ниже коленей заканчивается , то ботинки ноги сгибать в коленях никак не помешают Или вы не согласны?

[Mr.XX]

Или вы не согласны?

Ничего, что я не согласен
Сгибание ног в коленях, при сохранении статического продольного равновесия, ТРЕБУЕТ сгибания голеностопа!!!!
Иначе: стульчик, сидение на ..опе, срущий гусь, Фантом на роликах (выбрать по вкусу)

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 June 2012 - 18:31

[Fantom002009]

Ничего, что я не согласен

А тебя кто спрашивал?

Может скажешь , что у Хиршера или Костелича ботинки сгибать колени мешают? Про жёсткость их бот тебе думаю рассказывать не нужно

Не ну может ты такой умный и считаешь что бот жёсткостью 200 делается что бы его гнуть ?

Сообщение отредактировал Fantom002009: 25 June 2012 - 18:43

[Mr.XX]

А тебя кто спрашивал?

Это ФОРУМ!!!
Посмотри в вики, что это значит.
Так , что свое разрешение, сам знаешь куда...

Может скажешь , что у Хиршера или Костелича ботинки сгибать колени мешают? Про жёсткость их бот тебе думаю рассказывать не нужно

Хиршер и Костелич - тоже люди!
И сделаны как все! (тоесть не "пальцем")
А значит и у них механика движения подчиняется ОБЩИМ законам!

Про взаимозависимость сгибания коленей и голеностопа - просто стоя на полу сгибай колени и посмотри, что происходит в голеностопе.

[ZTL]

Иначе: стульчик, сидение на ..опе, срущий гусь... (выбрать по вкусу)

ну допустим. а в чем тут проблема?

[Mr.XX]

ну допустим. а в чем тут проблема?

...срущий гусь... (выбрать по вкусу)

Проблема вкуса!

Просто ,хотим мы с этим соглашаться или нет, но ботинок ДОЛЖЕН продавливаться вперед!

просто стоя на полу сгибай колени и посмотри, что происходит в голеностопе.

Иначе его делали бы из металла!
Вопрос о степени продавливания - это другой вопрос. Он завязан на скорость, вес, состояние склона итд.
Технические же аспекты , думаю следует освещать в другой ветке.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 June 2012 - 19:08

[Fantom002009]

Просто ,хотим мы с этим соглашаться или нет, но ботинок ДОЛЖЕН продавливаться вперед! Иначе его делали бы из металла!
Вопрос о степени продавливания - это другой вопрос. Он завязан на скорость, вес, состояние склона итд.

Хорошо, расскажи насколько меняется угол наклона голенища самого жёсткого слаломного бота , если на улице -20 ?

Какая это будет величина в градусах или в миллиметрах, как тебе удобнее

[ZTL]

Проблема вкуса!

ок

Просто ,хотим мы с этим соглашаться или нет, но ботинок ДОЛЖЕН продавливаться вперед!

просто стоя на полу сгибай колени и посмотри, что происходит в голеностопе.

Иначе его делали бы из металла!

ну отлично, мне же мой аргумент выдаешь.
в моем варианте было:

... какого хлора производители не делают передок ботинка ваще цельный .

Технические же аспекты , думаю следует освещать в другой ветке.

ну а разве эти вещи нужно разделять: инвентарь и техника? мне кажется, от этого разделения и появляются мифы: зачем-то гнуть, зечем-то апож или не апож, зачем-то наклон голенища... а вот зачем?.. да просто один кто-то "мудрый шибко" сказал, и понеслась, тиражировать...

[Mr.XX]

Хорошо, расскажи насколько меняется угол наклона голенища самого жёсткого слаломного бота , если на улице -20 ?

У тебя?
Или у меня?
Или у Хиршера?
(ниочем вопрос)

На всякий случай.
Деформация происходит по закону Гука

[Mr.XX]

ну а разве эти вещи нужно разделять: инвентарь и техника? мне кажется, от этого разделения и появляются мифы: зачем-то гнуть, зечем-то апож или не апож, зачем-то наклон голенища... а вот зачем?.. да просто один кто-то "мудрый шибко" сказал, и понеслась, тиражировать...

Рад, что наши точки зрения НАКОНЕЦ ТО совпали!!!

Думаю, что надо разделять...
По теме инвентаря очень много КОНКРЕТНЫХ вопросов.
Обидно если они потонут в обычном для "технических" тем, сраче...

[merry_candy]

А без ботинок как же вы их сгибаете????

Без ботинок мне ничего не мешает их сгибать )

Если голинище ваших ботинок ниже коленей заканчивается , то ботинки ноги сгибать в коленях никак не помешают Или вы не согласны?

Такие бывают разве? Я в ботфортах катаюсь... Обсуждение как-то по кругу ходит. Изначально были жалобы, что ноги не сгибаются, потому что наклон голенища этому препятствует, иначе сильно отсаживает назад. Сказали, что наклон не при чем, продавливать надо... Если интересны мои ощущения, можно прочитать на стр. 4 и 8, даже картинки рисовала ) Угол сгибания ног там преувеличен, но в принципе понятно, думаю...

[ZTL]

иначе сильно отсаживает назад.

если перестать воспринимать это как проблему (в статике), то вопрос с ботами и продавливанием снимется сам собой Кать, у тебя все правильно нарисовано и сказано на стр. 4.

И поняла, почему на более крутом у меня это лучше получалось - совсем не потому что до меня, тупой, наконец доходила необходимость сгибать ноги, а просто больший уклон позволял мне принять более правильное положение, а на пологом - никак!