Сообщений в теме: 2283

[Maykl]

Паша,конспирация,еще раз конспирация

Ага... А то ещё дойдём что загрузки - разгрузки нет

[Fantom002009]

Ага... А то ещё дойдём что загрузки - разгрузки нет

И правда тема интересная

Кто готов свою версии разгрузки изложить?

[DYNA]

Кто готов свою версии разгрузки изложить?

КАМАЗа ?

[Mr.XX]

Кто готов свою версии разгрузки изложить?

Думаю, что Фантом

..У остальных, думаю ничего нового не будет

[Fantom002009]

Думаю, что Фантом

..У остальных, думаю ничего нового не будет

Вы не поверите, у меня как раз ничего нового

Мои представления о разгрузке лыж традиционны.

[Stephanich]

Думаю, что Фантом

Зря думаешь. это на двух страницах Во, влипли

Stephanich , так что же вы не отвечаете??? Спортсмен по вашему слабый?

Ну так как правильно то по вашему?
Или Ниберг ошибся там?

gordy82 , можете показать раскадровку или видео , где будет " короткий поворот" прямо у флага и прямолинейное движение к следующему флагу? Это про гигант, на всякий случай уточняю

А при чём тут зтл?

.... Есть там "короткий поворот " где нибудь?

А это простите к чему сказано?

А в ФИС то об этом знают?

А как насчёт Лигети? Он тоже никак разогнаться не может?

Кто готов свою версии разгрузки изложить?

[Polsport]

Паша,конспирация,еще раз конспирация

Я в Фантоме абсолютно уверен, ему можно говорить что угодно, т.к. у него есть своя точка зрения!

[Fantom002009]

Я в Фантоме абсолютно уверен, ему можно говорить что угодно, т.к. у него есть своя точка зрения!

Надеюсь, что и у вас есть своя точка зрения

Сообщение отредактировал Fantom002009: 02 September 2011 - 19:11

[capitan Kloss]

Я в Фантоме абсолютно уверен, ему можно говорить что угодно, т.к. у него есть своя точка зрения!

Она,ты думаешь из библиотеки?
Не ну это вряд ли.

[Stephanich]

ну это уже лукавство какое-то. если не разводилово: "покажите, я не вижу"
показываю.
.

[gordy82]

КАМАЗа ?

лыж в камаз

[alexey52]

лыж в камаз

Сань.а ты тоже не согласен что основную часть поворота желат делать до флага и что лыжи при прохождении вешки желательно бы смотрели в сторону следующей а не вниз.не берем в рассм форс мажор и т.д.по возм по существу

[Fantom002009]

Она,ты думаешь из библиотеки?
Не ну это вряд ли.

Это как наезд можно рассматривать или вы сам с собой разговариваете?

[capitan Kloss]

Это как наезд можно рассматривать или вы сам с собой разговариваете?

Тань,на тебя наезжать ни какого смысла не вижу,у тебя есть своя,как некоторые говорят, талантливая,но своя точка зрения.
Спортсмены на картинках едут правельно,но нам,про тебя я не знаю,так никогда не ехать.
И чтобы лыжи смотрел на следующий флаг надо просто тренироваться.
Есть хороший пример- Полинка.Если бы она оспаривала с тренирующими людьми вопросы техники,я бы молчал в тряпочку,но она обладает скромностью и не наезжает на людей имеющий больший опыт.

[Stephanich]

Сань.а ты тоже не согласен что основную часть поворота желат делать до флага и что лыжи при прохождении вешки желательно бы смотрели в сторону следующей а не вниз.не берем в рассм форс мажор и т.д.по возм по существу

Алексей! Придется с другой стороны, как я это уже однажды делал, если помнишь
Если у тебя лыжи(не носки) у флага смотрят вниз, т.е. это апекс поворота, его вершина, значит , траектория у тебя ограничена в стороны только флагами. Если у тебя лыжи у флага смотрят в сторону след. флага, значит,ты приехал к этому флагу снаружи., т.е. твоя траектория автоматически длиннее, чем в случае, когда лыжа смотрит вниз. Остальное уже дело техники. То, что траектория становится длиннее -абсолютная истина, тут никуда не денешься.
Все время чувствовал, что я прав, но последнего аргумента сам для себя никак не мог найти. Полегчало.
Ну, СВиндаль прекрасен. Есть моменты, когда он уходи наружу, это как раз потери. но в некоторых местах идеален.О конце поворота у флага и речи нет.

Сообщение отредактировал Stephanich: 02 September 2011 - 20:48

[gordy82]

Сань.а ты тоже не согласен что основную часть поворота желат делать до флага и что лыжи при прохождении вешки желательно бы смотрели в сторону следующей а не вниз.не берем в рассм форс мажор и т.д.по возм по существу

Алексей,можно просто промолчу.
Просто есть поворот и на части он нераскладываеться

[alexey52]

Алексей,можно просто промолчу.
Просто есть поворот и на части он нераскладываеться

Саша.почему не ответить.два простых вопроса без раскладывания на части.просто скажи тут да тут нет(представляешь в теме спроси... так бы отвечали)

[Maykl]

Алексей,можно просто промолчу.
Просто есть поворот и на части он нераскладываеться

Как frolka говорит или как Stephanich? Или ты по середине...где то?
Или у тебя нет своей позиции?

Что б тебе было легче - определение:

"Позиция и тренинги.

Позиция - это то, на что в первую очередь влияет тренер в процессе обучения на тренинге."

Сообщение отредактировал Maykl: 02 September 2011 - 21:11

[alexey52]

Алексей! Придется с другой стороны, как я это уже однажды делал, если помнишь
Если у тебя лыжи(не носки) у флага смотрят вниз, т.е. это апекс поворота, его вершина, значит , траектория у тебя ограничена в стороны только флагами. Если у тебя лыжи у флага смотрят в сторону след. флага, значит,ты приехал к этому флагу снаружи., т.е. твоя траектория автоматически длиннее, чем в случае, когда лыжа смотрит вниз. Остальное уже дело техники. То, что траектория становится длиннее -абсолютная истина, тут никуда не денешься.
Все время чувствовал, что я прав, но последнего аргумента сам для себя никак не мог найти. Полегчало.
Ну, СВиндаль прекрасен. Есть моменты, когда он уходи наружу, это как раз потери. но в некоторых местах идеален.О конце поворота у флага и речи нет.

у флага(может чуть позже-не измерял) заканчивается активная часть поворота(в смысле загрузки и получения импульса от лыжи) дальше разгрузка(не смена кантов) и уже потом перенаправление разгруженных лыж со сменой кантов.что тут обсуждать.этому в любой спортшколе учат(мне об этом в 77ом поведали)

[Mr.XX]

Как frolka говорит или как Stephanich? "

Я вот по этому поводу еще раз Маэстро перечитал
Все от конкретного поворота зависит . На пологом лыжи по линии ската . На крутом - небольшой "перезаход". Причем четко говорит, что скорость при этом теряется, но возрастает надежность Ну и картинка

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 September 2011 - 21:18