Сообщений в теме: 1207

[ОЛЕГатор]

alex27
у меня на классике стоят крепы СНС пилот, катал даже в -20 но такой проблемы не было, возможно брак крепления? слышал, что многие просто отрезают вторую скобу с лентой за ненадобностью и даже вредностью - если много снега, он забивается в крепление и лента перестает уезжать обратно.

[alex27]

возможно брак крепления?
Наверное ни та фирма, брал Атомик со скидкой за 1600, с родным Саломоном таких проблем не было

[coolcat]

Ребята!Вопрос по консервации классики.Колодку сухую оставляете или как?

[k_dmitry]

А что есть какая-то разница по консервации, классика или конек? Я в последний год вообще не консервировал, ничего криминального не произошло.

[Dmuser]

на новых классических колодка чистая, грунтовым только пятка и носок. наверно можно и не консервировать колодку

[coolcat]

А что есть какая-то разница по консервации, классика или конек? Я в последний год вообще не консервировал, ничего криминального не произошло.

Да разницы конечно же нет.Просто есть желание узнать мнения других людей.Колодку кто ни будь,чем нибудь накрывает?Или сухую,как в магазине?

[glavspirt]

Я консервирую полностью, ничего криминального не происходит .

[glavspirt]

Не пойму как правильно извлекать мазь из современных банок. Там внутри крыжки есть выступ, он делает пробоину в жестянке, а дальше что? Что-то у меня фантазии не хватило.

[Минаев Юрий]

Дальше, грубой физической силой отрываешь полоску от верха банки, иногда помогая себе зубами

[glavspirt]

Дальше, грубой физической силой отрываешь полоску от верха банки, иногда помогая себе зубами

Ну блин, буржуи ничего интересней придумать не могли?!

Сообщение отредактировал glavspirt: 28 April 2011 - 19:56

[Минаев Юрий]

Ну блин, буржуи ничего интересней придумать не могли?!

Придумать, наверное можно, но ведь разговор о Классике?

[db69tar]

Там внутри крыжки есть выступ, он делает пробоину в жестянке

Если речь про пластмассовые зубцы внутри крышки, то они, как я думаю, для того,
чтобы крышка прилипала к мази и не сваливалась, а не для продавливания жестянки на дне.

[Iehbr]

Дальше, грубой физической силой отрываешь полоску от верха банки, иногда помогая себе зубами

Болгарка рулит

[Iehbr]

Если речь про пластмассовые зубцы внутри крышки, то они, как я думаю, для того,
чтобы крышка прилипала к мази и не сваливалась, а не для продавливания жестянки на дне.

А у меня на крышках вроде и нет никаких зубцов...
Да и крышка к самой мази липнет замечательно - на то она и мазь

[kikt]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Озадачился выбором классических лыж. Кататься начну только первый сезон (последний раз катался на лыжах в школе 16 лет назад, т.е. надо вспоминать азы). Мои данные рост 184см, Вес 100 кг (перед летними тренировками был 106 кг), возраст 30 лет, климат ~ как в Санкт-Петербурге. Подготовкой скользящей поверхности лыж планирую заниматься серьезно. Поскольку лыжи первые решил выбирать между вторыми моделями. Интересует, что как новичку будет лучше для классики Fischer RCR Classic Vasa NIS или Rossignol Delta (все модели нового сезона), учитывая, что к ноябрю планирую скинуть вес до 90 кг. Другие фирмы достать сложнее, поэтому выбор ограничен только Rossignol и Fischer. Буду очень признателен за ответы.

P.S. Или все таки стоит выбирать между X-ium и RCS. По летним ценам удалось купить только палки 155см One Way Vasaloppet 960 (внешне копия Diamond Storm 10 в составе только 60% карбона) и ботинки Rossignol WC classic. Все что получше раскупают в начале зимы.

Сообщение отредактировал kikt: 20 August 2011 - 17:21

[teanin]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Озадачился выбором классических лыж. Кататься начну только первый сезон (последний раз катался на лыжах в школе 16 лет назад, т.е. надо вспоминать азы). Мои данные рост 184см, Вес 100 кг (перед летними тренировками был 106 кг), возраст 30 лет, климат ~ как в Санкт-Петербурге. Подготовкой скользящей поверхности лыж планирую заниматься серьезно. Поскольку лыжи первые решил выбирать между вторыми моделями. Интересует, что как новичку будет лучше для классики Fischer RCR Classic Vasa NIS или Rossignol Delta (все модели нового сезона), учитывая, что к ноябрю планирую скинуть вес до 90 кг. Другие фирмы достать сложнее, поэтому выбор ограничен только Rossignol и Fischer. Буду очень признателен за ответы.

P.S. Или все таки стоит выбирать между X-ium и RCS. По летним ценам удалось купить только палки 155см One Way Vasaloppet 960 (внешне копия Diamond Storm 10 в составе только 60% карбона) и ботинки Rossignol WC classic. Все что получше раскупают в начале зимы.

Добрый день! Насчет RCR и Delta ничего сказать не могу (так как не знаю их), но уверен, что X-ium или RCS даже 2007-2008 хватит. А вообще зависит от того, каков бюджет. Если позволяет купить лыжи высшего класса, то конечно же берите. Тогда и тренироваться приятнее и вы будете уверены, что на соревнованиях от лыж уже нечего требовать больше, только от себя

[kikt]

Добрый день. Спасибо за ответ. Купить лыжи прошлых сезонов очень трудно, или ростовки неходовые или 4-тые и 5-тые модели т.е. как их называют на форуме „дрова” .
Поэтому выбор идет только между новыми моделями. Сейчас появилась новая коллекция Fischer (черные).
2 Модель Fischer RCR Classic Vasa NIS самая жесткая что есть med/stiff 207.
1 модель Fischer RCS Classic Plus NIS самая жесткая что есть plus med 207.
У этих моделей я так понимаю одинаковая скользящая поверхность WC Plus.
(В связи с тем что Fischer RCS Carbonlite Classic Plus NIS значительно дороже, а стиль катания все таки классический эту модель не рассматриваем.)
Новый Rossignol в данный момент в продаже еще не появился. Не знаю ждать привоза Rossignol X-IUM Classic NIS C2 (DELTA CLASSIC NIS) или идти мерить жесткость Fischer и если подойдут брать их. Специально для этого разработал мерку, под лист 594х2200 которую ниже прикладываю в PDF формате, DWG не разрешает привязать (жду по этому поводу ваших комментариев).

Прикрепленные файлы

•  formatka_podbor_liz.pdf   196.68К   242 скачиваний

[teanin]

Если по поводу жесткости, то на пример у меня классика med/207. А мои габариты: рост 196, вес 85. Проблем с лыжами не испытываю. Думаю вам stiff надо взять 207. Даже если сбросите до 90 кг. По поводу росси или фишер.. думаю стоит узнать какая разница в цене будет, но я бы взял фишер. Может конечно я под влиянием маркетинга, но фишерам я больше доверяю мерка помоему отличная, но, насколько я знаю, подбирать настолько кропотливо сантиметр в сантиметр не стоит, так как в этом случае под разную погоду (разный снег) нужна разная жесткость лыж, а это нам - непрофессионалам по-моему не надо.
Это мое мнение, лучше послушать еще человек 5 и тогда делать выводы

[Otiun]

Новый Rossignol в данный момент в продаже еще не появился. Не знаю ждать привоза Rossignol X-IUM Classic NIS C2 (DELTA CLASSIC NIS) или идти мерить жесткость Fischer и если подойдут брать их. Специально для этого разработал мерку, под лист 594х2200 которую ниже прикладываю в PDF формате, DWG не разрешает привязать (жду по этому поводу ваших комментариев).

А что, в Риге уже где-то новые Фишеры появились? По поводу мерки. Думаю, она Вам не пригодится: в Риге в любом магазине, торгующем лыжами, есть стенды для проверки жесткости.

[losqut]

Приобрел в выходные классику. Мои параметры 178/77. Взял Фишер РЦС 2010 года, ростовка 202, med, plus.