Сообщений в теме: 336

[Zef]

Нет... хм... А небазовых...?
Откуда тебе известно, если на видео себя не снимал? Боюсь, что посмотришь на себя, будешь очень удивлен...
Я вот обещал тоже видос выложить, как ни сниму, так сразу че-нибудь не то увижу, поработаю, вроде исправлю, потом снимаю, и снова что-нибудь другое увижу...
и причем это нормально, это и есть развитие... одно, другое корректируется... А как еще...? Ну или вариант - тренер или инструктор хороший. Вот если бы ты сказал, что по заверениям тренера у тебя нет ошибок (только реального, а то всякие тренера бывают, мало кто из них учился после 2000 года), да похвастался заслугами на трассе, тогда да.. вопросов бы не было, а так все-таки есть сомнения что нам будет представлена запись как у Райха, только с руками немного поправить
Думаю все будет хуже...
И еще почему-то кажется, что если снимешь, то сам посмотришь.. и не выложишь потому как свои ошибки на видео хорошо видно

Кстати, помощь ГГ как раз и нужна для исправления базовых ошибок. Или он должен отшлифовывать вашу технику через интернет...? типа отработать дрейф и траекторию....?

Дык "не базовые" ошибки на "сотовой" видяхе не различишь! Лично мне для этого надо взять кинограмму корифея, затем попытаться сделатьто же в аналогичных условиях и только это я смогу сравнить и почувствовать разницу.

[Zef]

1. "Полупрофессиональных" аппаратов с 18-кратным оптическим "зумом" пока, что нет. Это обычная мыльница. И вообще, нужно поискать "полупрофессионала", которому нужны "такие" 18 крат.

2. 500 мм, конечно не плохо, но для хорошей раскадровки и 200 без всяких штативов и стабилизаторов вполне хватит ) Точно вам говорю.

3. Могу вам устроить видео и(или) фото в Байкальске, или на Олхе (если как-нибудь там окажусь).

P.S. Совсем как-то обмельчали инструкторы - даже камеры нет.

Ага, вот это уже - дело! А фотик, это был Олимпус 570. Учитывая то, что к нему за отдельную плату идут теле- и широкоугольные насадки, это уже полупро. Во всяком случае, на про со сменной оптикой я бы его не променял потому, как по горам таскать непомерно тяжелая. Олимпус анонсировал недавно 24-кратный трансфокатор. Вай, хачу!

[sith]

Ага, вот это уже - дело! А фотик, это был Олимпус 570. Учитывая то, что к нему за отдельную плату идут теле- и широкоугольные насадки, это уже полупро. Во всяком случае, на про со сменной оптикой я бы его не променял потому, как по горам таскать непомерно тяжелая. Олимпус анонсировал недавно 24-кратный трансфокатор. Вай, хачу!

Вы тут немножко запутались ) Чтобы не шло к "Оли 570" (хоть дополнительный телескоп), это не позволит ему покинуть свою "мыльничную" нишу. Полу-про - это "зеркалки" среднего и высокого уровня.

На следующей неделе собираюсь в Байкальск. Можно там (или по пути) встретиться.

P.S. А зачем вам 24x, если не секрет ?

[fdy4]

Дык "не базовые" ошибки на "сотовой" видяхе не различишь! Лично мне для этого надо взять кинограмму корифея, затем попытаться сделатьто же в аналогичных условиях и только это я смогу сравнить и почувствовать разницу.

Слушай, до сегодняшнего дня еще никто на этом форуме не выложтил видео по качеству превосходящее обычную видеозапись цифровым фотоаппаратом. И ничего, всех видно и более менее понятно кто как едет и что не так.
Тем более youtube все равно запись ухудшает. У меня с камеры трехминутный ролик хорошем разрешении весит за 100МБ, после обработки - 4МБ, после youtube - 2,5 Мб...
Итог: какой смысл суперкамерой снимать?

Ну кроме того, что нет суперкамеры - нет и видео... отмазка крутая
Поснимайся на что угодно, хотя бы для себя... сам увидишь, что все ошибки и без fullHD видно

[Zef]

Да ничего не видно! Вон, Полинку и Ёжика профессионалы снимали - у них видно, а у остальных видно, тоько если катание корявей съемки.

Кроме того - ошибку-то надо еще ухитриться поймать. Она же не каждый раз вылазит, даже в одном и том же гнилом месте.

Сообщение отредактировал Zef: 27 February 2009 - 07:48

[skiernik]

Кроме того - ошибку-то надо еще ухитриться поймать. Она же не каждый раз вылазит, даже в одном и том же гнилом месте.

'Zef'. Какая то логика у тебя не логичная. Если ошибка не каждый раз, даже в одном и том же месте. То ее и самому вычислить, и отфильтровать, элементарно будет. Чет, ты перемудриваешь, и частенько перемудриваешь. Имхо. Давай ка, включай уже, ОЩУЩЕНИЯ от снега,(или льда) лыж, ног, . . . ОЩУЩЕНИЯ от динамики движений, . . . ОЩУЩЕНИЯ от разницы углов закантовки, . . . Включай АНАЛИЗ ЭТИХ ОЩУЩЕНИЙ и работай над этим последовательно, и систематизированно. . . . . А много слов текста и объяснений, это получается СЛОВАРЬ, хороший, правильный, толстый, но всего лишь СЛО-ВА-РЬ. Место которому на тумбочке возле кровати, чтоб иногда перед сном полистать. Успехов. Искренне.

[Old Boy]

.... Чтобы не шло к "Оли 570" (хоть дополнительный телескоп), это не позволит ему покинуть свою "мыльничную" нишу. Полу-про - это "зеркалки" среднего и высокого уровня

Можно сформулировать проще: полу-про и выше начинается с физического размера матрицы с, грубо говоря, 70% от площади стандартного кадра (24х36мм). Бывают (редко ) и не зеркалки.

[fdy4]

Да ничего не видно! Вон, Полинку и Ёжика профессионалы снимали - у них видно, а у остальных видно, тоько если катание корявей съемки.

Кроме того - ошибку-то надо еще ухитриться поймать. Она же не каждый раз вылазит, даже в одном и том же гнилом месте.

Ну так ты и выложи... пусть не видно ошибок... тем более выкладывай, все заценят и скажут что все ок
А то все думают, что ты стесняешься не ошибок, а самого катания....

[samovar]

Вот Михалыч в питерской конфе выложил- Это значительно круче, чем Гранди. Штробль в свободном катании- ССылка

Кстати про уколы. Отсутствуют.

[Old Boy]

Я вот щас страшную историю вам расскажу.
Увлечен теннисом много-много лет.
Периодически поигрывал в любительских соревнованиях, иногда даже кряхтя выигрывал чего то.
А потом вдруг осенило - надо надо заняться с про тренером и поставить классную технику.
И вот уж как три года проигрываю всем кому можно и нельзя, что было ушло и не возвращается, а техника Федерера все не снисходит .
К чему это: тут многие спрашивают совета у Тренера, который даже если хочет, не может дать адекватного совета - язык другой. Уровень его полезного совета начинается там, куда у 90% нас мечты и не заходили.
Это как Спиваков будет обсуждать тонкости исполнения Каприса Паганини со второй скрипкой еврейского похоронного оркестра.
Звиняюсь если кто обиделся.

Сообщение отредактировал Old Boy: 27 February 2009 - 11:52

[samovar]

Как там про зеркало, забыл, чего-то типа "коли рожа крива и т.д. " Ну очень обидно!!!

А с другой стороны, если уж Грег считает нужным отвечать на все вопросы, то нормально все. Уж ежелиб это былоб только для небожителей, то не снизошел-бы до ответов чайникам.

До классной техники, мне наверное как до луны, но просто интересно понимать хотя-бы что она из себя представляет.

Сообщение отредактировал samovar: 27 February 2009 - 12:15

[samovar]

Old Boy, ну к примеру футбол - с таким подходом можно интересоваться не игрой Рональдо, Вагнера Лава , Жиркова с Аршавиным. А типа идти на задний двор и смотреть на Васю Пупкина. Потому как сам играешь на его уровне.
Трагедия вобщем и похоронный оркестр

[Old Boy]

А с другой стороны, еслиб уж Грег считает нужным отвечать на все вопросы, то нормально все. Уж ежелиб это былоб только для небожителей, то не снизошел-бы до ответов чайникам.

Да уж....
Назвался груздем - ...

Old Boy, ну к примеру футбол - с таким подходом можно интересоваться не игрой Рональдо, Вагнера Лава , Жиркова с Аршавиным. А типа идти на задний двор и смотреть на Васю Пупкина. Потому как сам играешь на его уровне.

Не не так! Надо тянуться к высокому и прекрасному! Но чуток самоиронии никому не повредит
Офтопить так офтопить - семь бед один ответ...
Вася Пупкин кстати - у меня в студенчестве был друг 145 см ростом, его брали на выезд, там где его еще не знали.
Он во вратарской выпрыгивал ма полметра выше всех, главное было точно навесить , хотя это было все что он умел

[samovar]

Old Boy, тоесть друг бы мог преуспеть наример в конном спорте - жокеем!
А он видишь ли в центрфорвады. Нихарашо!
Ну и чего дальше с другом, обошлось?
А что , мог бы даже и в баскетбол. В НБА есть должность снайпера, снайперы у них в 2 раза меньше остальных громил.
Вполне себе играют.

[Vuarsap]

Дело в том... что ИМХО...
вот рассмотрим игру "Рональдо" (назовём его условно так) на протяжении 15 минут какого-то отдельно-взятого матча - несколько игровых эпизодов с его участием. По своим техническому багажу - (как он там ножкой подковырнул, да пробросил) - это на 65% (допустим, я - условно) посильно ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ футболисту, который с 10 лет, 5 раз в неделю, по 3 часа в день делает это на автомате!. Остальные его движения, впринципе доступны для исполнения простому сметрному треннировоному молодому футболисту-любителю.
Однако едва ли не все 100% аудитории (от тех, кто в жизни не пнул ни мячика, до профов) интересует - какое именно решение принял наш "Рональдо", что он придумал в данной ситуации, как он перехитрил соперника (и тут дело не всегда в технике исполнения). Одним словом, - тактический проф взгляд на тот или иной игровой момент - вполне интересен и показан к применению на любом уровне спортсменов.
Насколько это аналогично глыжам... затрудняюсь оценить, но думаю что процесс многогранный и многоплановый... Нам безусловно интересно "О! Как Гранж стоит и смотрит. Мы вобщем-то тоже почти так стоим и смотрим!"... "О, как Мёльг стартует - я вроде тоже почти так, впринципе наверное, могу!"... Когда дело доходит до атаки вешки, или до внутренней ноги, то тут уже сложнее... "О! Смотрите как Бодя... Вот мы бы, наверное... М-м н-да...". Но так или иначе, каждый смотрит в сторону Олимпа. Потому что там показывают то что нужно, и больше смотреть некуда.
А что касается Спивакова и 2-ой скрипки... Согласен. Более чем согласен. Согласен с тем, какой от этой беседы будет вклад в мировую культуру...
А какой от этой беседы будет прок для самого этого скрипача (ну, который вторая скрипка)... А? можете представить?... ))

[samovar]

А какой от этой беседы будет прок для самого этого скрипача (ну, который вторая скрипка)... А? можете представить?... ))

А вторая скрипка вклад в мировую культуру вносить не собирается. И пиликает на скрипке не для Олимпа, а для души.
По этой причине- что не для Олимпа и не для мировой культуры, никакого комплекса неполноценности нет.
А со Спиваковым пообщаться, этож отлично. Для меня.
Посмотрит видео- тэк сказать в корень, ну и чего нибудь насоветует. Интересно. Без всяких олимпов.

[Zef]

'Zef'. Какая то логика у тебя не логичная. Если ошибка не каждый раз, даже в одном и том же месте. То ее и самому вычислить, и отфильтровать, элементарно будет. Чет, ты перемудриваешь, и частенько перемудриваешь. Имхо. Давай ка, включай уже, ОЩУЩЕНИЯ от снега,(или льда) лыж, ног, . . . ОЩУЩЕНИЯ от динамики движений, . . . ОЩУЩЕНИЯ от разницы углов закантовки, . . . Включай АНАЛИЗ ЭТИХ ОЩУЩЕНИЙ и работай над этим последовательно, и систематизированно. . . . . А много слов текста и объяснений, это получается СЛОВАРЬ, хороший, правильный, толстый, но всего лишь СЛО-ВА-РЬ. Место которому на тумбочке возле кровати, чтоб иногда перед сном полистать. Успехов. Искренне.

Дык, я о том и говорю, что лично мне видео не особо надо! И каталку, весьма не дешевую, мне в "снималку" превращать влом, тем более, что толку с этого не будет. Я от ГГ только одного добиваюсь, чтобы он мне сказал, как своим "чемпионам": "Сделай то-то, почувствуешь то-то", а че я с его советом потом сделаю, это дело мое!

[Zef]

Можно сформулировать проще: полу-про и выше начинается с физического размера матрицы с, грубо говоря, 70% от площади стандартного кадра (24х36мм). Бывают (редко ) и не зеркалки.

Да, это правильный критерий. Делать матрицы более 4 мег при размере 7.5мм , вообще, глупо. Размер пиксела получается меньше дифракционного кружка.
И чувствительность падает. Тока матрица, чем размер пиксела больше - тем она дороже. Я держал в руках астрономические "монстры" 1 Мпикс 36х36 мм по цене $90 000 за штуку.

[skiernik]

,,."Сделай то-то, почувствуешь то-то", а че я с его советом потом сделаю, это дело мое!

Зеф, без обид, но судя по твоим постам, именно с "чувствуешь-почувствуешь" у тебя проблемка. Об этом я и намекал ранее. Попробуй "включить" камеру ВНУТРИ СЕБЯ. Снимай свои ощущения, как бы изнутри, фиксируй и анализируй их изменения. Если надо повышай чувствительность и зум, этой СВОЕЙ КАМЕРЫ. Пойми. Все проблемы на льду, буграх, в целине, как и проблемы общения-взаимопонимания, только ВНУТРИ НАС. У ГГ проблем НЕТ ! У ГГ есть "Геморрой". В виде наших вопросов в его блоге. Впрочем, он сам выбрал этот "крест" и честно его несет. За это и Респект Ему! Успеха! Зеф! И выложи уже нам хоть какое нить, ЛЮБОЕ кино. Народ плохого не посоветует!

Сообщение отредактировал skiernik: 28 February 2009 - 11:35

[Old Boy]

.... Штробль в свободном катании- ССылка
Кстати про уколы. Отсутствуют.

А как должен свободно кататься спортсмен такого уровня? Хочет колется, не хочет не колется. Захочет - будет пальцем вместо палки колоться . Чтоб так кататься надо с дошкольного возраста упражнения по элементам долбить.
Прочитал где то непомню, что ключ к успеху любителя лежит в нахождении подходящей ему техники и развитии своего собственного стиля. Кто как хочет, а я согласен. Сколько хороших катальщиков есть по любителям, а все разные.

Если просмотрев собсное видео человек не понимает где засада, то это одно из двух
- все так хорошо, что уже нужен персональный тренер на горе.
- все так "хорошо" с самооценкой, что уже вряд ли кто поможет

А чего проще - открываем два окна на мониторе: в одном Штробль, в другом сам, любимый.
Запускаем оба, смотрим-сравниваем, берем молоток-гвозди, идем и приколачиваем лыжи на стену.