Отправлено Вчера, 23:05
х з, что там с выводами международной ассоциации, как раз пуля 5.45 наносит более ощЮтимые раны по сравнению с 7.62. 7.62 просто пробивает насквозь, а 5.45 начинает "кувыркаться" внутри тела, разрывая ткани, и выходное отверстие не расположено по прямой от входного. человек умирает от болевого шока, да и внутри бОльшие повреждения
а где про это почитать? байки про пули со смещенным центром тяжести они такие байки.... 
Отправлено Вчера, 23:12
Любую популяцию диких животных под ноль сводили туземцы с луками и стрелами.
Так что обсуждать что лучше против медведя 7.62 или 5.45 это просто языки почесать.
ГЫ
Отправлено Вчера, 23:13
х з, что там с выводами международной ассоциации, как раз пуля 5.45 наносит более ощЮтимые раны по сравнению с 7.62. 7.62 просто пробивает насквозь, а 5.45 начинает "кувыркаться" внутри тела, разрывая ткани, и выходное отверстие не расположено по прямой от входного. человек умирает от болевого шока, да и внутри бОльшие повреждения
На самом деле у охотников вопрос выбора боеприпасов для конкретных целей давно решен. Например для охотн. карабина калибра типа 7.xx сушествует большой выбор патронов, с пулями от "бронебойных" до "разрывных". Так что выбор за охотником, что ему в конкретном случае надо. Даже по ТВ на канале "Дикая охота" про это подробно рассказано с демонстрацией эффектов поражения
Сообщение отредактировал SVMSKI: Вчера, 23:23
Отправлено Вчера, 23:15
Рыб зачётный. "Расческа" очень частая, нынче с такой низя. Хотя с нужным человеком, все-таки можно))Ага. А еще лучше людей знать, нужных.
Отправлено Вчера, 23:26
o(*_*)o
Отправлено Вчера, 23:26
а где про это почитать? байки про пули со смещенным центром тяжести они такие байки....
увы, только байка есть ))
сам не проверял. но и сомневаться в подлинности подобных баек необходимости не было. как, например, и про пули со сточенным (насечённым) наконечником. 
o(*_*)o
Отправлено Сегодня, 00:08
На самом деле у охотников вопрос выбора боеприпасов для конкретных целей давно решен. Например для охотн. карабина калибра типа 7.xx сушествует большой выбор патронов, с пулями от "бронебойных" до "разрывных". Так что выбор за охотником, что ему в конкретном случае надо. Даже по ТВ на канале "Дикая охота" про это подробно рассказано с демонстрацией эффектов поражения
не думаю, что у ребят, о которых рассказал ОлдГай (с чего и началось обсуждение), была возможность выбора боеприпаса и была возможность просмотра канала "Дикая охота" ))
Отправлено Сегодня, 00:13
Рогатина медведя берет, а рожок пуль из автомата не брал. Не иначе медведь был заколдованный.
Ну или весь рожок с "молоко" выпустили.
ГЫ
Отправлено Сегодня, 00:15
увы, только байка есть ))
сам не проверял. но и сомневаться в подлинности подобных баек необходимости не было. как, например, и про пули со сточенным (насечённым) наконечником.
если ты про экспансивные пули, то про это все известно. Про отстрел 7.62 и 5.45 по баллистическому гелю тоже все написано с фотками... также все проверено и описано про рикошеты от травы и кустов - все это окаалось городскими легендами...
o(*_*)o
Отправлено Сегодня, 00:41
если ты про экспансивные пули, то про это все известно. Про отстрел 7.62 и 5.45 по баллистическому гелю тоже все написано с фотками... также все проверено и описано про рикошеты от травы и кустов - все это окаалось городскими легендами...
может и так. про раны от пуль со смещённым ЦТ мне рассказывали люди, прошедшие реальные боевые действия. оснований не верить им у меня не было. про рикошеты я ничего и не писал
Отправлено Сегодня, 00:45
мне тоже рассказывали, что стреляешь в кочан капусты и пуля остается там и вся капуста порублена. Я в армии даже пробовал не удалось нашинковать капусту - пуля 5.45 просто ппролетала навылет
Сообщение отредактировал AntonA: Сегодня, 00:46
o(*_*)o
Отправлено Сегодня, 00:52
мне тоже рассказывали, что стреляешь в кочан капусты и пуля остается там и вся капуста порублена. Я в армии даже пробовал
понимаю твою иронию. но мне добавить нечего. сам не проверял, стрелял только из акм-а 7.62, по мишеням на стрельбище. могу только сказать, что человеческое тело от капусты, да и от баллистического геля, сильно отличается.
Сообщение отредактировал Igorello: Сегодня, 01:03
общественный модератор по "италии"
Отправлено Сегодня, 00:55
Проблема одна. Это цена лицензии на охоту на медведя. Стоит дорого, при этом он нахрен никому не нужен.
Если за убитого медведя платить 100 тыс то всех медведей перебьют за месяц.
Отправлено Сегодня, 01:05
Россиянам будут платить за отстрел медведей:"... Власти Красноярского края ввели вознаграждение в размере 36,5 тысячи рублей за добычу медведя на территории охотничьих угодий....а в Башкирии — 50 000 рублей, но за незаконное убийство без лицензии грозит крупный штраф..."
Надо же, наконец отдуплили.
Как же несчастные охотники с медведем справятся имея только ружья или карабины если его рожок из автомата не берет.
Наверно из гранатометов бить будут.
Кстати можно противопехотные мины ставить на медвежьих тропах. Или противотанковые.
ГЫ
Сообщение отредактировал Volk_1: Сегодня, 01:27
Отправлено Сегодня, 03:32
Надо же, наконец отдуплили.
Как же несчастные охотники с медведем справятся имея только ружья или карабины если его рожок из автомата не берет.
Наверно из гранатометов бить будут.
Кстати можно противопехотные мины ставить на медвежьих тропах. Или противотанковые.
ГЫ
Охотничьи карабины порой гораздо мощнее чем какой то АКМ... И одного выстрела хватает 
Сообщение отредактировал SVMSKI: Сегодня, 03:41
Отправлено Сегодня, 05:07
Я бы посмотрел, как ты за "пару минут" общипаешь качественно и выпотрошишь качественно. И потом опалить еще. Минимум 10 минут, если ты, блин, этим ежедневно занимаешься и поставлено это на поток.
Можно тупо все пеньки в коже оставить и подпалить, лёгкие не повынимать до конца, тогда в 5 минут может уложишься.
Хотя такие же "пара минут", как и тушить "пара часов". Т.к. тушить 30-40минут достаточно, это не лось))
Ты когда сам утку щипал и готовил?)
Я отлично знаю) с уткой приходил, бабушки ну не очень так скажем быстро делали хотя они шустрые и опытные, какой нафиг пару или пять минут) ещё и дробь ковырять) и опаливать а про разделывать молчу)
Отправлено Сегодня, 05:10
Охотничьи карабины порой гораздо мощнее чем какой то АКМ... И одного выстрела хватает
Смешно
завалить медведя с одного выстрела)))))))))) пусть даже из охотничьего ружья, они понятно что мощнее.
Про карабин вообще поржал)))) я бы с карабином зассал бы против ведьмедя выйти
Отправлено Сегодня, 05:13
мне тоже рассказывали, что стреляешь в кочан капусты и пуля остается там и вся капуста порублена. Я в армии даже пробовал
Дык у 5.45 задача немного другая и дистанция роль играет
кстати про кочан капусты интересно, первый раз услышал
Сообщение отредактировал demon75: Сегодня, 05:19
Отправлено Сегодня, 05:20
а где про это почитать? байки про пули со смещенным центром тяжести они такие байки....
Это было в теории
на деле смысл совсем в другом
Отправлено Сегодня, 05:24
Проблема одна. Это цена лицензии на охоту на медведя. Стоит дорого, при этом он нахрен никому не нужен.
Если за убитого медведя платить 100 тыс то всех медведей перебьют за месяц.
Кстати
по истории нашей области помню такую хрень, в каком то там году, волков до хрена было (сам кстати в тайге не раз видел, но не стаи) и ввели вознаграждение за хвост вроде , и волков перехреначили только в путь.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
