Сообщений в теме: 424

[Volk1]

сценарий писал обласканный властью Семёнов, фильм сняли по личному заказу, страшно сказать, Андропова! ))

И что?

Не возможно было создавать одно гавно подряд, были и удачные произведения.

Кстати книга Семенова унылое гавно как и все его остальные произведения,  а вот фильм получился отличный.

[Igorello]

И что?

Не возможно было создавать одно гавно подряд, были и удачные произведения.

Кстати книга Семенова унылое гавно как и все его остальные произведения,  а вот фильм получился отличный.

и ничего. просто смешны сентенции некоторых по поводу официоза и прочая ))

[Гойко Митич]

И что?

Не возможно было создавать одно гавно подряд, были и удачные произведения.

Кстати книга Семенова унылое гавно как и все его остальные произведения,  а вот фильм получился отличный.

А вот сейчас без заказов получается одно дерьмо.

Так что в итоге заказы гос-ва  способствуют созданию шедевров. То же "Белое солнце пустыни" было одобрено Брежневым

А скульптуры "Родина мать зовет"  "Рабочий и работница" Это же шедевры, созданные по заказу..

Бах писал музыку в основном по заказу

[Leviola]

"творчество" Слепакова, конечно же, высокохудожественно, жить будет века 

ну-ну... 

Каждый читает то, что хочет услышать.

у меня ни слова не написано про высокохудожественное, а написано барды - это не про художественность, это про безыскусное гражданское неповиновение авторитарному и тоталитарному, оно не лишено таланта, юмора и оригинальности, сатирично и вызывает смех

[АлексейSh]

А вот сейчас без заказов получается одно дерьмо.

Причем полное....за исключением ( но этого уже не снимают и не снимут) был короткий всплеск отечественного .синематографа..

[Volk1]

А вот сейчас без заказов получается одно дерьмо.

 

 

Про дерьмо ты прав, про "без заказа" сильно ошибаешься.

 

В 2025 году лишь 5 из 41 российских фильмов, снятых при государственной поддержке, смогли окупиться в прокате, тогда как 36 проектов не достигли точки безубыточности. Таким образом, 88% таких картин оказались коммерчески неуспешными, что заметно хуже результатов предыдущего года.

 

 

Не в коня корм.

 

ГЫ

[Очень ленивый]

Каждый читает то, что хочет услышать.

у меня ни слова не написано про высокохудожественное, а написано барды - это не про художественность, это про безыскусное гражданское неповиновение авторитарному и тоталитарному, оно не лишено таланта, юмора и оригинальности, сатирично и вызывает смех

Что то вы из бардов каких-то жоских диссидентов сделали Буковский с Солженициным в сторонке курят с уставом КПСС в руках на партсобрании. 

[Гойко Митич]

Каждый читает то, что хочет услышать.

у меня ни слова не написано про высокохудожественное, а написано барды - это не про художественность, это про безыскусное гражданское неповиновение авторитарному и тоталитарному, оно не лишено таланта, юмора и оригинальности, сатирично и вызывает смех

 У Вас с памятью все в порядке?

 

 

 

 

Если убрать из текста официальное и цензуру, и заменить на академическое, то с частью утверждений могу согласиться ) 

термин Официальное искусство, не имеет отношения к настоящему искусству, т.е творческой деятельности по созданию художественных произведений 

 Официальное связанно с идеологией и политикой партии. Это то что разрешалось творить и создавать, направленно на достижение целей государства - выполнение гос.заказа, агитационные функции, прославление вождей и героических подвигов, создание в массах "правильной" картины действительности. Ничего общего с художественным искусством оно не имело и не может иметь.  и упаси его восхвалять  и жить оно долго не может, после смены строя/курса партии становится розжигом для печи

Все шедевры советского кино были созданы либо по заказу гос-ва, либо с его одобрения.

Как там с современным российским кинематографом дела обстоят?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 March 2026 - 00:21

[Гойко Митич]

Про дерьмо ты прав, про "без заказа" сильно ошибаешься.

 

Ошибаешься ты, т.к путаешь необходимые и достаточные условия.

Заказ -это необходимое. но не достаточное условие. успешного проекта. Без таланта ничего не получится.

[OldGuy]

Причем полное....за исключением ( но этого уже не снимают и не снимут) был короткий всплеск отечественного .синематографа..

Всплесков было много, но не системных, а единичных. В прошлом десятилетии прорывом был Сегал и внезапно всплывший из прошлого века Астрахан.

[Volk1]

Ошибаешься ты, т.к путаешь необходимые и достаточные условия.

Заказ -это необходимое. но не достаточное условие. успешного проекта. Без таланта ничего не получится.

Я ничего не путаю. Ты сказал без  заказа,  я показал что именно с заказом наплодили дерьма и просрали государственное бабло.

 

ГЫ

[Очень ленивый]

 У Вас с памятью все в порядке?

Левиола просто неудачно выразилась, смешав чисто партийное и официальное искусство. А партийное - это была небольшая квота, да, которую надо было выполнять, все творцы это делали. Причем во всех странах. Ни одного голливудского фильма с положительным советским героем не было, а гимн США в каждом втором. 

Я ничего не путаю. Ты сказал без  заказа,  я показал что именно с заказом наплодили дерьма и просрали государственное бабло.

 

ГЫ

Что то выстреливает, что то нет. В искусстве всегда так. Опять же везде. Процент «кассовых» фильмов, мне кажется, в любой стране одинаковый примерно. 

[Volk1]

Ранее стало известно, что самыми прибыльными фильмами в России стали «Волшебник Изумрудного города», «Финист. Первый богатырь» и «Иллюзия обмана 3».

 

 

Народишко только сказки желает смотреть,  на остальные фильмы ему положить.

Если что я вообще в кино не хожу,  может лет 15 назад последний раз был.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 31 March 2026 - 00:35

[Очень ленивый]

Народишко только сказки желает смотреть,  на остальные фильмы ему положить.

Если что я вообще в кино не хожу,  может лет 15 назад последний раз был.

 

ГЫ

Не, дело в маркетинге. Еще лет 20 назад кто-то из наших режиссеров говорил, что Голливуд превращается в Детфильм. Потому, что взрослые реже ходят в кино, а кассу делают подростки. Вот и до нас дошло. 

[Volk1]

Не, дело в маркетинге. Еще лет 20 назад кто-то из наших режиссеров говорил, что Голливуд превращается в Детфильм. Потому, что взрослые реже ходят в кино, а кассу делают подростки. Вот и до нас дошло. 

Так смотреть там взрослым нечего, вот и не ходят.

Тем более сейчас можно смотреть по Сети что угодно.  Если хочется конечно.

Сообщение отредактировал Volk1: 31 March 2026 - 00:44

[Leviola]

Фильм "Семнадцать мгновений весны" был создан по заказу государства Это высокохудожественное произведение?

Безусловно шедевр, но в этом не заслуга гос.заказа, а скорее вопреки

в любых условиях талантливые люди творят и делают это искусно, нет у них других возможностей создать что-то настоящее

феноменальны в нем

- музыка гениального Таривердиева, без нее он бы не пересматривался

- подобранный актерский состав в 10ку

- сценарий со сложными диалогами, в котором позволили даже врага изобразить не глупым/никчемным/смешным, а серьезным и умным противником, часто с человеческим лицом (это точно было не по гос.заказу, но пропустили).  сцена штирлица с генералом в поезде шедевральна- генерал говорит словами, которые можно одинаково отнести к любому тоталитарному режиму и фанатикам.  семенов позволяет сказать, не все немцы ужасны, солдаты выполняют приказ. 

Это все делает фильм сложным и достойным признания. 

[Leviola]

 У Вас с памятью все в порядке?

Я к вам не обращалась, чтобы получать в подобном тоне комменты.

И на подобное отвечаю подобным, вместо уважительного диалога и ответов на вопросы

Если вы еще способны читать и перечитывать, то перечитаете мои комментарии, там все есть

[Volk1]

При этом несколько крупных проектов года показали значительный недобор до точки безубыточности. Самым большим финансовым провалом стал фильм «Злой город» — ему не хватило более 1,86 млрд рублей до окупаемости.

К числу наиболее убыточных также относятся:

— «Письмо Деду Морозу» — минус 1,59 млрд рублей;
— «В списках не значился» — минус 1,54 млрд рублей;
— «Роднина» — минус 1,50 млрд рублей;
— «Северный полюс» — минус 1,21 млрд рублей;
— «Первый на Олимпе» — минус 1,20 млрд рублей;
— «******» — минус 1,07 млрд рублей.

Фильм «******» выделяется особенно: он получил один из крупнейших объемов государственной поддержки — около 760 млн рублей, однако все равно не приблизился к окупаемости и оказался среди крупнейших коммерческих неудач года.

«В 2025 году заметно усилилась ставка на масштабные проекты с бюджетами около и выше миллиарда рублей, однако это не привело к росту коммерческой эффективности. Напротив, доля неокупившихся фильмов выросла. В целом результаты 2025 года показывают противоречивую динамику: объемы финансирования и бюджеты крупнейших проектов растут, но доля коммерчески успешных фильмов сокращается. В итоге рынок фактически зависит от ограниченного числа хитов, которые компенсируют слабые результаты основной массы релизов», — отмечает основатель КГ PROGRESS Дмитрий Солопов

 

 

Неудивительно,  кто пойдет такую муйню смотреть.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 31 March 2026 - 01:37

[Volk1]

 К_Р_А_К_Е_Н.

 

Интересно чем это название не угодило и почему вместо него звездочки.

Сообщение отредактировал Volk1: 31 March 2026 - 01:33

[Gosha]

Среди меня, бардовская тема выглядит как "1-2 шедевра, а дольше косим". Иваси, Суханов, Никитины, Сергеев и прочая и прочая и прочая. Альбом любого из них осилить невозможно, сколько не пытался. Сборники заходят отлично.

Стоит гигант среди толпы слюнтяев.
В на груди наколка Я Митяев. (С)