можно подумать, что классическая школа - это НЕ на кантах... гы
Это у Лемастера на кантах!
А у инструкторов всё "на понтах"!!!
Отправлено 19 December 2016 - 00:19
можно подумать, что классическая школа - это НЕ на кантах... гы
Это у Лемастера на кантах!
А у инструкторов всё "на понтах"!!!
Отправлено 19 December 2016 - 00:21
Конечно не понимаю. Я уже написал, что дискуссию с употреблением ЦМ ЦТ ...закончил.
Я понимаю то что написано: "Как ты назовешь разгрузку,если ноги не разгибаются и не сгибаются, а отрыв от склона происходит?"
Где здесь написано про поворот? Я и ответил "Выброс туши с кикера, аки мешка с г-ном в положение "телевизор" - здесь ноги не сгибаются, не разгибаются, а отрыв от клона происходит. Что-то не так? положение цт мешка этого летящего меня не интересует )))
Мы, вообще-то рассуждаем о разгрузках в повороте. После так называемой разгрузки вниз лыжник является таким же мешком, летящим по воздуху. Выше Хиршер -мешок летящий по воздуху. Как он в воздухе оказался, ты можешь объяснить?
В повороте необязательно сгибать или разгибать ноги, чтобы произошла разгрузка
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 19 December 2016 - 00:25
Отправлено 19 December 2016 - 00:24
Ну, теоретически, можно "провернуть" плоские лыжи чистым бракажем.
Но без разгрузки может и не получиться...
браккаж, он на кантах же... просто вес перенести надо... а перенос веса - это все же не разгрузка...
Отправлено 19 December 2016 - 00:25
Таня, ну ты то не прикидывайся, что не понимаешь что к чему относится... "не в повороте" относится к "стоя и лёжа на месте"
оке, оке... но просто вот эти - сгибания/разгибания вообще никак не проясняют картину. точно так же как не проясняют ее степанычевские перемещения ЦМ...
Отправлено 19 December 2016 - 00:27
браккаж, он на кантах же...
.
Бракаж, он разворот стоп
А уж степень кантования зависит от многого. Например от крутизны склона.
Но в принципе делается и на абсолютно плоском месте.
И даже "стоя на месте"
Отправлено 19 December 2016 - 00:27
можно подумать, что классическая школа - это НЕ на кантах... гы
Далеко не только на кантах, вот классическая школа - много там на кантах?
Если балеты всякие не нравятся можно пропустить, а с 4:50 снова посмотреть
Отправлено 19 December 2016 - 00:33
Бракаж, он разворот стоп
А уж степень кантования зависит от многого. Например от крутизны склона.
Но в принципе делается и на абсолютно плоском месте.
И даже "стоя на месте"
во! нафиг разгрузка не нужна!
Отправлено 19 December 2016 - 00:34
во! нафиг разгрузка не нужна!
Да лана!
Пусть будет!
Отправлено 19 December 2016 - 00:43
Далеко не только на кантах, вот классическая школа - много там на кантах?
Если балеты всякие не нравятся можно пропустить, а с 4:50 снова посмотреть
ты это серьезно? большая часть ролика - балет, и кусок, где чувак на пятках "падает" вниз по склону. а где здесь собственно школа? и между прочим, даже в балете много на кантах.
Отправлено 19 December 2016 - 00:47
Да лана!
Пусть будет!
ну лана! оке. вверх, вниз и комбинированная
Отправлено 19 December 2016 - 00:54
ну лана! оке. вверх, вниз и комбинированная
А авальман-то! Авальман!
Тань.
Вот если серьезно, то нам в Школе объясняли про Авальман так...
Это разгрузка не вверх ...и не вниз.
Это особый вид разгрузки, который можно назвать " разгрузка из-под"!
Там разгрузка происходит из-за выталкивания стоп из под проекции ЦМ.
Достаточно "неустойчивое" движение, тк кроме импульса разгрузки, возникает еще и импульс вращения (причем в вертикальной плоскости)
На чем многие и "сгорели"
Но это так...в порядке оффтопа...
Отправлено 19 December 2016 - 00:56
да! точно, авальман же! (с ним проще - он и не изменился)
Сообщение отредактировал ZTL: 19 December 2016 - 00:57
Отправлено 19 December 2016 - 00:56
даже в балете много на кантах.
В балете канты напильником закругляли!
Спроси у Баталовой!
Отправлено 19 December 2016 - 01:02
В балете канты напильником закругляли!
Спроси у Баталовой!
ну а что эт меняет, эт ж все равно положение лыжи на ребре... (я вон на видосе тоже на "круглых" кантах, но все равно ж на кантах)
Отправлено 19 December 2016 - 01:03
ну а что эт меняет, эт ж все равно положение лыжи на ребре..
Это да.
Отправлено 19 December 2016 - 01:06
ты это серьезно?
нет конечно
но чувак "падает" на классических лыжах ... не на кантах проезжает весь длинный склон...никаких разгрузок-загрузок и поворотов даже! О! как)))
ну лана! оке. вверх, вниз и комбинированная
ну может уже от вертикальной работы перейдем к горизонтальной? ну если на кантах...в повороте...почти лёжа
давайте считать до 45 градусов вертикальная работа, а после 45 переходим к горизонтально , а?
Отправлено 19 December 2016 - 01:09
давайте считать до 45 градусов вертикальная работа, а после 45 переходим к горизонтально , а?
Вообще в этом что-то есть
Отправлено 19 December 2016 - 01:12
нет конечно
но чувак "падает" на классических лыжах ... не на кантах проезжает весь длинный склон...никаких разгрузок-загрузок и поворотов даже! О! как)))
трюкач, чо!
ну может уже от вертикальной работы перейдем к горизонтальной? ну если на кантах...в повороте...почти лёжа
давайте считать до 45 градусов вертикальная работа, а после 45 переходим к горизонтально , а?
тут надо будет определиться сначала, что у нас вертикаль (в словосочетании "вертикальная работа") - перпендикуляр горизонту, склону или опоре (лыже)...
Сообщение отредактировал ZTL: 19 December 2016 - 01:13
Отправлено 19 December 2016 - 02:37
Популярное сообщение!
"Пропал Калабухинский дом" (с)
Отправлено 19 December 2016 - 04:16
Далеко не только на кантах, вот классическая школа - много там на кантах?
Если балеты всякие не нравятся можно пропустить, а с 4:50 снова посмотреть
Нисколько не сомневаюсь в умении кататься у демонстратора, но с 4.50 - идеальная мечта современного лома!. Сейчас еще больше назад уйдут
![]() |
Услуги →
Каталог услуг →
Инструкторы →
Каталог: услуги инструкторовАвтор P. Richard, 13 Dec 2013 ![]() |
|
![]() |
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных