Сообщений в теме: 491

[merry_candy]

 А что, есть разные варианты?)

 

Ну вот гугл, например, предложил "отбывание наказания"...

[Гойко Митич]

А как вы слово "completion" переводите? )

От того как я переведу это слово, будет зависеть радиус поворота лыжника и степень распрямления ног в коленях в интервале 75-100% поворотного цикла?

[Radary]

В комплешене же скорость растет

[Гойко Митич]

В комплешене же скорость растет

Да. но внешняя нога сгибается, а не распрямляется , а лыжник движется по прямой.. Т.е скорость растет просто за счет  работы силы тяжести, а не за счет  дополнительных усилий лыжника

[Radary]

Да. но внешняя нога сгибается, а не распрямляется , а лыжник движется по прямой.. Т.е скорость растет просто за счет  работы силы тяжести, а не за счет  дополнительных усилий лыжника

 

Те ускорение все-таки есть ?) 

[Гойко Митич]

Те ускорение все-таки есть ?) 

при перекантовке  есть ускорение,обусловленное силой тяжести, а не активными действиями лыжника

 

В конце поворота траектория центра масс сближается с траекторией  лыж и затем пересекается. Выпрямление ног в конце поворота   для отталкивания создаст встречную силу и замедлит лыжника. Активно ускоряются в начале поворота и в середине. А пассивно ускоряются, как раз в нулевой фазе, когда сопротивление резанию  и скольжению близко к нулю. Поэтому основное действие лыжника  га склоне нормальной крутизны-это торможение в повороте, чтобы компенсировать  увеличение скорости за счет ускорения, возникающее в нулевой фазе, ну и вооще

Тому подтверждение классический труд норвега

[Radary]

при перекантовке  есть ускорение,обусловленное силой тяжести, а не активными действиями лыжника

 

Мне кажется, это следствие активных действий лыжника в более ранних стадиях поворота, разве нет?

[Гойко Митич]

Мне кажется, это следствие активных действий лыжника в более ранних стадиях поворота, разве нет?

Ну. нормальный склон может "разогнать" и до 100км/час, если не озаботиться АКТИВНЫМ торможением в каждой дуге.А если еще и ускоряться, то вооще, ужас На пологих участках, да, разгоняются

На кМ слалом едут  со скоростью 40-50 км/ч а не 100

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 December 2016 - 06:13

[Radary]

Надо больше и активнее тормозить то бишь?

[Гойко Митич]

Надо больше и активнее тормозить то бишь?

Надо технично тормозить, чтобы не пришлось ускоряться. Стараться держать свою скорость постоянной, а не двигаться рывками 

[borisign]

Во всей этой увлекательной истории самым ужасным, на самом деле, является вот это признание ТС.


В кайф - очень правильное определение моего поведения на склоне: как правило, начиная спуск, ничего заранее не планирую; просто, - лыжи в долину, движения - на уровне рефлексов, скорость - побольше, по ходу движения
ставлю себе задачки...

Отсутствует только подпись: "Всегда ваш, Лом".

Надеюсь, сезон начался и ТС уже у инструктора

Лом ? Какой Лом ? Герой повести "Приключения капитана Врунгеля" ?
А...понял, Вы о "летающих ломах".
Позвольте не согласиться: под последними подразумеваются люди, недостаточно контролирующие скорость и траекторию, вследствие чего имеющие печальный опыт столкновения с людьми и неодушевленными предметами; чего со мной, за 12 лет ( тьфу-тьфу ) не было ( слава Богу, есть хорошая реакция, в том числе ).

Проиллюстрирую раскадровкой видео с пояснениями, благо, моя тень в кадрах в помощь:
1. Качу себе расслаблено, слегка откинувшись назад ( почти без адреналина ).
2. Увидел впереди опору. Моя траектория подразумевала, что проеду слева.
3. Принял решение обогнуть опору справа, максимально приблизившись. Моя поза стала более собрана и агрессивна.
4. Примерно через две секунды задача была успешно выполнена. В кровь поступила дополнительная порция адреналина...







Опять повеяло ужасом ?

За окном уже много дней классная погода, но на пупыри пока не выбрался...

[Black_HobbiT]

после принятия решения об объезде опоры справа вы сели на жопу (о чем говорит тень носков лыж) и зарулили корпусом/коленями на незакантованной лыже.

 

Вообще получать адреналин от огибания опор несколько не разумно - для этого вешки придумали  по крайней мере, живы останетесь.

Сообщение отредактировал Black_HobbiT: 07 December 2016 - 04:08

[walentin]

3. Принял решение обогнуть опору справа, максимально приблизившись. Моя поза стала более собрана и агрессивна.
4. Примерно через две секунды задача была успешно выполнена. В кровь поступила дополнительная порция адреналина...
 

Серьёзный подход к делу  

[antonio parashutist]

кто кого троллит?))

[nk1961]

Лом ? Какой Лом ? Герой повести "Приключения капитана Врунгеля" ?
А...понял, Вы о "летающих ломах".
Позвольте не согласиться: под последними подразумеваются люди, недостаточно контролирующие скорость и траекторию, вследствие чего имеющие печальный опыт столкновения с людьми и неодушевленными предметами; чего со мной, за 12 лет ( тьфу-тьфу ) не было ( слава Богу, есть хорошая реакция, в том числе ).

Проиллюстрирую раскадровкой видео с пояснениями, благо, моя тень в кадрах в помощь:
1. Качу себе расслаблено, слегка откинувшись назад ( почти без адреналина ).
2. Увидел впереди опору. Моя траектория подразумевала, что проеду слева.
3. Принял решение обогнуть опору справа, максимально приблизившись. Моя поза стала более собрана и агрессивна.
4. Примерно через две секунды задача была успешно выполнена. В кровь поступила дополнительная порция адреналина...

image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg

Опять повеяло ужасом ?

За окном уже много дней классная погода, но на пупыри пока не выбрался...

Иногда бывает, капает с опоры потаявший снег и образуется наледь, как раз в том месте, где ТС её (опору) объезжал..

Оно надо, так рисковать ?!

[antonio parashutist]

ничего, опора не сломается, если что))

[walentin]

[borisign]

ничего, опора не сломается, если что))

Еще бы: они же любовно завернули ее в мягкий мат...

Вообще-то, я - фаталист и оптимист ( в крайнем случае, - скользящий удар ).
Прямой удар на скорости 60 км/ч равносилен падению с пятого этажа.
Я уже "падал":


Слава Богу, легко отделался: перелом грудины и одного ребра. Авто - на выброс:

[lmikhail]

кто кого троллит?))

Да тут все понемногу троллят))) Кроме Степаныча , тот по професорски серьезен .

[IriSki]

Лом ? Какой Лом ? Герой повести "Приключения капитана Врунгеля" ?
А...понял, Вы о "летающих ломах".
Позвольте не согласиться: под последними подразумеваются люди, недостаточно контролирующие скорость и траекторию, вследствие чего имеющие печальный опыт столкновения с людьми и неодушевленными предметами; чего со мной, за 12 лет ( тьфу-тьфу ) не было ( слава Богу, есть хорошая реакция, в том числе ).

Проиллюстрирую раскадровкой видео с пояснениями, благо, моя тень в кадрах в помощь:
1. Качу себе расслаблено, слегка откинувшись назад ( почти без адреналина ).
2. Увидел впереди опору. Моя траектория подразумевала, что проеду слева.
3. Принял решение обогнуть опору справа, максимально приблизившись. Моя поза стала более собрана и агрессивна.
4. Примерно через две секунды задача была успешно выполнена. В кровь поступила дополнительная порция адреналина...

image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg

Опять повеяло ужасом ?

За окном уже много дней классная погода, но на пупыри пока не выбрался...

 

А если "опора" - это не столб, а человек? При чем с непредскзуемой траекторией? Стоял-стоял и вдруг поехал. Пока Вы решение принимали и занимали агрессивную позу (это вообще как? Прям волнующе звучит )

 Ужасом не повеяло, повеяло отсутствием техники 

Сообщение отредактировал IriSki: 07 December 2016 - 21:57