Сообщений в теме: 431

[Приморец]

Не согласен ни разу. Разочарование кмк напрасно. Там вообще об упражнениях речи не идет. Он объясняет основные принципы этой концепции. И, кстати, очень толково и наглядно.

Вот достаточно точный перевод первых двух частей, с аглицким текстом, так что что пр желании неточности можно сверить с оригиналом. Этот текст точный, с голоса, а не с  субтитров в ютубе, которые в данном случае вообще ни о чем, тем более, что  акцент у JF тот еще, канадский.

 

 

 

  Как я понял из перевода ,  основной принцип    это стабильный корпус .   Причем эта стабильность ... без изгибов нижней части корпуса туды- сюды , иначе Остеопат передаст привет .

И  что странно -  того же   принципа придерживается австрийская школа.

Сообщение отредактировал Приморец: 17 November 2016 - 03:29

[Gosha]

 

 

У нас горные лыжи еще только развиваются .... уже много лет )) и  в основном на энтузиазме.

 

У нас многие виды спорта развиваются на простом энтузазизме и без такой гос поддержки.

И есть и чемпионы мира и Европы.

А в ГЛ есть куча специалистов, но нет Чемпионов. 

PS интересно сколько денег выделяет государство на подготовку спортсменов горнолыжников в год.

Думаю не один миллиард.

Сообщение отредактировал Gosha: 17 November 2016 - 08:09

[selfit57]

Я эти ролики (JF на ютубе, KITZ, JAM Session которые с английскими субтитрами)  уже  наизусть знаю.

Т.е. я знаю как кататься на лыжах, осталось самую малость - научиться

Может физику проапгрейдить до лыж ?

[selfit57]

С чем вы не согласны? Вы смотрели две части "проекта 2016"? 

Выделенное  - смелое заявление

Как понял, надо обруч крутить ниже талии - на ТБСах, это очень тяжело поначалу пока бедра жесткие скорости не хватает, но конкретно потом тяжелый хулахуп отвязывает ноги от жесткого центра )  Ну или хотя бы пузо умнется вглубь для жесткого центра, это лучше чем пузо навыпуск))))

Сообщение отредактировал selfit57: 17 November 2016 - 08:51

[AlexFloyd]

 А я Китц проджект тоже поддержала.

 

А можно вопросик на языковую тему. JF в Kitz в части про короткие повороты начинает со слов "иф эмполс хев а гуд куолити". Эмполс - это же импульс ?

[Stargazer]

С чем вы не согласны? Вы смотрели две части "проекта 2016"? 

Выделенное  - смелое заявление

 

С чем вы не согласны?

Не согласен с разочарованием. Информации в этих 7 частях более чем достаточно.

 

Вы смотрели две части "проекта 2016"?

Я смотрел все, что представлено в открытом доступе на каналах JF, Рейли, Балу и иже с ними. Если у Вас, есть дополнительная информация по некоему  "проекту 2016", так сказать, для более посвященных, поделитесь.Скиньте ссылку, с удовольствием разочаруюсь тоже.

 

Выделенное  - смелое заявление

В чем же и где? Вы нашли несоответствие английского текста, тому, что говорит JF в первой части?

Отлично! Где, на какой минуте и  в чем неточность? Только конкретно: там, там, и вот там? Жду.

Только Вы не стесняйтесь, изложите свою версию, лыжная истина не пострадает, а Вам представится возможность посрамить невежд и дилетантов.

Весь во внимании.

[Stargazer]

Эпический труд!

Хочешь Kitz перевести ?

Ps: про спину это ты в глобал ски подкаст подслушал ?

 

 

Эпический труд!

Да уж довольно не простой, должен сказать...

 

Хочешь Kitz перевести ?

 

Зачем? Мне эта тема интересна и я для себя вник в неё. И поделился для тех кому это тоже интересно, не более того. А кому не интересно, тот может  просто не читать, и разочаровываться дальше, зная всё наизусть с ютюбовских субтитров.  

 

Ps: про спину это ты в глобал ски подкаст подслушал ?

Про спину JF не я, а он сам в ролике рассказывает. Ты ж говоришь, что все ролики наизусть знаешь?

Ну тогда откуда такие вопросы? Сам же должен знать?

Ах, да! Одно разочарование...

[Stargazer]

Возможно ребята хотят поддержать JF 12-тью баксами за серию (я кстати так и сделал :D), а ты их расстраиваешь

Я в общем-то не жалею, просто ожидал увидеть что-то вроде "сейчас я вас научу мочить короткими карвинговыми поворотами", а на деле ничего нового.

 

Вся надежда на 3-тью серию

Зря. Оставь надежду...

Вангую: разочаруешься.

[AlexFloyd]

Если у Вас, есть дополнительная информация по некоему  "проекту 2016", так сказать, для более посвященных, поделитесь.Скиньте ссылку, с удовольствием разочаруюсь тоже.

 

 

 

https://jfbeaulieu.v...ngage-your-core

https://jfbeaulieu.v...ge-of-direction

Сообщение отредактировал AlexFloyd: 17 November 2016 - 12:21

[Stargazer]

  Как я понял из перевода ,  основной принцип    это стабильный корпус .   Причем эта стабильность ... без изгибов нижней части корпуса туды- сюды , иначе Остеопат передаст привет .

И  что странно -  того же   принципа придерживается австрийская школа.

Про стабильный корпус это собственно секрет Полишинеля. Что это как бы основной принцип  во всем, известно как бы всем и опять же как бы давно. Но тут JF говорит, что для этой концепции этот момент становится особенно важным. Плюс втянутый живот, что расслабляет верх корпуса и ноги. Ну как в йоге.

[selfit57]

Про стабильный корпус это собственно секрет Полишинеля. Что это как бы основной принцип во всем, известно как бы всем и опять же как бы давно. Но тут JF говорит, что для этой концепции этот момент становится особенно важным. Плюс втянутый живот, что расслабляет верх корпуса и ноги. Ну как в йоге.

Огромное спасибо за перевод, все стало понятно с карвингом Вначале надо вобрать обручем пузо и отклячить зад это и вернет профиль молодости. Дальше просто раскрутка тяжелого обруча о ТБСов до коленей и ноги будут тряпичными как у клоуна.
Времени мало,обручем надо не давать проходить боли копчика, спины и коленей, но может и тренажер им какой убивственный найду?

[merry_candy]

А можно вопросик на языковую тему. JF в Kitz в части про короткие повороты начинает со слов "иф эмполс хев а гуд куолити". Эмполс - это же импульс ?

 

Можно.  Только я наизусть его не помню, один раз посмотрела, давно )

Да, импульс. Где-то в этих ютубовских роликах он говорит, что добивается, чтобы его этот импульс аж вверх по склону выносил в переходе из поворота в поворот. Обычно люди довольствуются хорошим импульсом в направлении поперек склона )

[AlexFloyd]

Можно.

Да, импульс.

 

Спасибо.

[selfit57]

Можно. Только я наизусть его не помню, один раз посмотрела, давно )
Да, импульс. Где-то в этих ютубовских роликах он говорит, что добивается, чтобы его этот импульс аж вверх по склону выносил в переходе из поворота в поворот. Обычно люди довольствуются хорошим импульсом в направлении поперек склона )

А ожим кантов на пятках лыж и даст выброс ускорения выхода, хоть вверх по склону, хоть вообще без горы, к турникету)

[merry_candy]

Не согласен с разочарованием. Информации в этих 7 частях более чем достаточно.

 

Я смотрел все, что представлено в открытом доступе на каналах JF, Рейли, Балу и иже с ними. Если у Вас, есть дополнительная информация по некоему  "проекту 2016", так сказать, для более посвященных, поделитесь.Скиньте ссылку, с удовольствием разочаруюсь тоже.

В чем же и где? Вы нашли несоответствие английского текста, тому, что говорит JF в первой части?

Отлично! Где, на какой минуте и  в чем неточность? Только конкретно: там, там, и вот там? Жду.

Только Вы не стесняйтесь, изложите свою версию, лыжная истина не пострадает, а Вам представится возможность посрамить невежд и дилетантов.

 

Весь во внимании.

Вы что-то не по делу борзеете и на людей наезжаете Сначала разберитесь, о чем речь идет. Название топика видите? Речь о видео, которых нет в свободном доступе, они продаются за деньги. Проект 2016 - тоже платное видео, Алекс его купил и посмотрел. По какой причине вы не согласны с его разочарованием, если вы их не видели, непонятно. Инфа была выше в этой же теме.

 

Ну в общем-то и английский текст и перевод у вас примерно такой же корректный

[rtrekm]

 

Да, импульс. Где-то в этих ютубовских роликах он говорит, что добивается, чтобы его этот импульс аж вверх по склону выносил в переходе из поворота в поворот. Обычно люди довольствуются хорошим импульсом в направлении поперек склона )

И чо?

[merry_candy]

И чо?

 

Чо чо? Я указала на одну особенность в подходе JF в сравнении с тем, что обычно можно услышать от инструкторов, тренеров. Дальше чо хочешь, то и думай по этому поводу. Ничо не хочешь думать - не думай )

[rtrekm]

Чо чо? Я указала на одну особенность в подходе JF в сравнении с тем, что обычно можно услышать от инструкторов, тренеров. Дальше чо хочешь, то и думай по этому поводу. Ничо не хочешь думать - не думай )

Я к тому, что стала после просмотра кина и обдумывания пулять вверх по склону или по-старинке скребешься?

[merry_candy]

Я к тому, что стала после просмотра кина и обдумывания пулять вверх по склону или по-старинке скребешься?

 

Чо лично я делаю - к теме не относится. Потрынди с кем-нибудь другим, мне некогда - кататься еду )

[Stargazer]

Вы что-то не по делу борзеете и на людей наезжаете Сначала разберитесь, о чем речь идет. Название топика видите? Речь о видео, которых нет в свободном доступе, они продаются за деньги. Проект 2016 - тоже платное видео, Алекс его купил и посмотрел. По какой причине вы не согласны с его разочарованием, если вы их не видели, непонятно. Инфа была выше в этой же теме.

 

Ну в общем-то и английский текст и перевод у вас примерно такой же корректный

 

 

Вы что-то не по делу борзеете и на людей наезжаете

И в чем это выражается?

 

 

Сначала разберитесь, о чем речь идет. Название топика видите?

Название вижу, и что? Это ветка о том, кто что купил или о технике катания? Что Вас смущает в моих постах не пойму? Потрудитесь пролистать 9 страниц, будете немало удивлены строгим соответствием постов теме топика.

 

Речь о видео, которых нет в свободном доступе, они продаются за деньги

Вы хотите сказать, что их ссылки 2014г. , которые я привел и "видео, которых нет в свободном доступе, они продаются за деньги" сделаны о чем-то совсем различном? 

Но, судя по этой фразе:

"...Так вот первые две части его "проекта 2016" их полностью повторяют, только лишь разбавлены катанием и немногими упражнениями....", то различий-то не много. Впрочем, спасибо  за ссылки пренепременно ознакомлюсь с т.н. "проектом 2016", Впрочем не уверен, в сильном отличии оного от проекта 2014.

 

Проект 2016 - тоже платное видео, Алекс его купил и посмотрел.

Бесспорно, это достойно всяческого уважения и похвалы.

 

 

Ну в общем-то и английский текст и перевод у вас примерно такой же корректный

А вот не надо "в общем-то", "примерно"и т.д.,  -это ни о чем. Так все же: текст или перевод? Вы конкретно и точно давайте: там, там и там. То, то и то. И непременно только свой вариант представьте, а не пустые слова.

Ну не стесняйтесь же, посрамите выскочек и дилетантов!

Заинтригован и весь ещё во внимании, жду конкретики. Вы уж не томите!