Сообщений в теме: 556

[Хамелеон]

Неберите лыжи madshus ...лыжи убийцы, злые они...сегодня так неслись наверное хотели меня в смятку об берёзу. Накатил прежнюю отметку дальше на 8 метров, сегодня немного теплее -5.

 

Это какие наносоники так летают HP или Regular Soft?

[Андрей Носков]

Это какие наносоники так летают HP или Regular Soft?

119 модель sc

[Pontyi Py]

у меня 6 пар мертвым грузом в кладовке

Мадшусов или всяких производителей?)))

[sveinung]

Мадшусов или всяких производителей?)))

всяких.

мадшусовъ - 4 пары коня

атомик - конь - пара

россягнолъ- классика - пара

[maniakkk]

 

всяких.
мадшусовъ - 4 пары коня
атомик - конь - пара
россягнолъ- классика - пара

 
имею в своем парке Коней - Сало, Фишер, Атомик, Росси, каждой траве по 1 шт. А вот на Машках не катал. Охота попробовать. Но неохота еще покупать их) итак жена за иайса повесит грозить если еще одну пару куплю

[игорьмульти]

у меня наш друг на планерной говорит- жена со счёту сбилась сколько пар и я могу купить, лишь бы одного цвета были. Учитывая, что у него все лыжи чёрные, то и мадшус красненький ему не светит 

Сообщение отредактировал игорьмульти: 25 December 2015 - 12:48

[maniakkk]

 

у меня наш друг на планерной говорит- жена со счёту сбилась сколько пар и я могу купить, лишь бы одного цвета были. Учитывая, что у него все лыжи чёрные, то и мадшус красненький ему не светит 

 
К сожалению, моя умеет их различать) поэтому катаю на чем есть) но и что имею мои потребности перекрывает на 200%, мне бы этот парк укатать) новых 3 пары за последний 1-2 года купил, некоторые не обкатаны толком.

[Pavluhich]

А у меня щас из своиз остались:Конек-росси с2, мадшус хп, мадшус регуляры, саломон sg на сыпуху(не катал даже: не где), саломон с лаб варм, Классика - росси с2 и мадшус простой асфальтовый. Остальное продал. А то уже коллекционером становишься, а оно надо?)))))

[maniakkk]

у кого есть возможность сравнить Мадчус с другими марками -  например Мадчус регуляр софт и Фишер РЦС, Сало С-лаб Когд, Атомик Софт Трэк. Как ведут себя эти лыжи относительно вышеназванных на средней трассе по погоде -1-10? В плане катучести, универсальности по жесткости трассы, работы под ногой, крепкости скользяка

[Минаев Юрий]

Все лыжи разные.

[Андрей Носков]

куда столько пар то, ещё и необкатанные с нуля.... имею одну, есть ещё на асфальт, нехватает на жесткую трассу, но по сути и первой хватает за глаза очень универсальная как оказалось

[maniakkk]

Все лыжи разные.

Оно и понятно. что разные) просто хочется услышать мнение людей, которые вышеназванные лыжи катали и могут поделиться субъективным мнением. Тем более вам, Юрий, мне кажется, есть чем поделиться-то)

Вот я например сравниваю свои Фишки и Атомики - по моему мнению, Фишки под ногой плохо работают, не пружинят, но катят ого-го. А Атомик пружинит вроде неплохо, в гору идти хорошо, а с горы выкат так себе.

Интересно узнать мнения других, я вот на Мадшусах ни разу не катал, а попробовать попросить не у кого. И покупать еще одну пару ради того чтоб попробовать - ну нафиг.

[Pontyi Py]

всяких.

мадшусовъ - 4 пары коня

атомик - конь - пара

россягнолъ- классика - пара

У меня фишеров всяких )) редлайны взял попробывать, а снега нет до сих пор. Скоро вел вообще убирать не буду

[Pontyi Py]

куда столько пар то, ещё и необкатанные с нуля.... имею одну, есть ещё на асфальт, нехватает на жесткую трассу, но по сути и первой хватает за глаза очень универсальная как оказалось

Всё зависит от уровня увлеченности. Кому то просто походить по лесу, кто то хочет что бы в любую погоду катили одинаково, кому то что бы позиционироваться среди других, кому то для участия в соревнованиях. Это так же как с одеждой. Вроде очевидные вещи 

[Минаев Юрий]

Оно и понятно. что разные) просто хочется услышать мнение людей, которые вышеназванные лыжи катали и могут поделиться субъективным мнением. Тем более вам, Юрий, мне кажется, есть чем поделиться-то)

Лучше на ты.

Я катал все.

 

Все лыжи разные.

 

Как еще объяснить. Две пары одной модели могут поехать по разному. Они же могут ехать по мягкому, но не ехать по жесткому и наоборот. У каждого производителя есть лыжи на любые условия.

 

Есть общие заблуждения, типа, все Росси по жесткому едут как по рельсам, а Фишер - лучшее   У меня и Мадшусы есть - как по рельсам, и Фишера есть стоячие.

[Минаев Юрий]

Могу сказать одно. Не слышал ни одного жутко отрицательного отзыва про заказные лыжи от Николая Припускова.

Я 3 пары заказывал - все боевые. А остальные, из магазина, постоянно распродаются/переходят в асфальтовые.

[Biathlonist]

Как еще объяснить. Две пары одной модели могут поехать по разному. Они же могут ехать по мягкому, но не ехать по жесткому и наоборот. У каждого производителя есть лыжи на любые условия.

В продолжение Юриной мысли. Научно обосновано, что жёсткость лыжи меняется в зависимости от температуры окружающей среды. Так что даже одна и та же пара при разных температурах работает по-разному. Вероятно, здесь кроется объяснение, почему у некоторых плюсовые фишера хорошо едут в хороший минус. Не верю, что это парафины помогают.

Сообщение отредактировал Biathlonist: 29 December 2015 - 14:26

[Pavluhich]

у кого есть возможность сравнить Мадчус с другими марками -  например Мадчус регуляр софт и Фишер РЦС, Сало С-лаб Когд, Атомик Софт Трэк. Как ведут себя эти лыжи относительно вышеназванных на средней трассе по погоде -1-10? В плане катучести, универсальности по жесткости трассы, работы под ногой, крепкости скользяка

Значит так. У меня были Фишер РЦС 11 года Плюс (без дырок которые). Лыжи неплохие и в целом универсальные это точно. Катили хорошо и в минус 10 и около 0. НО. когда у меня появились другие марки лыж и знакомых друзей тоже, то вместе катаясь мы перепробовали в различных сочетаниях очень много. Я если есть свободное время вобще делал так: одевал на разные ноги разные лыжи. Вот это сравнение. Ни с чем не сравнимое удовольствие. И здесь главное даже показатель не столько какая лыжа лучше катит (так как почувствовать это очень непросто при условии что все лыжи хорошо намазаны и более -менее одинаковы едут и небольшую разницу в скорости тут будет компенсировать другая лыжа и поймать очень непросто какая?), а то как Они работают под тобой в зависимости от погоды, старый, новый снег, пухляк и пр. то есть то, что характеризуется конструкцией лыжи и как она распределяет нагрузку при таких-то состояниях на снег. Так вот при длительных экспериментах прошлой зимой я пришел к выводу, что Фишер мои более "дубовые" лыжи, менее рабочие и упругие если так выразится, чем мадшус регуляр и тем более ХП. А машки и катят хорошо. А для меня это один из важнейших критериев при отборе был. Поведение лыжи под тобой определяет именно она в совокупе с индексом жескости и отсюда комфортное катание. Саломон С-лаб хорош в целом и как работают и как катят. Атомик, вот \это для меня осталось загадкой. У меня были Хард Трек 13 года Цеховые. Летели вобще класс, но при работе и толчке хорошем передняя часть уплывала наружу и проскальзывали. Особенно это было видно при плотной трассе после ратрака. Проверено многократно. Ну и нафига мне "корова" на льду скажите? Продал ее!!! но лыжи реально катучие попались. Может у меня техника своебразная у всех ведь различие есть, поэтому может для кого-то отличными будут. Я на атомиках для себя поставил крест. У друга брал Софт трек, это тоже самое в целом. Щас вот Росси с2 помучаем, если снег будет у нас.  Посмотрим на их легендарную устойчивость в деле.

[maniakkk]

Значит так. У меня были Фишер РЦС 11 года Плюс (без дырок которые). Лыжи неплохие и в целом универсальные это точно. Катили хорошо и в минус 10 и около 0. НО. когда у меня появились другие марки лыж и знакомых друзей тоже, то вместе катаясь мы перепробовали в различных сочетаниях очень много. Я если есть свободное время вобще делал так: одевал на разные ноги разные лыжи.Вот это сравнение.

Именно такого сравнения я и ждал) а вообще как характеризуете работу лыж Мадшус?

У меня вот Росси вцс 1 как рессора работаю, особенно в гору чувствуется, Фишера ка доски, не пружинят нисколько, зато под ногой катят здорово. Саломон пока точно не разобрал как работают, вроде средне между рессорой и доской. Атомики софт трек 13 г. тоже неясно как под ногой себя ведут, но ясно что они мягче работают, хотя если к ним приноровиться едут неплохо, у меня особенно по падающему и рыхлому снегу они хороши.

[Pavluhich]

Именно такого сравнения я и ждал) а вообще как характеризуете работу лыж Мадшус?

У меня вот Росси вцс 1 как рессора работаю, особенно в гору чувствуется, Фишера ка доски, не пружинят нисколько, зато под ногой катят здорово. Саломон пока точно не разобрал как работают, вроде средне между рессорой и доской. Атомики софт трек 13 г. тоже неясно как под ногой себя ведут, но ясно что они мягче работают, хотя если к ним приноровиться едут неплохо, у меня особенно по падающему и рыхлому снегу они хороши.

У машек наверное вследствие того, что у них пенный запонитель то и нагрузки они воспринимают более плавно, нежели соты на Фишерах. Конструкции разные абсолютно. У атомика тоже пена только немного другая. Вот от этого эта равномерная работа у машек под нагрузкой. Росси вцс 2 по тому что я успел 1 раз катнуть немного в этом году еще более рессорная работа, пожестче. По конструкции из чего сделаны не знаю. Кто знает отпишитесь