по мне так последнее. Под классикой я понимаю sweet point 55% длины от носка и 45% сзади.Уточнения: говорим о целинных лыжах, яркий представитель первой группы (обозначим как NSFR) Armada JJ, второй Volkl Katana(обозначим OSFR), понятно, что можно и другие примеры подыскать.
т.к.. катаю всё-таки(вопреки желаниям) большую часть времени по подготовленному, то важна вариативность радиусов в резанном повороте.На OS легко можно добицца этого за счёт продольной работы, а NS , хоть тресни, едет своим заложенным радиусом( заложенном в короткой жёсткой средней части с кэмбером, оговорка: лыжи с полным рокером или плоские особая тема, по параметру "продольная работа" их можно отнести к OS).Да и поворот классикой на жосском интереснее на OS, мне приятнее чувствовать на ногах полномерные лыжи с цепляющими пяткой и носком, а не вертлявые коротышки с инертными концами.Многим нравятся NS в тяжёлой целине, да, там на них проще, но и только( ну и очень узкие кулуары=))
а в нормальной целине лыжи OS всплывают именно за счёт длинного носка(даже жёсткого) на средних ходах он уже просто не может "занырнуть", что с NS может произойти в любой момент из-за недостатка длины спереди(и даже несмотря на рокер), а с другой стороны избыточная длина сзади (NS) не даёт возможности утопить пятки в лёгкой задней стойке, приходится сильно осaживацца, в результате забиваются ноги, причём на ходах это проявляется явственней: страх "нырнуть" заставлят всё больше отсаживацца.На OS в целине можно ехать в откровенно передней стойке.
Как альтернативу OS & NS можно рассматривать лыжи с полным рокером или только передним, но что важно: классическая постановка креп!
