Сообщений в теме: 71

[pooo]

Доброго дня форумчане!

Решил папе в подарок лыжи прикупить. Он у меня с детства занимается. А горка у нас небольшая, неровностей много. Так что дуги скорее от средних, ближе к коротким. Вес его около 90.

Думал Head i.Supershape (11-12 сезона) ему взять, но у них назначение не спорт, а универсальные. Это смущает. Есть еще варианты:
Head Worldcup i.SL
Head i.Supershape Titan
Head i.Supershape Magnum
Rossignol Radical 9SL
Помогите выбрать!)

Хочется именно для небольших горок и недлинных дуг. Для не особо подготовленных трасс.
Если есть еще варианты буду рад предложениям.

Жду ваших откликов).

[umi_red]

На мой взгляд для вот этого именно для небольших горок и недлинных дуг. Для не особо подготовленных трасс. универсалы будут в самый раз.

[starper]

Слаломки любые из фирм берите для указанных условий

[Sergo-Phantom]

Альтернатива супершейпа и магнума

[valkin80]

В субботу обкатал в снежке isupershape. Не смотря, что склон каша лыжики супер! Осталось обкатать на жестких склонах. Но мысок на лыжах как говорят действительно мягкий.

[Klin]

Доброго дня форумчане!

Решил папе в подарок лыжи прикупить. Он у меня с детства занимается. А горка у нас небольшая, неровностей много. Так что дуги скорее от средних, ближе к коротким. Вес его около 90.

Думал Head i.Supershape (11-12 сезона) ему взять, но у них назначение не спорт, а универсальные. Это смущает. Есть еще варианты:
Head Worldcup i.SL
Head i.Supershape Titan
Head i.Supershape Magnum
Rossignol Radical 9SL
Помогите выбрать!)

Хочется именно для небольших горок и недлинных дуг. Для не особо подготовленных трасс.
Если есть еще варианты буду рад предложениям.

Жду ваших откликов).

https://www.ski.ru/s...43/index_0.html

[alfarm]

+1000 для не очень подготовленных склонов. У меня i.Supershape...отличные лыжи, но для подготовленных склонов и жёстких...при выпавшем снеге тонут..
Так что ваш вариант... TITAN
Цепкость лыж поражает..

[Maykl]

Head Worldcup i.SL

Вот так работают эти лыжи
http://www.youtube.c...ture=plpp_video
Я доволен

Сообщение отредактировал Maykl: 15 February 2012 - 18:29

[кум808]

+100. Конечно слаломки)

[Raptor]

Я лично бы советовал бы простой супершейп (не титан и не магнум)
1. Он именно под коробкие и средние дуги.
2. Он поуниверсальней слаломок, которые своей жесткостью будут бить в ноги на неровном и тонуть на расколбасе

[pooo]

Решил брать слаломки.
Осталось выбрать что Head i.sl rd или Rossignol radical 9sl.
Ваши мнения???

[MFrost]

i.SL RD под требования не пойдут, плохо на них будет на "не особо подготовленных трассах", когда "много неровностей". Под них нужен жесткий ровный склон, чем жестче тем лучше.
Откатал на этих лыжах 2 сезона на пупырях в Мск. Хорошо в мороз после оттепели, когда ратрачка задубела

[mart]

Решил брать слаломки.
Осталось выбрать что Head i.sl rd или Rossignol radical 9sl.
Ваши мнения???

А почему если Хэд, то обязательно цех, и почему Росси не цех.
Может будет достаточно просто магазинной слаломки Head i.sl не из Racing Department.
Но я бы поддержал Раптора и посоветовал взять i.Supershape.

[valkin80]

Но я бы поддержал Раптора и посоветовал взять i.Supershape.

+1000 Поддерживаю! i.Supershape 165 обкатал и еще брательнику 170 взяли.

[serg2557]

Вот так работают эти лыжи
http://www.youtube.c...ture=plpp_video
Я доволен

а что лучше то? Хеды или Россики?

[Mr.XX]

а что лучше то? Хеды или Россики?

Цех всегда лучше нецеха!

[A-Mistral]

вот уж если речь зашла про хэды...

если в схожей ситуации выбирать между супершейпом и iSL и желать больше универсальности, большей терпимости к огрехам техники, меньше агрессивности и спортивной ультимативности, а также следуя совету при таких условиях предпочесть все-таки именно супершейп - какой ростовки стоит выбрать лыжу: 165 или 170? (параметры 190/96)

PS: с iSL то все ясно - 165 и никаких гвоздей

Сообщение отредактировал A-Mistral: 22 February 2012 - 20:13

[valkin80]

если в схожей ситуации выбирать между супершейпом и iSL и желать больше универсальности, большей терпимости к огрехам техники, меньше агрессивности и спортивной ультимативности, а также следуя совету при таких условиях предпочесть все-таки именно супершейп - какой ростовки стоит выбрать лыжу: 165 или 170? (параметры 190/96)

У нас для Подмосковья вот так:
181/75 - 165
186/105 - 170

[Mr.XX]

вот уж если речь зашла про хэды...

если в схожей ситуации выбирать между супершейпом и iSL и желать больше универсальности, большей терпимости к огрехам техники, меньше агрессивности и спортивной ультимативности, а также следуя совету при таких условиях предпочесть все-таки именно супершейп - какой ростовки стоит выбрать лыжу: 165 или 170? (параметры 190/96)

PS: с iSL то все ясно - 165 и никаких гвоздей

Думаю 170...или даже

[A-Mistral]

или даже что?
предпочтения - максимально короткие дуги, как в подмосковье, так, в принципе и в горах, катание достаточно агрессивное