Сообщений в теме: 253

[kuba]

И действительно, гиганские лыжи вроде вполне уместны в свободном катаниии,
а на слаломках народ фигачит дугами явно больше заявленных 12-13...
естественно с проскальзыванием...
отсюда вопрос - слаломки не актуальны как вторая лыжа?
скорей GS?

[terminator]

Зачем с проскальзыванием? Просто не дальше средней стойки. На "задних радиусах".
Если што, дальше Коробицыно слаломку не вожу.

[doa1942]

странные вы какието слаломки не слаломки.. задавливешь их по короткому радиусу едешь. поспокойнее к ним радиус больше получается. по вашему раз радиус 11м то по прямой на них нельзя чтоли? просто гс в 11м не загонишь а здесь диапазон получается от и до бесконечности

[golden_retriever]

И действительно, гиганские лыжи вроде вполне уместны в свободном катаниии,
а на слаломках народ фигачит дугами явно больше заявленных 12-13...
естественно с проскальзыванием...
отсюда вопрос - слаломки не актуальны как вторая лыжа?
скорей GS?

В горы сл-ки не беру(организьм жалко), катаюсь 180 с рад19м, ненапряжное свободное катание дивными дугами вплоть до слаломных,
канты цепкие на жести, только весят они изрядно...
я за ГС.

[Mr.XX]

.
отсюда вопрос - слаломки не актуальны как вторая лыжа?

Все зависит от того. какая пара первая

[starper]

Брал в Альпы слаломки как вторую пару. Несколько дней было совсем жестко: катал на слаломках. Я резал, а все скреблись Хотя и по среднежесткому и мягкому 90% скребется или со страхом-лихом мочит прямо и периодически оттормажиает, что собственно и приводит к образованию большинства ледяных плешей

[timurs]

И действительно, гиганские лыжи вроде вполне уместны в свободном катаниии,
а на слаломках народ фигачит дугами явно больше заявленных 12-13...
естественно с проскальзыванием...
отсюда вопрос - слаломки не актуальны как вторая лыжа? скорей GS?

Для каких гор, для какого снега? Слаломки очень актуальны для пупырей, просто зе бэст по-моему.
Сегодня весь день гонял в ПЗ Атомике СЛ, пара мыслей пришла:
1. Увлечение коротышами -- зло. 155 только для пупырей, на скорости и крутом хочется длиннее.
2. Злая жоская лыжа -- очень на ценителя. Для начала лучше выбрать помягче. Скорость, как всегда, все меняет. Если на пупыре можно давить ее как хочешь, то на крутяке она ведь, сцуко, отстрелит, сильно отстрелит Реально очкую загонять лыжку в короткую дугу на скорости и крутяке, потому что с последствиями можно не справиться
Да, я лох. Катаю где-то на 6-7
3. По бетону рэйсовые модели рулят. Точка.
4. Мягкое -- похоже будут проблемы, очень неуверенно ощущал себя вылетая на мягкие переметы. Сдуру заехал в лес, моментально провалился по колено. Задние стойки, скорость, про все можно забыть, тонут моментально и бесповоротно. Вспомнил как кто-то запостил фотку с "метром пухляка", оборжался про себя, какой-то странный у них пух
5. Расслабленно (относительно) катать на слаломе можно, можно спокойно переваливаться с боку набок, разве что на жопу подсаживаться не рекомендуется. Дуги отлогие выходят отменно.

О, заработало. Щас вставлю пару фоток крутяка. Фотки апрельские, щас тама леденисто.

Сообщение отредактировал timurs: 14 February 2010 - 00:51

[Stеn]

Слаломки отдал в свое время, не вижу в них особого смысла. Также не вижу смысла возить в горы 2 и более пар лыж. В кач-ве лыж для всего и для везде использую те что в подписи и очч доволен.

[Mzy]

5. Расслабленно (относительно) катать на слаломе можно, можно спокойно переваливаться с боку набок, разве что на жопу подсаживаться не рекомендуется. Дуги отлогие выходят отменно.

Это если на пятках (радиус больше, мысок не врезается) или почти без закантовки (что бы лыжа в проскальзывание шла).

Сообщение отредактировал Mzy: 14 February 2010 - 01:04

[timurs]

Это если на пятках (радиус больше, мысок не врезается) или почти без закантовки (что бы лыжа в проскальзывание шла).

Ну не знаю. Оператора нет, смотреть некому... Но чота кажется что дугу я затягиваю не на пятках, и уж абсолютно точно без проскальзывания... Кантования сильного нет, это верно, но и след оставляю чистый.

[doa1942]

Ну не знаю. Оператора нет, смотреть некому... Но чота кажется что дугу я затягиваю не на пятках, и уж абсолютно точно без проскальзывания... Кантования сильного нет, это верно, но и след оставляю чистый.

такая жэ история. скорее стойка центральная да

на фотке градусов 25 уклон

[Alevs]

"что-то я не вижу бойцов которые используют в катании такой радиус"

что-то я не вижу что- бы в тему кто-нибудь ответил
пока её ТЕМУ не зас....ли совсем, попробую ответить, точнее тему поддержать, ибо понимаю что с т.з. Кубы это просто развод на ...
так вот:
многие не используют в катании такой радиус, НО многие уже используют - не хочу рекламы, но в подмосковье в основном хорошо катаются люди в Шу..., там это и видно радиус слаломкам соответствующий имею ввиду

и ещё имею ввиду, что люди катающиеся с закантовкой.... вобщем, понятно что слаломки едут заявленным радиусом если их поставить(закантовать) под определенным углом

Вот! вопрос интересный, пардон если баян.... на какой угол лыжы нужно закантовать чтобы они поехали по дуге заявленного радиуса?

Сообщение отредактировал Alevs: 14 February 2010 - 06:38

[ratkak]

И действительно, гиганские лыжи вроде вполне уместны в свободном катаниии,
а на слаломках народ фигачит дугами явно больше заявленных 12-13...
естественно с проскальзыванием...
отсюда вопрос - слаломки не актуальны как вторая лыжа?
скорей GS?

Актуальнее всего наличие умеющих КАТАДЗЭ! В принципе. И на чём народ шкрябается нет никакой разницы.
Для пупырей альтернативы слаломкам (верхние, вторые - фиолетово) я не вижу. А в горы везу и SL и GS. Чай не на горбу тащить нужно.

[kuba]

ну лыж боевых всего три...
1 внетрассовый универсал-твинтип сталией 95 и +5 к росту...
хотелось бы заменить уже...
2. целинная с талией 130...
на ней на НГ было на бетоне ох как не очень...
3. слаломка, в основном по вешкам в москве и подмосковье...
одно время возил ее в кирофски...
там тоже по вешкам ездили...
но пару лет уже не вожу...
есть желание заменить первую лыжу, да и капец ей скоро...
вот и думаю, толи GS взять, толи универсал с талией под 95...
но общее мнение подтвердило - обновлять слаломки смысла нет...

[kuba]

на какой угол лыжы нужно закантовать чтобы они поехали по дуге заявленного радиуса?

при правильной стойке вопрос отпадает...
можно конечно по эксприментировать...
когда тебя в конце дуги будет "выстреливать" - значит самое то...
но в свободном катании карвингом, предпочитаю более низкую стойку, получается агресивное катание и ощущение что лыжа лучше управляется...
то есть легче в случае чего сбросить пятки, изменить траекторию...

[Mr.XX]

"

и ещё имею ввиду, что люди катающиеся с закантовкой.... вобщем, понятно что слаломки едут заявленным радиусом если их поставить(закантовать) под определенным углом

Вот! вопрос интересный, пардон если баян.... на какой угол лыжы нужно закантовать чтобы они поехали по дуге заявленного радиуса?

На жестком склоне радиус поворота равен радиусу бокового выреза, умноженному на косинус угла закантовки. (кто не верит - читать Каниовского , кто не поймет Каниовского - читать учебник геометрии )
Интересное следствие : Что бы ехать с радиусом лыжи, угол закантовки равен "0". Любой радиус , больший радиуса лыжи предполагает проскальзывание !

[egors]

Я пару раз в Кирофск ездил на SL. Вцелом непонравилось, только на подъемах экономить хорошо.

В январе в Норге возили много лыж, менялись.
Head SL цех конечно хорош, но он меня быстро утомлял.
В результате я катал на длинном Р-50 Моушен Енеджи (старый дефорсированный GS R=19).

Старший сын все попробовал и остановился на Head SL 161 (R=11-12). Носился по черным наравне со мной, только напрямую в стойке не мог как я на длинных.
Первое впечатление, что кому-то и в горах SL нравится, но есть подозрение, что мой Р-50 пора выкинуть.

[aiskido]

из опыта: нужно перейти сначало на цеховые слаломки, с них на цеховой GS, а там уже побарабану на чём..

[kuba]

цех нужен при свободном катании?
типа, не надо курить, надо сразу колоться?
А почему к этому не добавить, что для цеха нужна и физуха не хилая...
ну как минимум приседать со 125-ю кг...

[Anmos]

На жестком склоне радиус поворота равен радиусу бокового выреза, умноженному на косинус угла закантовки. (кто не верит - читать Каниовского , кто не поймет Каниовского - читать учебник геометрии )

а в интернете оно есть?

как то мало оно в это верится, если речь не про "декоративный карвинг" канешна....