Сообщений в теме: 20

[iog]

Прочитать материал
Результаты Викторины

[iog]

Итак, о результатах.
Условия конкурса https://www.ski.ru/s...2/4_31122.html:
Участники, вышедшие во второй тур, должны придумать 1 вопрос о Пьемонте (темы: горные лыжи, история курорта, история региона, география курорта и региона, жизнь курорта и региона), в формате и на уровне состязания мегаумов в «Что? Где? Когда?». Автор самого оригинального и каверзного вопроса и станет счастливым обладателем главного приза.
…
Оценка вопросов Второго этапа будет проводиться на основании народного голосования и мнения жюри (жюри: представители Асент Трэвел, представители региона Пьемонт, администрация сайта).
Итак, результаты https://www.ski.ru/s...15/4_31466.html и их интерпретация:
Первое место Dentistka! ( ID вопроса - 21). В вопросе вместо одного вопроса целых 3. Нарушение условий конкурса.
Второе место ScrapKA (ID вопроса - 11). Вопрос несложный, на уровне «Что? Где? Когда?» - досрочный ответ, цена вопроса 500 руб.
Третье место Skiing Katrin ( ID вопроса - 14) вообще из области фантастики – убийство пробкой от шампанского. Примеры есть?
Народное голосование, безусловно, расставило эти три вопроса по своим указанным местам. Но мне кажется, голосование в основном было за вопросы друзей и против вопросов других. Но, где участие жюри? Где «автор самого оригинального и каверзного вопроса»?
Вот если бы ответы на вопросы заранее не показали, а дали бы отгадать участникам конкурса, вышедшим в финал, чтобы исключить дружественное отгадывание. Тогда бы и можно найти вопрос каверзный. А затем ввести интегральную оценку общего места: голосование участников форума и угадывание участниками финала. Это предложение на будущее для организаторов.

[irbes]

Пора давно уже успокоится и не играть в "лохотрон"

Вы что думайте такие конкурсы активизируют посещение форума?
Ответ очевиден.
- У победительницы ВСЕГО 1 сообщение!
(на текущий момент это пронаблюдал 91 человек, заглянувший в ее профиль)
хотел прочитать хоть что она написала = ПУСТО - т.е. сообщений нет.

[serge fly]

Грустно, что началось обсуждение.
Мертвая тишина, которая здесь была после объявления результатов- лучший показатель отношения к конкурсу.
Лучше бы тишина и осталась.....

Все все видят. Все все понимают.
Почему никто не поздравляет победителя, в отличии от предыдущих конкурсов?
Потому, что опять победила Леско. В виде клона, подруги, да какая разница? победила так же как и на летнем конкурсе.
Вопрос , на самом деле, был неплохой. Но победил бы он без посторонней помощи? Помогли те же ....... (затрудняюсь-клоны-ангажированные лица....) Наверняка администраторы могут сравнить ники проголосовавших за леско летом и за Dentistk-у сейчас.
Появлялись они вместе с баллами. Все ж видно. Хотя, судя по профайлам, дела особого до скиру им нет.

Формально, наверное, все правильно. Айпи у всех клонов были разные.
Регистрация-до начала конкурса. Насколько игрок был активен во внеконкурсное время- да какая разница.
А кто набрал больше баллов, тот и победил. Правила не нарушены.
Вернее- никого не поймали на их нарушении

Как набирались баллы все видели, да этого никто и не скрывал.
Открыто на форуме все обсуждалось, без стеснения. И письма рассылались абсолютно незнакомым "дорогим друзьям" (см. обсуждение конкурса)
Наверное, это не противоречило правилам.
Не было желтых карточек
А бал -никак- был. Хорошая штука в умелых руках.

Играли не вопросы. Играли номера. До вопросов никому дела не было.

Жаль, идея с конкурсом хорошая.
Очень было бы любопытно узнать, сколько народу поедет в Пьемонт?
Регион-то, вроде, неплохой. Зачем его дискредитировать?

Сообщение отредактировал sm_2007: 17 October 2009 - 18:03

[serge fly]

Открыто на форуме все обсуждалось, без стеснения. И письма рассылались абсолютно незнакомым "дорогим друзьям" (см. обсуждение конкурса)

https://forum.ski.ru...pic=27025&st=20
https://forum.ski.ru...opic=27697&st=0

Предлагаю объявить конкурс на правила конкурса
если, конечно, это кому-нибудь надо

первое предложение о золото-серебро-бронза уже прозвучало.
https://forum.ski.ru...mp;#entry339623

Сообщение отредактировал sm_2007: 17 October 2009 - 17:46

[serge fly]

а про лето здесь, хотя, думаю, все в курсе -
https://forum.ski.ru...mp;#entry318587

полагаю, за Дарью сыграла Dentistka или Дарья сыграла Dentist-кой

Сообщение отредактировал sm_2007: 17 October 2009 - 17:59

[kuba]

эти игры в демократию полны злоупотреблениями...
судьи должны быть профии...
конечно, заказчик ставит свои условия...
ну, тогда давайте пусть он отсвоего имени и проводит конкурс...
а то в итоге этих манипуляций (типа голосовалки) администрация скиру выглядит детским садом...
или дебилами...
оно вам нужно, чуви?

[serge fly]

эти игры в демократию полны злоупотреблениями...
судьи должны быть профии...

один раз я уже видел жюри из 2 человек с шапкой
Куба, ничего личного
Вы кворум-то сможете собрать?

[iog]

Предлагаю объявить конкурс на правила конкурса
если, конечно, это кому-нибудь надо

А если сделать так: есть допустим 25 вопросов, за них надо голосовать. Когда, какой-то участник обращается к голосованию ему выдается на голосование 5 вопросов, например 1-5 и отмечается, что этому участнику уже 1-5 вопрос выданы, так что если ему не захочется на них отвечать и он допустим обновит экран в браузере или зайдет в другой раз ему выдаст опять 1-5 вопрос. Следующему голосующему 6-10 вопросы и т.д. Таким образом дружественно голосующий не факт, что получит вопрос, за который он должен проголосовать, он выбирает из только 5 вопросов. И кол-во дружественно голосующих за нужный вопрос снижается. Интегральный показатель состоит только из суммы баллов, чтобы исключить голосование против не нужных вопросов. Уровень дискретности 5 можно и уменьшить вплоть до 1 вопроса выдавать для оценки, тогда для того, чтобы проголосовать за нужный вопрос надо привлечь уж очень много друзей, что станет бессмысленно, так как 25 подряд своих не факт, что начнут голосовать, а внутрь может вклиниться и чужак, который тоже не оценит нужный накрутчику вопрос.

[kuba]

один раз я уже видел жюри из 2 человек с шапкой

ты видел не жюри, а детский сад...
а я там на горшке сидел и сопли размазывал...

[serge fly]

А 21 вопрос хороший. По-моему, не поднялась рука -никак- поставить.
И грушинка понравилась. Не понравилось, что скирушников за идиотов держат

[jul]

А 21 вопрос хороший. По-моему, не поднялась рука -никак- поставить.
И грушинка понравилась. Не понравилось, что скирушников за идиотов держат

Послушайте, СМ2007, не надо искать злой умысел где его нет, роль жюри была номинальна, интрига и равновесие среди лидеров было.. И по сути редакция в моем лице взяла на себя отвественность.. То что сын Кубы оказался в призерах, ну и что? Уверяю, что на меня никакого давления никто не оказывал...

Насчет того, что правила конкурса нужно оттачивать согласен, но не потому, но более на предмет очевидности критериев определения лидеров, а не на предмет их взломоустойчивости.

Кстати, все таки в прошлом конкурсе, вам так или иначе приз достался, и не один вроде? Не так ли?)

[serge fly]

Насчет доставшихся призов. Ты хочешь сказать, что ты кому-то отдал приз несправедливо и в нарушении правил?
Я не имею ничего против сына Кубы. И не хочу из него делать Павлика Морозова.
Речь ведь не об этом была.

Был конкурс - Приз поездка
Было жюри - Куба
Воспользовался призом-(поехал по выиграной путевке) - Куба

Ты считаешь это нормально? Кубе ,вообще, здесь верили все, он как святой был.
Когда я узнал об этом - для меня это был шок. Я так и написал ШОК - и тебе и кубе, и не собирался это все выносить.
И скандал затевать не собирался, потому и в личку написал. И у КУБЫ в личке спросил - ТЕБЕ НЕ СТЫДНО?

-Стыдно- было бы достаточно.

Почему-то в то, что я получил в ответ не поверил.
Зачем писать неправду, когда это все видели. Как все все видели что происходило на этом конкурсе.

Когда выигрывает клон и неожиданно узнаешь историю с прошлым призом, когда член жюри едет в горы по призовой путевке.
Вопрос- кто поедет в горы?- возникает сам собой.

Почему правила позволяют выигрывать клонам? Кто там за клоном на самом деле? Почему есть возможность играть клонам? Почему нельзя ввести минимум не по возрасту, а по колличеству сообщений для участников и голосующих? от 100, например?Почему нельзя заявлять настоящие имена и фамилии, чтоб исключить клонов? Почему нельзя написать имена и фамилии членов жюри?Всех.

Почему не написать в правилах и не соблюдать, что - организаторы, члены жюри и их родственники не могут участвовать в конкурсах? И воспользоваться выиграной поездкой?
Почему не обязать победителя написать отчет о поездке? Это ни сайту ни тем более, турфирме и региону не помешало бы. А все бы увидели-кто поехал.

Конкурс должен быть прозрачен от начала, до получения приза и возвращения победителя. От этого плохо никому не будет. Ни сайту. Ни организаторам. Плохо будет, если вам верить перестанут.
Конкурс должен продвигать регион, а не дискредитировать. Если ,конечно, это кому-нибудь надо.

[irbes]

И не хочу из него делать Павлика Морозова.

"Октябрёнок" - уже неприлично.
Хватит везде искать Павликов Морозовых.
Не нравится "Спортлото"- играй в шашки или городки.
Создай свой сайт и разиграй на нем спонсорский Приз, на мульон тугриков.
Подарки - дарят, их нельзя требовать! (это уже вымогательство)
ЗЫ:
Можно мой флуд удалить
(просто Sm-2007 для меня личку отключил)

[Dentistka]

Здравствуйте Скирушкники!
Очень неприятно, что руками начали махать только после определения победителей, хотя все можно было выяснить и во время проведения конкурса. Почему-то во время голосования никто вопросы, представленные на конкурс, не обсуждал. А мне, честно, было интересно мнение. Может я просто не нашла где? Случайно на эту ветку наткнулась…а тут обо мнеJ
Давайте начнем по-порядку….
Во-первых, если жюри пропустило вопрос на конкурс, значит, оно, по их мнению, соответствовало условиям. А у вас какой был номер вопроса, iog? Судя по итогам 1 тура, вы тоже участвовали с вопросом. Нет, просто интересно, что, по вашему мнению, вопрос в стиле ЧГК? А так, если постараться, изъян можно найти где угодно, была бы мотивация.
Во-вторых , кто клон? я клон?
Если этой поездке посчастливится случиться, с огромным удовольствием предоставлю фотоотчет. По-моему, очень неплохая идея.
В-третьих, думаю, если у человека мало сообщений, это еще не значит, что у него нет прав участвовать в конкурсе. Не каждый может что-то сказать полезное для читающего. Поэтому предпочитаю не флудить. Зато почитать люблю))) Вот, как будто оправдываюсь…
На счет поздравлений, sm_2007, все мои друзья и знакомые уже поздравили и порадовались за меня, за что я им благодарна. А недовольные всегда будут.
А вообще, я счастлива!!! Побеждать чертовски приятно! Господа, пожалуйста, не омрачайте мой праздник!!! Просто порадуйтесь за другого!
И в заключении: нравиться кому или нет, последнее слово было за жюри. Значит, мой вопрос был не так уж плох

Сообщение отредактировал Dentistka: 20 October 2009 - 17:58

[serge fly]

Здравствуй, скирушница. Так здороваешься, будто сама не скирушница

Кто сказал-вопрос плохой?
Dentistka, я тебе -хорошо- поставил, и если это можно как-то проверить, обратись к жюри за подтверждением.
Почерк просто знакомый. До боли.

https://forum.ski.ru...mp;#entry319194

Уважаемое жюри.
На летнем конкурсе было обещание Леско написать новый рассказ, почти как в этом про отчет Дентистки.
Прошу Вас опубликовать тот дополнительный рассказ, без которого она бы не получила приз. Где-то же он должен быть, раз такие были условия и давным-давно. Искал-не нашел. Отчет тоже почитаем, к стилю претензий нет. Где искать рассказ?

[iog]

А у вас какой был номер вопроса, iog? Судя по итогам 1 тура, вы тоже участвовали с вопросом. Нет, просто интересно, что, по вашему мнению, вопрос в стиле ЧГК?

Мой вопрос: id 1.
Те претензии, что я написал, к организаторам, которые заявили: "Автор самого оригинального и каверзного вопроса и станет счастливым обладателем главного приза. " Вопроса, я так понимаю, из приведенной фразы одного, а не трех. Хотя вопрос Ваш хорош, но достаточно было бы и одного из вопросов. И мои предложения, как проводить подсчет голосов тоже к ним, чтобы выявить победителя объективно.

[Dentistka]

В защиту своего вопроса - на ЧГК есть блицвопросы, состоящие из несложных трех минивопросов.
Так что все в рамках конкурса.
Я тоже ожидала что вопросы будут разгадывать, поэтому опробовала его на всех друзьях и знакомых. С гуглом занимало порядка 15-20 минут на разгадку, без гугла естественно дольше.

И вообще давайте жить дружно
Я очень рада, что получила такой подарок и всем хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО за поддержку и критику(хотя немного запоздалую).

Всем удачи

[irbes]

Я очень рада, что получила такой подарок

С нетерпением ждем, когда же Вы встанете на лыжи
и обсудите с нами свои впечатления, на нашем Лыжном форуме.
Удачи!

[Dentistka]

С нетерпением ждем, когда же Вы встанете на лыжи
и обсудите с нами свои впечатления, на нашем Лыжном форуме.
Удачи!

на лыжах я уже стоять умею и более чем хорошо, а впечатлений я думаю, будет через край, обязательно с Вами ими поделюсь