Сообщений в теме: 45

[Павел Н.]

В Екатеринбурге суд встал на сторону путешественника, который не смог подняться на  Эльбрус из-за недобросовестности организатора.

Читать далее >>

[Volk_1]

Красава.

[пастор Шлагг]

Гарабаши на 3900нум. Станция Мир 3500нум. Идти пешком минут40-50.
Экскурсант просто хотел повыше заехать а не подняться на Эльбрус.
Кстати без аклиматизации он подвергал себя опасности познакомиться с горняшкой. Хотя думаю работникам ккд пофиг на это.

[JIAY]

Павел Н., вт. 7 Апреля 2026 (01:43)

Мужчина купил билет за 2185 рублей на подъемник до станции «Гарабаши» (высота 4500 метров),

Что за бред!  

[serpo]

Красава.

нифига, он сутяжник, из тех кто кричит как у Хазанова что "в зоопарке тигру мяса не докладывают"

[swissmaker]

А что не так? Кроме высоты станции

[OldGuy]

В Екатеринбурге суд встал на сторону путешественника, который не смог подняться на Эльбрус из-за недобросовестности организатора.

Читать далее >>

Полностью прав. Телеграм-канал (тем более в условиях борьбы государства силами Роскомнадзора с Телеграмом) не является официальным источником информации.

[-=Shurik=-]

Ну реально ж красавчик. На принцип пошёл.

Жаль, что у нас в стране за моральный ущерб много не отсудить. Можно было бы соточку поднять, если убедить суд, что отсутствие возможности подняться выше вызвало моральные страдания, весь отпуск был испорчен и т.п., может на курорта бы внимательнее относились к информированию о работающих трассах и подъемниках.

Ну серьёзно, приехал чувак подняться на гарабаши, а его по факту обломали, послав читать какой то тг канал, который ему не упёрся и о существовании которого нигде не сказано. Реально унизили, даже дело не в подъёме, а в отношении. Прекрасно его понимаю.

[OldGuy]

Ну реально ж красавчик. На принцип пошёл.
Жаль, что у нас в стране за моральный ущерб много не отсудить. Можно было бы соточку поднять, если убедить суд, что отсутствие возможности подняться выше вызвало моральные страдания, весь отпуск был испорчен и т.п., может на курорта бы внимательнее относились к информированию о работающих трассах и подъемниках.
Ну серьёзно, приехал чувак подняться на гарабаши, а его по факту обломали, послав читать какой то тг канал, который ему не упёрся и о существовании которого нигде не сказано. Реально унизили, даже дело не в подъёме, а в отношении. Прекрасно его понимаю.

За моральный ущерб можно взыскать крупную сумму только с физика за то, что полез куда не надо. Я хотел получить компенсацию с АО Красная Поляна за реально нанесённый мне ущерб, но при анализе сходных судебных дел выяснилось, что хорошо, если отсудишь 1000 руб

[Kaverznev]

но при анализе сходных судебных дел выяснилось, что хорошо, если отсудишь 1000 руб

Поэтому и за закрытый подъемник на Гара-Баши денег отсудил, потому что за такие копейки курорт даже спорить не стал. А шла бы речь о других суммах, сразу вспомнили бы, что подъем по прогулочному билету на все три очереди - только при технической возможности и т.д.

[swissmaker]

Там реально какая-то непонятная хрень про этот участок канатной дороги, см. 4.1.4:

https://resort-elbrus.ru/materials/5

[Kaverznev]

Там реально какая-то непонятная хрень про этот участок канатной дороги, см. 4.1.4:

https://resort-elbrus.ru/materials/5

Это вообще другая история. А вот предыдущие пункты и следующий про погоду почитать стоит. Получается, что если работала канатка от Азау до Мира, то возврат денежных средств не производится по скипассам и прогулочным билетам. Так что при желании курорт может оспорить решение суда .

Сообщение отредактировал Kaverznev: 07 April 2026 - 11:24

[swissmaker]

Это вообще другая история. А вот предыдущие пункты и следующий про погоду почитать стоит. Получается, что если работала канатка от Азау до Мира, то возврат денежных средств не производится по скипассам и прогулочным билетам. Так что при желании курорт может оспорить решение суда .

Однако как-то это странно. И непонятно можно ли отказаться от заранее купленного билета и вернуть деньги если верхний участок не работает. Имхо, а иначе это навязывание услуги. А если можно отказаться, то должна быть инфа

[Faron]

Однако как-то это странно. И непонятно можно ли отказаться от заранее купленного билета и вернуть деньги если верхний участок не работает. Имхо, а иначе это навязывание услуги. А если можно отказаться, то должна быть инфа

 

Можно отказаться и вернуть. Правила организации, противоречащие закону, ничтожны. 

Сообщение отредактировал Faron: 07 April 2026 - 13:16

[OldGuy]

Можно отказаться и вернуть. Правила организации, противоречащие закону, ничтожны.

" Мы пришли судить тебя по закону гор"(С)

[Kaverznev]

Однако как-то это странно. И непонятно можно ли отказаться от заранее купленного билета и вернуть деньги если верхний участок не работает. Имхо, а иначе это навязывание услуги. А если можно отказаться, то должна быть инфа

Написано же, закрытие верхнего участка на 2 и более часа является причиной возврата денег только если другие участки не работали вообще.

[swissmaker]

Написано же, закрытие верхнего участка на 2 и более часа является причиной возврата денег только если другие участки не работали вообще.

Да, но как то это вроде не логично. Почему так?

Прикрепленные изображения

• 

[swissmaker]

Имею в виду отказ от всей поездки

[swissmaker]

Право на добровольный отказ если верхний участок закрыт.
Видимо всё дело во времени поездки. А она продолжительная. Пока едешь внизу, погода наверху резко изменилась

[Kaverznev]

Можно отказаться и вернуть. Правила организации, противоречащие закону, ничтожны.

Можно подать заявление в суд и при удачном раскладе через несколько месяцев отсудить 4000 рублей, и это при том, что на Мире был, но вершин Эльбруса скорее всего не видел из-за погоды.