Сообщений в теме: 51

[all]

Вот на ветке форума "Горные лыжи Kästle, Что это?" такая инфа прошла:" Ну, Нордика, как марка лыж - ублюдок, рождённый в период распада Бенеттон Спорт Системс - взяли марку Кастл, прожевали и выплюнули. С тех пор брэнды, завязанные в любопытную группу, существуют порознь и отдельно от Бенеттона."
В связи с чем вопросик: на самом ли деле есть реально продвинутые в технологиях, технических фичах бренды и "так себе".Судя по ценнику, кол-ву отзывов, ссылок,тестов дела в отрасли примерно такие(ИМХО):
№1. ATOMIC
№2. HEAD / FISHER
№3. ROSSIGNOL / VOLK
№4. SALOMON
№5. NORDICA,DYNASTAR,ELAN,K2 итд.

Чем реально первая тройка/пятёрка производителей превосходит (по ценнику-то на лицо) всех остальных? Или это всё маркетингово-рекламные дела? Тема возможно нескончаемая, но всё же...

P/S Себе взял сначала DYNASTAR CONTACT - 8, потом подогнал корешу, сейчас прикупил NORDICA .Первый сезон с "лыжной пулей" в голове, пока всем доволен. Кроме того что снегу нет.

[Oldscooler]

Вот на ветке форума "Горные лыжи Kästle, Что это?" такая инфа прошла:" Ну, Нордика, как марка лыж - ублюдок, рождённый в период распада Бенеттон Спорт Системс - взяли марку Кастл, прожевали и выплюнули. С тех пор брэнды, завязанные в любопытную группу, существуют порознь и отдельно от Бенеттона."
В связи с чем вопросик: на самом ли деле есть реально продвинутые в технологиях, технических фичах бренды и "так себе".Судя по ценнику, кол-ву отзывов, ссылок,тестов дела в отрасли примерно такие(ИМХО):
№1. ATOMIC
№2. HEAD / FISHER
№3. ROSSIGNOL / VOLK
№4. SALOMON
№5. NORDICA,DYNASTAR,ELAN,K2 итд.

Чем реально первая тройка/пятёрка производителей превосходит (по ценнику-то на лицо) всех остальных? Или это всё маркетингово-рекламные дела? Тема возможно нескончаемая, но всё же...

P/S Себе взял сначала DYNASTAR CONTACT - 8, потом подогнал корешу, сейчас прикупил NORDICA .Первый сезон с "лыжной пулей" в голове, пока всем доволен. Кроме того что снегу нет.

ублюдок как раз тот кто про нордику так написал.

тема баян. уже пришли к консенсусу - все фирмы по технологиям одной вшивости. все остальное маркентинг.

[MFrost]

ублюдок как раз тот кто про нордику так написал.

+1

тема баян. уже пришли к консенсусу - все фирмы по технологиям одной вшивости. все остальное маркентинг.

но тем не менее прогресс в лыжах не останавливается и всегда кто-то шаг вперед делает первым. Чаще это "кто-то", у кого денег больше чем у других, но не обязательно

[Skipper]

Точно, точно
Вот, помнится, лампочки были - не помню, то ли у Head, то ли у К2. Очень революционное было решение, от прогресса аж оторопь брала. А чего-то и нету больше лампочек Наверное, секрет утерян.
А то еще, помнится, было про какие-то лыжи написано (уже и забыл, про какие, но текст помню почти дословно): "Революционная инновация - микропроцессор, который улавливает колебания лыжи и усиливает их в 8 раз"

[Oldscooler]

ну люди же старались - лампочки для нас в лыжи вкручивали а вы их вон как. но атомики с изменяемой геометрией всех переплюнули, почти как истребитель с изменяемой геометрией крыла. понятно что элану это не под силу только атомику (амеру) с его бюджетом это прощается.

[Отто]

+1
но тем не менее прогресс в лыжах не останавливается и всегда кто-то шаг вперед делает первым. Чаще это "кто-то", у кого денег больше чем у других, но не обязательно

За Штокли заступаться не будем?

[starper]

Жесткая конкуренция между основными производителями приводит последние годы только к повышению цен у всех . А "новые высокие технологии" на 50 % для этого и нужны. А всякие мульки и фишки на 100%
Кстати, цены на французских курортах выше московских на тот же период: Росси Бандит 82 700Е, Династар Феррари=900Е. Реальные цены в сезон должны быть на уровне весенних скинутых , тогда будет нам счастье
Все французские инструктора ESF катают на французских лыжах. Правда, видел одного на Хэд и одного на Фёлкл

[Паveл]

starper Дата Сегодня, 21:53
Жесткая конкуренция между основными производителями приводит последние годы только к повышению цен у всех .

Ну это уж перебор! При всем уважении, так не бывает. К повышению цен привел быстро растущий спрос на высокотехнологичное качественное снаряжение. Ботинки тоже стремительно "прогрессируют" и в цене и в конструкции.

[starper]

Ботинки тоже стремительно "прогрессируют" и в цене и в конструкции.

С этого места, пожалуйста, поподробнее, особенно по конструкции.

[Паveл]

starper Дата Сегодня, 22:12
Цитата(Паveл @ 27.3.2008, 22:01)
Ботинки тоже стремительно "прогрессируют" и в цене и в конструкции.


С этого места, пожалуйста, поподробнее, особенно по конструкции.

Обратите внимание на Саломон Фалькон 2009 года с термоформируемым внешним ботинком. Цену его пока не знаю, но думаю что не дешовка.

[Паveл]

Вот кстати ссылочка на новый Фалькон и другие навороченные вещи, которые поступят в продажу в новом сезоне:
http://www.rasc.ru/g...-ESA-2008.shtml

[MFrost]

За Штокли заступаться не будем?

типа почему их в "и др."засунули? так ведь они ж вроде в технологических революциях замечены не были. А что качество отменное пусть знает поменьше народу - нам больше достанется

[starper]

Спасибо за ссылку, прочитал, перевариваю...
А насчет зависимости цены от спроса, конечно, это так

[MFrost]

Точно, точно
Вот, помнится, лампочки были - не помню, то ли у Head, то ли у К2. Очень революционное было решение, от прогресса аж оторопь брала. А чего-то и нету больше лампочек Наверное, секрет утерян.
А то еще, помнится, было про какие-то лыжи написано (уже и забыл, про какие, но текст помню почти дословно): "Революционная инновация - микропроцессор, который улавливает колебания лыжи и усиливает их в 8 раз"

Стоят дома 40-летние деревяшки, 35-летние польские металлы, еще какая-то классика, Скрэтчи-двухлетки и прошлогодние Файеры. Разницу между ними вижу невооруженным взглядом. Товарищ, Вы - слепой?

Сообщение отредактировал MFrost: 27 March 2008 - 22:55

[Отто]

Да уж.........
А я бы опять купил старый слоено-деревянный пирожок. Что-то не хочется инноваций. Консерватизм....А может возрастные изменения.
Кстати, спортсмены на Кубке разве с лампочками катаются, или со штифтами удлняющимися?
Хотя может быть, со временем, новые технологии победят....

Сообщение отредактировал Отто: 27 March 2008 - 23:33

[Отто]

типа почему их в "и др."засунули? так ведь они ж вроде в технологических революциях замечены не были. А что качество отменное пусть знает поменьше народу - нам больше достанется

Только почему то в SL они стали писать: сердечник - синтетика.
А может так надо, им видней.

[MFrost]

Только почему то в SL они стали писать: сердечник - синтетика.
А может так надо, им видней.

Когда Laser SL сверлили под крепления, дерева замечено не было, так что скорее всего именно так

[Skipper]

Стоят дома 40-летние деревяшки, 35-летние польские металлы, еще какая-то классика, Скрэтчи-двухлетки и прошлогодние Файеры. Разницу между ними вижу невооруженным взглядом. Товарищ, Вы - слепой?

Во-первых, я их отсюда не вижу. Да и ты, кстати, не видишь, что у меня тут стоит или лежит. Тоже слепой?
Во-вторых, разница между указанными предметами, конечно, имеется, я бы даже сказал, что современные лыжи имеют несколько более высокие характеристики. Но! Ничего сенсационного не добавилось и не убавилось.
В-третьих, последняя революционная лыжная хрень, про которую я слышал - это RaxSki, которые тут недавно впаривал Том из Австрии. Вот это действительно сенсация и революция. Жаль только, что применить эту штуку ни для чего нельзя.

Лыжи - они и есть лыжи, хоть с лампочками, хоть без лампочек. А основная идея лыж была, есть и будет такой: лыжи надевают на ноги и ими (ногами) едут

[Oldscooler]

у меня были Риси. чем не спортцех? деревянный сердечник, два листа титанала, скользяк, канты. кроме геометриии, действительно ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового сейчас нет.
вот когда процеесор начнет принимать решения об открытии крепежа - это будет нечто новое, а пока одна механика и сопромат.

[Zef]

но тем не менее прогресс в лыжах не останавливается и всегда кто-то шаг вперед делает первым. Чаще это "кто-то", у кого денег больше чем у других, но не обязательно

А оно нужно, брать непроверенный "прогресс"? Надо научиться прально кататься на качественном "стандарте", а "прогресс" пусть на себе корифеи пробуют и технику для них придумывают.