Сообщений в теме: 290

[Click]

В последнее время набирает ход новая тенденция - борьба горнолыжных курортов с так называемыми “черными инструкторами”.   Суть претензий к этому типу клиентов курорта, определяется  в правилах одних курортов как несанкционированное занятие коммерческой деятельностью...

Читать далее в блоге >>

[lele]

Чёрный инструктор - инструктор, который паразитирует на готовой инфраструктуре ГЛК, в результате чего может демпинговать на цене занятия и не ведёт честную конкуренцию.

Занятия ведёт так как позволяет его внутренние установки, так как никакого контроля за ним нет. И мер воздействия на него нет.

Может вести занятия великолепно и честно, а может просто обманывать клиентов. Я видел оба варианта.

 

Свободный инструктор или приезжающая школа, курсы вступают в в договорные отношения с администрацией ГЛК и тем самым легализуются. Эти отношения не обязательно требую платы. Я видел много раз, когда кусам, школам приезжим продавали ски-пассы по льготному спорт-тарифу. Но это, видимо, по-разному на разных ГЛК.

[Faron]

Хорошо расписано. Прям респект за потраченное время. Жаль только, что скорее всего в пустоту =)

Сообщение отредактировал Faron: Вчера, 10:29

[Click]

Чёрный инструктор - инструктор, который паразитирует на готовой инфраструктуре ГЛК, в результате чего может демпинговать на цене занятия и не ведёт честную конкуренцию.

Занятия ведёт так как позволяет его внутренние установки, так как никакого контроля за ним нет. И мер воздействия на него нет.

Может вести занятия великолепно и честно, а может просто обманывать клиентов. Я видел оба варианта.

 

Свободный инструктор или приезжающая школа, курсы вступают в в договорные отношения с администрацией ГЛК и тем самым легализуются. Эти отношения не обязательно требую платы. Я видел много раз, когда кусам, школам приезжим продавали ски-пассы по льготному спорт-тарифу. Но это, видимо, по-разному на разных ГЛК.

Горнолыжным школам и правда иногда дают скидку,  но именно иногда,  и не от ски-пасса, а от стоимости от так называемой аккредитации,  то есть от поборов. Что такое "паразитируют" -  они что ли бесплатно пользуются инфраструктурой и подъемниками?  Кто должен контролировать инструктора,  имеющего диплом об образовании?  А кто контролирует знания того,  кто контролирует?  В том то и дело,  что именно за заключение этого "договора " и  берутся деньги.

[Den_ver]

Тебе скипасс в кассе на "кататься" дали, а не на "учить". Купи скипасс на "учить" и учи, сколько влезет. 

[Igorello]

Чёрный инструктор - инструктор, который паразитирует на готовой инфраструктуре ГЛК, в результате чего может демпинговать на цене занятия и не ведёт честную конкуренцию.

Занятия ведёт так как позволяет его внутренние установки, так как никакого контроля за ним нет. И мер воздействия на него нет.

Может вести занятия великолепно и честно, а может просто обманывать клиентов. Я видел оба варианта.

 

Свободный инструктор или приезжающая школа, курсы вступают в в договорные отношения с администрацией ГЛК и тем самым легализуются. Эти отношения не обязательно требую платы. Я видел много раз, когда кусам, школам приезжим продавали ски-пассы по льготному спорт-тарифу. Но это, видимо, по-разному на разных ГЛК.

белость инструктора - сосершенно не гарантия честности по отношению к клиенту. и зачастую внутренние установки чёрного на голову полезнее для клиента. самая действенная мера - его не будут нанимать.  
да и потом, какая школа лучше? НЛИ? Сноупро? РГШ? 

[lele]

Горнолыжным школам и правда иногда дают скидку,  но именно иногда,  и не от ски-пасса, а от стоимости от так называемой аккредитации,  то есть от поборов. Что такое "паразитируют" -  они что ли бесплатно пользуются инфраструктурой и подъемниками?  Кто должен контролировать инструктора,  имеющего диплом об образовании?  А кто контролирует знания того,  кто контролирует?  В том то и дело,  что именно за заключение этого "договора " и  берутся деньги.

Небесплатно. Но стоимость подъёмника и инфраструктуры для потребителя услуги - это затраты на услугу. А для инструктора - это затрата на получение прибыли и должна отличаться.

[Faron]

Вообще удивительно, насколько сложно людям различать свои фантазии и реальность. Никто не мешает фантазировать о том, как оно должно быть, но есть реальность в виде текущего законодательства, и ГЛК обязаны этому законодательству подчиняться. 

Сообщение отредактировал Faron: Вчера, 10:46

[Кот-да-Винчи-RU]

Горнолыжным школам и правда иногда дают скидку,  но именно иногда,  и не от ски-пасса, а от стоимости от так называемой аккредитации,  то есть от поборов. Что такое "паразитируют" -  они что ли бесплатно пользуются инфраструктурой и подъемниками?  Кто должен контролировать инструктора,  имеющего диплом об образовании?  А кто контролирует знания того,  кто контролирует?  В том то и дело,  что именно за заключение этого "договора " и  берутся деньги.

Паразитируют - значит ведут коммерческую деятельность, используя чужую собственность, а именно, инфраструктуру курорта. Она предназначена для катания, а не для возмездного обучения кем попало. Инструктора должен контролировать курорт при аккредитации, а дипломы всегда можно купить в переходе или нарисовать в фотошопе. Проверять квалификацию может только специалист сравнимого или более высокого уровня. Деньги берутся за аккредитацию - подтверждение квалификации и предоставление инфраструктуры курорта для ведения частной коммерческой деятельности. 

Безвозмездное обучение никаким ограничениям не подлежит и я никогда и нигде не встречался с такими ограничениями.

Сообщение отредактировал Кот-да-Винчи-RU: Вчера, 10:54

[Кот-да-Винчи-RU]

Вообще удивительно, насколько сложно людям различать свои фантазии и реальность. Никто не мешает фантазировать о том, как оно должно быть, но есть реальность в виде текущего законодательства, и ГЛК обязаны этому законодательству подчиняться. 

Отсутствие выигранных исков к ГЛК по ограничению деятельности инструкторов свидетельствует о том, что ГЛК не нарушают законодательство и действуют в правовом поле.

[Den_ver]

А кто-нибудь знает, у официальных школ (инструкторов) есть страховка за причинение вреда третьим лицам? Полагаю, что чОрный инструктор случись что, просто свалит с горы и все.   

[Den_ver]

Отсутствие выигранных исков к ГЛК по ограничению деятельности инструкторов свидетельствует о том, что ГЛК не нарушают законодательство и действуют в правовом поле.

это суды продажные    и фасы всякие 

[Faron]

Паразитируют - значит ведут коммерческую деятельность, используя чужую собственность, а именно, инфраструктуру курорта. 

 

Т.е. таксист, подвозящий клиента к ГЛК, тоже должен платить?

[Den_ver]

Т.е. таксист, подвозящий клиента к ГЛК, тоже должен платить?

конечно - налоги и плату агрегатору за вызов. 

[lele]

Т.е. таксист, подвозящий клиента к ГЛК, тоже должен платить?

Если заезжает на платную парковку, то да. Равно как и в аэропорту.

Но есть бесплатные 30 минут для таких случаев. А если больше, то платят такситсы.

[lele]

белость инструктора - сосершенно не гарантия честности по отношению к клиенту. и зачастую внутренние установки чёрного на голову полезнее для клиента. самая действенная мера - его не будут нанимать.  
да и потом, какая школа лучше? НЛИ? Сноупро? РГШ? 

На белого есть куда пожаловаться м с ним могут провести разъяснительную работу, либо выгнать из школы, курорта.

 

В остальном, конечно, всё правильно.

[garikgarik]

Т.е. таксист, подвозящий клиента к ГЛК, тоже должен платить?

Таксист пользуется дорогами и платит уже за свою коммерческую деятельность

[Click]

На эту тему же есть ответ в статье,   если вы едете в процессе предпринимательской деятельности на транспорте,  должен быть другой тариы?  На автобусе,  на метро,  на самолете?

Если законы РФ и они не предусматривают в публичной оферте разных тарифов  без оказания дополнительной услуги.    Это все есть в статье,  просто надо прочитать ее целиком, а не только заголовок.

[Кот-да-Винчи-RU]

это суды продажные    и фасы всякие 

Я вообще про суды по таким искам не слыхал.)

[Igorello]

На белого есть куда пожаловаться м с ним могут провести разъяснительную работу, либо выгнать из школы, курорта.

 

В остальном, конечно, всё правильно.

насчёт пожаловаться - в идеале да. но только в идеале. 

вообще, тут хорошо про таксистов вспомнили. таксист должен платить агрегатору. а если он не под агрегатором? картина с инструкторами приблизительно похожа. элементарная попытка загнать по максимуму под себя