Сообщений в теме: 34

[nevermind]

Не, а почему нет?

Нужна лыжа, которая спереди не гнется от слова совсем даже под технарем весом в центнер, а сзади - чтобы наказывала за ошибки так, чтобы от одного ее вида ж**а синяками покрывалась.

SL, RC, SC... без разницы.

[Qarootoramma]

Не, а почему нет?

Нужна лыжа, которая спереди не гнется от слова совсем даже под технарем весом в центнер, а сзади - чтобы наказывала за ошибки так, чтобы от одного ее вида ж**а синяками покрывалась.

SL, RC, SC... без разницы.

Атомики S9 165.
В свое время были похожие ощущения на Атомиках Даблдекерах. Atomic D2 SL. Только ростовка была 170. Ну и Метроны. Вообще Атомики хорошие SL все делают. А так наверно любой кубок 165 подойдёт.

[lalaki]

Не, а почему нет?

Нужна лыжа, которая спереди не гнется от слова совсем даже под технарем весом в центнер, а сзади - чтобы наказывала за ошибки так, чтобы от одного ее вида ж**а синяками покрывалась.

SL, RC, SC... без разницы.

Бери любую и заточи правильно

[Очень ленивый]

Чтобы наказала жестко за ошибки, их надо еще научиться делать. И тогда накажет любая. 

[Игорь163]

Не, а почему нет?

Нужна лыжа, которая спереди не гнется от слова совсем даже под технарем весом в центнер, а сзади - чтобы наказывала за ошибки так, чтобы от одного ее вида ж**а синяками покрывалась.

SL, RC, SC... без разницы.

Тещу на лыжи ставишь?

[Андрей_81]

А чем тема Борзая слаломка плоха ?

[nevermind]

Тещу на лыжи ставишь?

Да не,тут все ищут борзые и дружелюбные, вот и решил пойти против тренда.

[ASDr]

Да не,тут все ищут борзые и дружелюбные, вот и решил пойти против тренда.

Респект ))
Но думаю не найдешь )))

[nevermind]

Респект ))
Но думаю не найдешь )))

 

А как же Фёкли?

 

Кстати, в том году в Канте лежали Carpani за много-много рублей. Они вообще не гнулись.

[Андрей_81]

Тут ответ про недружелюбную слаломку прост. Хэд еСл Про.

[egors]

Были такие Blizzard SL Sigma в ростовке 160см - упрямились и пинались слишком.
Еще слоились носки и плата гнуласть.

Но давно почти не встречаются, следующие поколения Блиццард стали вполне нормальными

[nevermind]

Тут ответ про недружелюбную слаломку прост. Хэд еСл Про.

 

Эти?

[Андрей_81]

Эти?

Да. Не катал, но осуждаю
Общался с владельцем спортиком. И тут писали

[Perfect Gentleman]

Нужна лыжа, которая спереди не гнется от слова совсем даже под технарем весом в центнер, а сзади - чтобы наказывала за ошибки так, чтобы от одного ее вида ж**а синяками покрывалась

У тебя какой-то диссонанс в запросе.

[Perfect Gentleman]

Кстати, в том году в Канте лежали Carpani за много-много рублей. Они вообще не гнулись.

Их надо гнуть сверху вниз, а не с боков.

[nevermind]

Их надо гнуть сверху вниз, а не с боков.

 

Не гнулись вообще никак.

[Perfect Gentleman]

Таких лыж не бывает.

[OldGuy]

Не, а почему нет?

Нужна лыжа, которая спереди не гнется от слова совсем даже под технарем весом в центнер, а сзади - чтобы наказывала за ошибки так, чтобы от одного ее вида ж**а синяками покрывалась.

SL, RC, SC... без разницы.

судя по статье на скигуру, подойдут кубковые Штокли. Тестер, вполне техничный и совсем не хилый, именно таких описал. 

[egors]

Примерно такое же первое впечатление оставили Folkl Р50 SL кубковый спортцех, старый и сильно поношенный.

На фото все цех, они сверху

После заточки и установки нормальной системы платы-крепления удалось их заставить работать им удалось заставить меня работать, это было УХХ , но уставал за 180м простого склона. 

 

А тот коммерческий Блиццард Сигма нормально вообще не поехал, только упрямился
 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал egors: 20 January 2026 - 16:55

[rzuev]

А как же Фёкли?

 

Кстати, в том году в Канте лежали Carpani за много-много рублей. Они вообще не гнулись.

у меня есть слаломки династары сезона 15-16

вот это дубье-дубьем, не гнется и не поворачивает

Сообщение отредактировал rzuev: 20 January 2026 - 17:04