Выбор первых лыж для фрирайда
#1
Отправлено 03 January 2026 - 22:23
Очень нужна помощь опытных райдеров.
Выбираю первые лыжи для фрирайда, катаюсь достаточно уверено на обычных трассовых - по трассам и немного вне (на не очень глубоком и плотном снегу, по накатанным следам справляюсь, в глубоком, логично, тону), но хочется чего-то более подходящего для внетрассового катания, но при этом маневренного (чтобы и по лесу в Геше можно было проехать с малыми радиусами поворота).
Рост 175, вес 63.
Склоняюсь к чему-то с талией 90, и чуть меньшей моего роста ростовской, но моделей у разных производителей очень много, так что совсем запуталась.
Заранее спасибо
#2
Отправлено 03 January 2026 - 22:53
Лучше 105 и не меньше роста (лучше больше роста). Такие лыжи все с рокером, поэтому эффективная длина канта на жёстком гораздо меньше.
Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 04 January 2026 - 00:11
#3
Отправлено 03 January 2026 - 23:51
#4
Отправлено 04 January 2026 - 05:19
Я бы такие расиатривал.
У меня рост 174 вес 90+-
Лыжи 185,
Талия 117 и 132.
Сын катает при ТТХ 178/80
У него лыжи 179/95 когда много снега берёт мои 185/117
#5
Отправлено 04 January 2026 - 05:56
Ага, сейчас девушке насоветуют 185 и длинее))).Ведь попросила она сразу, что хочет между елок без напряга. 172-175 будет нормально для начала. А вот талию можно и ближе к 100 смотреть. Mary19, вы из б/у смотрите, или обязательно новые? Бюджет напишите, на весь комплект. Ибо новые фрирайд лыжи часто без креплений продаются. Если из б/у- Элан Рипстик, Саломоны QST 98,99 и 105. Хэд КОР 99, 93, 105. Если бюджет позволяет, то Армада ДиКливети 92-172 будет идеалом на почти все случаи.Лыжи офигенные, как по проходимости при такой ширине, так и по трассовым качествам. Сам катал на таких,именно 172 см, при полном весе, наверное, 95 кг ( тушка+шмотки и снаряга), был в восторге. Это если вы хотите везти в Геш одну пару, под все условия. Если же приоритет внетрасса, и под трассу везете другую пару, поуже, либо берете в прокате, то все же лучше смотреть талию 98-105. ПАРНИ, не забываем, что вес ТС 63 кг, даже с ботами и пр снарягой вряд ли будет больше 73.
Сообщение отредактировал skorp777: 04 January 2026 - 06:20
#6
Отправлено 04 January 2026 - 06:06
Рост 175, вес 63.
Склоняюсь к чему-то с талией 90, и чуть меньшей моего роста ростовской,
Очень правильное решение, только талию смотреть 92-105, и все ОК будет. Да, серия
Salomon Stance - очень неплохие. 96 в самый раз под ваши задачи. Если вдруг попадутся б/у
Stöckli Stormrider 95 ( а может и не бу, вы же не написали про свои возможности)- рассмотреть к покупке, при условии норм. состояния.Сообщение отредактировал skorp777: 04 January 2026 - 06:09
#7
Отправлено 04 January 2026 - 06:19
Ниже роста думаю смысла брать нет.Ага, сейчас девушке насоветуют 185 и длинее))).Ведь попросила она сразу, что хочет между елок без напряга. 172-175 будет нормально для начала. А вот талию можно и ближе к 100 смотреть. Mary19, вы из б/у смотрите, или обязательно новые? Бюджет напишите, на весь комплект. Ибо новые фрирайд лыжи часто без креплений продаются. Если из б/у- Элан Рипстик, Саломоны QST 98,99 и 105. Хэд КОР 99, 93, 105. Если бюджет позволяет, то Армада ДиКливети 92-172 будет идеалом на почти все случаи.Лыжи офигенные, как по проходимости при такой ширине, так и по трассовым качествам. Сам катал на таких,именно 172 см, при полном весе, наверное, 95 кг ( тушка+шмотки и снаряга), был в восторге. Не забываем, что вес ТС 63 кг, даже с ботами и пр снарягой вряд ли будет больше 73.
Не посмотрел что ТС девушка.
#8
Отправлено 04 January 2026 - 06:22
Ниже роста думаю смысла брать нет.
Не посмотрел что ТС девушка.
Ага, а если ростовка 172, а следующая 178-180? Что брать? С ее ТТХ 172 однозначно.
#9
Отправлено 04 January 2026 - 08:59
Спасибо большое!!!Ага, сейчас девушке насоветуют 185 и длинее))).Ведь попросила она сразу, что хочет между елок без напряга. 172-175 будет нормально для начала. А вот талию можно и ближе к 100 смотреть. Mary19, вы из б/у смотрите, или обязательно новые? Бюджет напишите, на весь комплект. Ибо новые фрирайд лыжи часто без креплений продаются. Если из б/у- Элан Рипстик, Саломоны QST 98,99 и 105. Хэд КОР 99, 93, 105. Если бюджет позволяет, то Армада ДиКливети 92-172 будет идеалом на почти все случаи.Лыжи офигенные, как по проходимости при такой ширине, так и по трассовым качествам. Сам катал на таких,именно 172 см, при полном весе, наверное, 95 кг ( тушка+шмотки и снаряга), был в восторге. Это если вы хотите везти в Геш одну пару, под все условия. Если же приоритет внетрасса, и под трассу везете другую пару, поуже, либо берете в прокате, то все же лучше смотреть талию 98-105. ПАРНИ, не забываем, что вес ТС 63 кг, даже с ботами и пр снарягой вряд ли будет больше 73.
Вообще пока планирую возить оба комплекта, поэтому за универсальнностью не гонюсь.
По бюджету хочу уложиться в 70к+-, лучше меньше, конечно. Вопрос по ботам ещё, смогу ли я свои использовать (жесткость 90), или придётся брать отдельные.
Лыжи рассматриваю и б/у, наверное даже предпочтительнее.
На Авито нашла Majesty Vadera Ti 171 (талия 110, но они со снятыми креплениями, тогда ещё вопрос на сколько критичны эти уже имеющиеся отверстия и какие выбрать крепы) и Majesty Werewolf carbon 175 (120-90-110 с креплениями).
В триале в целом есть варианты по геометрии подходящие и по неплохим ценам, но глаза разбегаются.
Сообщение отредактировал Mary19: 04 January 2026 - 09:10
#10
Отправлено 04 January 2026 - 09:06
Очень правильное решение, только талию смотреть 92-105, и все ОК будет. Да, серия
Salomon Stance - очень неплохие. 96 в самый раз под ваши задачи. Если вдруг попадутся б/у Stöckli Stormrider 95 ( а может и не бу, вы же не написали про свои возможности)- рассмотреть к покупке, при условии норм. состояния.
Поищу, спасибо))
#11
Отправлено 04 January 2026 - 09:11
Товарищ катает на мужской версии. Вполне доволен. Но он не покупал. Клиент задарил.
#12
Отправлено 04 January 2026 - 09:56
Он говорил что на одной лыже раз 10+ крепления переставлял
#13
Отправлено 04 January 2026 - 09:57
Просто надёжнее чем до 10ти.
#14
Отправлено 04 January 2026 - 11:18
https://trial-sport....27/2176686.html
Товарищ катает на мужской версии. Вполне доволен. Но он не покупал. Клиент задарил.
В том же триале крепления за 13 - вот и уложились в бюджет.
#15
Отправлено 04 January 2026 - 21:21
На счёт креп до 12.
Просто надёжнее чем до 10ти.
Спасибо! Буду иметь в виду)
#16
Отправлено 04 January 2026 - 21:30
Ну это с "нашей" - тяжёлой стороны))На счёт креп до 12.
Просто надёжнее чем до 10ти.
Луки до 10-11 вполне нормальные для лёгкого райдера.
#17
Отправлено 05 January 2026 - 08:13
#18
Отправлено 05 January 2026 - 08:17
Дичь не втирай. 172 это фактически я 170 обычно. По трассе кататся пойдет или рядом с трассой по нескольким сантиметрам свежего. А норм паудере носом клевать будет.Ага, а если ростовка 172, а следующая 178-180? Что брать? С ее ТТХ 172 однозначно.
#19
Отправлено 05 January 2026 - 09:27
#20
Отправлено 05 January 2026 - 09:40
При одинаковой ширине и рокере направленные лыжи будут лучше всплывать чем с центральной установкой креплений. Для фанового катания ближе центру веселее, но их надо брать пошире. Для тс например такие 180.Я бы смотрел в первую очередь на конструкцию лыж. Например направленные лыжи новичку будут тяжеловаты. А тазики типа Армада ЖЖ, которые «поворачивают силой мысли» будут сподручнее. Большая ростовка новичку тоже будет мешать, лучше в рост.
https://trial-sport....ds/2991484.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных





