
Срочно! Совет в выборе лыж
#1
Отправлено 21 February 2025 - 15:36
#2
Отправлено 21 February 2025 - 15:40
#3
Отправлено 21 February 2025 - 15:46
Ну или такие 163.
https://trial-sport....27/2896246.html
https://trial-sport....27/2896242.html
#4
Отправлено 21 February 2025 - 18:43
Такой знойной женщине можно и wingman 82 ti или 82 cti 160 взять.
поддержу
#5
Отправлено 21 February 2025 - 18:58
#6
Отправлено 21 February 2025 - 18:59
#7
Отправлено 21 February 2025 - 19:03
Я дочке на 12 лет 40 кг думаю такую брать.https://trial-sport....27/2991369.html или в 156 или в 162 ростовке ещё не решил( как вырастет за лето) . Именно для свободного и спокойного катания. Ширина талии ее устраивает ( были шире) главное требование что бы на льду держало. Сейчас катает на юниорке ( жёсткой) в такой же геометрии 150. Весит меньше 40кг. Катается не быстро и спокойно. Мне почему то кажется что лучше чем Хэд - по "твердому" и наверное просто лучше чем Хэд))Ну и хвалят ее тестеры. К2 78 которые тоже ti весьма ват так же подойдут. К2 пожесче Нордики будут.Боюсь талию широкую брать, у нас часто достаточно твердые склоны
Сообщение отредактировал АлексейSh: 21 February 2025 - 19:14
#8
Отправлено 21 February 2025 - 19:42
Я боялся себе брать универсал с 82 талией, но взял, и держат они на льду ещё лучше, чем на каше.Или 82 это не широкая?
Сообщение отредактировал Злой Гном: 21 February 2025 - 19:43
#9
Отправлено 21 February 2025 - 19:44
Думаю лёд все таки не "той системы" или канты свежие)и держат они на льду ещё лучше, чем на каше.
#10
Отправлено 21 February 2025 - 19:53
Ну либо просто широкие лыжи более устойчивые в принципе.Думаю лёд все таки не "той системы" или канты свежие)
#11
Отправлено 21 February 2025 - 19:59
на каше и разбитом да согласен. Но на жёстком склоне лучше все таки держат лыжи с узкой талией и двойным силумином во всю длинну.Ну либо просто широкие лыжи более устойчивые в принципе.
#12
Отправлено 21 February 2025 - 21:02
Если он чисто ровный лед утром то да. А когда на него уже кучек отработки накидали чуть пошире постабильнее.на каше и разбитом да согласен. Но на жёстком склоне лучше все таки держат лыжи с узкой талией и двойным силумином во всю длинну.
#13
Отправлено 21 February 2025 - 21:23
Ну либо просто широкие лыжи более устойчивые в принципе.
Нет. Смотрим КР или КЕ или КМ. Неширокие лыжи совсем. Со стабильность более чем.
#14
Отправлено 21 February 2025 - 21:23
Ширина по разному ощущается, очень зависит от конкретной лыжи. Недавно взял Кастл DX85-176, был очень удивлен универсальностью этих лыж и управляемостью. Если не смотреть на цифры, то по лёгкости управления эти Кастлы сравнимы с лыжами с талией 78-80. По моей наводке товарищ из Москвы купил их следующее поколение, КАСТЛ DX85. Недавно звонил с благодарностью, опробовал их и на жёстких местных пупырях, и после снега, очень доволен.Хотя талия 85 считается здесь "ни рыба ни мясо"- для жёсткого избыточна, для мягкого недостаточна. Так что совет выше насчёт Вигман 82 удваиваю и поддерживаюИли 82 это не широкая?
#15
Отправлено 22 February 2025 - 02:00
Если на канте есть еще альтернативы, буду признательна за совет,еще день впереди на раздумья
#16
Отправлено 22 February 2025 - 03:39
Вот и бери подлинне чтоб тушку 80 кг лучше держало.У нас горки живые, с буграми, перемётами местами, местами спортсменами раскатанные, ратрачат не часто. На верхах часто бетон или лёд, особенно в этом критически малоснежном для нас году. В лесу я не катаюсь, поэтому широкую талию и большую длину все таки побаиваюсь. Пока также склоняюсь к этим вингманам 78, нордика выше понравилась, особенно ценой, но рассчитываю на выбор с Канта тк у них есть бесплатная экспресс доставка, должны успеть к отлёту (тьфу тьфу). И не уверена, что чисто карвинговые лыжи тоже подойдут, карвить, я так понимаю, надо идеальные условия.
Если на канте есть еще альтернативы, буду признательна за совет,еще день впереди на раздумья
#17
Отправлено 22 February 2025 - 09:31
#18
Отправлено 22 February 2025 - 09:34
160-163 хватит для трассовых универсалов с таким ростом.Больше 160 длину?
#19
Отправлено 22 February 2025 - 09:39
#20
Отправлено 22 February 2025 - 10:59
Да, тоже сколняюсь к 160. На 167 рс1 еще раз сегодня проехала, но с более крутой корявой горки, все-таки, хоть и устойчивее моих нынешних росиньолов, но тяжеловато с непривычки ими крутить, ноги подзабились под конец спуска.
На ваших старых роси в отличии от 167 рс1вас мотыляет и равновесие теряете или падаете постоянно ? Вот это устойчивее это в чем и как выражается ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных