
Arbor Formula camber
#1
Отправлено 13 August 2024 - 12:24
Технологии, как грип- тек и чуть приподнятые канты в контактной зоне
#2
Отправлено 13 August 2024 - 12:39
Эскейп вроде чуть более направленный и олмаунтин.
В целом, для круиза по трассам и рядом, с каким-то фристайлом обе подойдут
Сообщение отредактировал garikgarik: 13 August 2024 - 12:39
#3
Отправлено 13 August 2024 - 12:56
#4
Отправлено 13 August 2024 - 14:18
#5
Отправлено 13 August 2024 - 14:20
Скажем так, быстро ехать это удобнее на жесткой, медленно ехать удобно на мягкой
#6
Отправлено 13 August 2024 - 14:34
У меня больше 75 ( по ski-Tracker) по утреннему вельвету не получалось, да и не надо наверно.. а после обеда один хрен толпа и каша ... Уже и не погоняешь..
#7
Отправлено 13 August 2024 - 15:22
#8
Отправлено 13 August 2024 - 15:30
Сообщение отредактировал RomaRiO_81: 13 August 2024 - 15:31
#9
Отправлено 13 August 2024 - 15:56
Каждый про себя примерно понимает, как он по разбитой трассе поедет, активно и быстро, вниз по ЛПС, или траверсами и аккуратненько
#10
Отправлено 13 August 2024 - 16:34
#11
Отправлено 13 August 2024 - 16:45
.. грип- тек и чуть приподнятые канты в контактной зоне
имхо
и то и то лишнее.. не нужно оно на досках - это для того чтобы продать, а не для того чтобы катать)
#12
Отправлено 13 August 2024 - 16:49
#13
Отправлено 13 August 2024 - 16:53
Возможно и так) не пробовал, поэтому и спрашиваю
кант твой друг, не нужно его извращать.. он должен быть ровным и на саоем месте, готовый работать
)
#14
Отправлено 13 August 2024 - 17:21
Всем привет, кто нибудь знаком с arbor Formula camber, интересует жесткость, держит ли скорость, да и вообще качество исполнения ( пугают нынче всякие модные био- технологии...) выбираю между ней и Nidecker escape, брал его покататься 3 дня, в принципе норм, с Арбором не знаком, но привлекают там такие
Технологии, как грип- тек и чуть приподнятые канты в контактной зоне
Брать в дизайне 23года не советую
Сообщение отредактировал Kameon: 13 August 2024 - 17:24
#15
Отправлено 13 August 2024 - 17:34
Я катал Арбор, одна из любимых моих досок.Мне нравятся доски Арбор, у меня была давно
Какие они в ногах счас я не зна)
#16
Отправлено 13 August 2024 - 17:38
Вроде катал на кембере но старые доски.Изначально был вопрос о опыте использования Arbor Formula, а не о жпс и т.п. тем не менее спасибо всем соучастникам чата
По моему и формулу, надо в спеки глядеть. Арбор до того как ушли в дрянь геометрию, были отличными досками.
Сейчас не знаю.
#17
Отправлено 13 August 2024 - 17:40
А быстро, это вообще сколько ?
У меня больше 75 ( по ski-Tracker) по утреннему вельвету не получалось, да и не надо наверно.. а после обеда один хрен толпа и каша ... Уже и не погоняешь..
))
по прямой похоже научился ехать пора переходить к поворотам)
#18
Отправлено 13 August 2024 - 17:43
#19
Отправлено 13 August 2024 - 17:46
НикогдаА быстро, это вообще сколько ?
У меня больше 75 ( по ski-Tracker) по утреннему вельвету не получалось, да и не надо наверно.. а после обеда один хрен толпа и каша ... Уже и не погоняешь..
Никогда
Не измеряй скорость по тилипону)
75 это скорость качественного гиганта.
Естественно говорим не про единовременное ускорение.
У меня средняя 68 на омегу, доска кросс 168, ботинки софт кастом, трасса подготовленная, склон альпийский красный, ровный, под км вниз.
Уклон я хз какой, ну может 18-23 градуса
Физика в порядке.
Склон вычерчен и обмерян.
Сорян, средняя 68 км ч, но пахать пришлось звиздец как, там страшно было иногда, вроде как лучший результат был в 72.
Сообщение отредактировал demon75: 13 August 2024 - 17:55
#20
Отправлено 13 August 2024 - 17:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных