#1
Отправлено 06 February 2013 - 20:41
Про себя - катаюсь больше 30 лет. Уровень - наверное средний. 44-169-80 (возраст-рост-вес) Люблю и красные и черные. Но вот всегда были трассовые лыжи и в пухляк старался не лезть - был печальный опыт))
Подумываю про новые лыжи . Про Ацтеков слышал, что очень неплохие.
Заранее благодарю...
#3
Отправлено 06 February 2013 - 22:05
Я про рост еще пытаюсь понять... 175 нормально будет? Есть чувство, что самое то, но совет не помешает))
#4
Отправлено 06 February 2013 - 22:26
Люблю и красные и черные. Но вот всегда были трассовые лыжи и в пухляк старался не лезть - был печальный опыт))
Главное - задачу правильно поставить!
Пока непонятно, новые лыжи должны быть вездеходны или нет?
Если да, то трассовые с повышенной проходимостью? В этом случае Ацтек (тестил Ацтек-про) очень хорош - поддержу отзывы.
Одно исключение: если с опытом и техникой выработалась привычка ездить агрессивно, не экономить силы, в рэйсовом стиле - будет скучно.
Для реализации средних дуг (да и вообще нормального реза) на Ацтеке надо четко зайти с носка. Получится очень приятный, экономный рез,но не более - ни агрессии, ни рэйсовой точности. А вездеходятся (с учетом площади) и соскальзывабт они отлично.
Кажется, их рекомендуют меньше роста, но я б то же 175 взял.
#5
Отправлено 06 February 2013 - 23:05
Брал специально для ненапряжного всепогодного катания по трассам в начале сезона и по настроению. Со своей задачей лыжи справляются на твердую "5".
Согласен с предыдущим оратором - в скоростном режиме Ацтеки уступают слаломкам. В очень глубокий снег я бы на них тоже не полез (точнее - залезал, потом еле выбрался). А так, потоптать пухляк рядом с вельветом на них вполне в кайф.
Кстати, если верить информации производителя, то с этого сезона Ацтеки переведены в категорию прокатных лыж (rental - прямо так и пишут на упаковке). Помимо этого, если вам это интересно, последние поколения Ацтеков производятся в Украине.
Сообщение отредактировал Vlad2005: 06 February 2013 - 23:06
#6
Отправлено 07 February 2013 - 02:48
175 -- оптимальная ростовка для средних данных. Длиннее можно лишь особо тяжелым, короче -- агрессивным дамам. Внятных внетрассовых из них все равно не получите, только слегка побаловаться... Откатал на них два сезона.
Новые ацтеки какие-то малопривлекательные по дизайну. Из них ушел дух ацтеков. Субъективное мнение, не основанное на опыте катания свежей лыжи :D
#7
Отправлено 07 February 2013 - 07:32
Я рассматриваю лыжи прошлого сезона...
Сообщение отредактировал Oaf: 07 February 2013 - 07:40
#8
Отправлено 07 February 2013 - 12:04
Как у Скотов с хваткой канта, кстати?
#9
Отправлено 07 February 2013 - 14:46
«Все отдыхаем, и я, и лыжики...» на Яндекс.Фотках
Потом (и до сих пор есть) вот эти:
«Любишь кататься - люби и лыжики таскать...» на Яндекс.Фотках
Насчет "не для пухляка, так, тему обозначить" - полная фигня. Отлично едут, от вот такой расслабухи (кстати, снега около двух метров, втыкали палку-рука уходила по плечо) и до склончиков существенно покруче, причем там даже проще и легче. Главное - не очковать со скоростью и правильно выбрать-поймать ритм поворотов...
«Белое безмолвие (Зерфаус, Австрия)» на Яндекс.Фотках
Первые были просто Ацтек, вторые Про, пожестче. В чем заключается "рентальность" нынешних и так ли это на самом деле - выяснить не удалось. В каталоге дистрибьютора слово "Рентал" отсутствует. А на сайте производителя отсутствуют лыжи... Вообще, сейчас, пожалуй, надо брать Реверс. В равных ростовках они шире Ацтеков ровно на сантиметр во всех промерах, значит форма выреза такая же, и на трассе будут ехать так же, вне трассы - по идее - должны ехать лучше. Вот как-то так...
Сообщение отредактировал Старик Хэнк: 07 February 2013 - 15:12
#10
Отправлено 08 February 2013 - 12:18
Остался последний вопрос - при моем росте 169 , если я возьму ростовку 175 - нормально будет? Просто есть лыжи 162 см и на жестких участках кажется, что подлиннее лыжи вели бы себя увереннее.
Как у Скотов с хваткой канта, кстати?
175 - в самый раз. Катаю на NEO - канты держат. Но, на жёстком склоне при агрессивном катании - пятка скидывается... хотя это можно корректировать. Т.е. лыжи действительно не для агрессивного катания.
#11
Отправлено 09 February 2013 - 19:52
Всем спасибо большое!
Лыжи взяты. 175 см. Цена была слишком вкусная и я не удержался))
#12
Отправлено 09 February 2013 - 21:10
Всем спасибо большое!
Лыжи взяты. 175 см. Цена была слишком вкусная и я не удержался))
- Не пожалеешь, не сомневайся!
#13
Отправлено 06 March 2013 - 14:32
После недели катания в Валь ди Фассе хочу сказать всем, кто помогал советами в покупке данных лыж, большое человеческое спасибо! На меня правда немного косо смотрели те, у кого лыжи умещались под подбородком, но мне это не мешало! Кайф получен!
Идут по любому снегу. Все дни погода была разная. В первый день замело по-серьезному - практически зачатки целины)) Потом нормальный вельвет, влажный снег и смерзшийся - все отлично!
Еще раз спасибо!
#14
Отправлено 23 March 2024 - 21:39
Никто не будет сильно против, если я выкопаю тему из небытия? Собственно вопрос в том, что в свое время Ацтеки можно было обсуждать в разрезе фрирайда. На сегодня подобная геометрия - типичный трассовый универсал. Вопрос в том, уместны ли на таких лыжах крепы с платформой? Если что, стоят Тиролии LD12, но везде на картинках они отдельные пятка от носка, а на сабжах имеет место именно платформа.
#15
Отправлено 23 March 2024 - 21:50
Никто не будет сильно против, если я выкопаю тему из небытия? Собственно вопрос в том, что в свое время Ацтеки можно было обсуждать в разрезе фрирайда. На сегодня подобная геометрия - типичный трассовый универсал. Вопрос в том, уместны ли на таких лыжах крепы с платформой? Если что, стоят Тиролии LD12, но везде на картинках они отдельные пятка от носка, а на сабжах имеет место именно платформа.
Вполне уместны.
#16
Отправлено 23 March 2024 - 22:02
От души, спасибо)
#17
Отправлено 24 March 2024 - 00:18
От души, спасибо)
На моих тиролия стояла на платформе, довольно высокой и это было очень уместно. Не знаю как эти лыжи для фрирайда... для трасс в самый-самый раз.
#18
Отправлено 24 March 2024 - 06:49
думаю, что для фрирайда они никак, от него там только внешний вид. Рассчитываю на них как на трассовые лыжи на весь день. Только у меня Про, но не думаю, что это сильно что-то меняетНа моих тиролия стояла на платформе, довольно высокой и это было очень уместно. Не знаю как эти лыжи для фрирайда... для трасс в самый-самый раз.
#19
Отправлено 24 March 2024 - 18:02
Никто не будет сильно против, если я выкопаю тему из небытия? Собственно вопрос в том, что в свое время Ацтеки можно было обсуждать в разрезе фрирайда. На сегодня подобная геометрия - типичный трассовый универсал. Вопрос в том, уместны ли на таких лыжах крепы с платформой? Если что, стоят Тиролии LD12, но везде на картинках они отдельные пятка от носка, а на сабжах имеет место именно платформа.
Это не платформа, а рельсовый интерфейс. Вполне уместный на лыжах такой ширины. Неуместен он на парке и настоящем фри. Хотя и фри универсалы делали с рельсами, но вероятно по ошибке
Сообщение отредактировал OldGuy: 24 March 2024 - 18:03
#20
Отправлено 24 March 2024 - 20:42
Ну ладно, пусть не платформа. Главное не плата, так ведь? А рельса она или еще что - не так уж важно.
Основной вопрос возник потому, что обычно лыжи с такими очертаниями были с крепами без интерфейсов. Башка жестко на шурупах, хвост регулируется в пределах диапазона настройки продольного прижима.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных